Canon Digital IXUS 120 IS anmeldelse

Når du køber et statussymbol, er brandnavnet meget vigtigt. Du vil have folk til at vide, at du har råd til, hvad de synes er bedst, så du vælger de berømte navne, som alle genkender. Hvis du køber et kamera som statussymbol, er den label, du vil gå til, Canon, for selv folk, der ikke ved noget om kameraer (og hvis du køber et som statussymbol, så er jeg bange for, at det sandsynligvis inkluderer dig) ved, at Canon gør godt dem. Canon ved det også og fremstiller en række små, moderigtige og forbløffende dyre kompakte kameraer lige til dig.

IXUS 120 IS er den seneste i denne linje. Det er meget ens i specifikation til det fremragende IXUS IXUS 110 IS som jeg gennemgik i august sidste år, men deler andre funktioner med IXUS 100 IS ultra-kompakt, set i november sidste år. Men med en nuværende high street detailpris på omkring £ 260 er det meget dyrere end nogen af ​​dem. I betragtning af dets specifikation af et 4x zoomobjektiv, 12,1MP 1 / 2,3-tommer sensor og 2,7-tommer 230k-skærm er der en hel del penge til et peg-og-skyd snapshot-kamera, uanset hvor godt.

For at være retfærdig er IXUS 120 IS dog en dejlig smule sæt. Kroppen er helt metal, og den sølvfarvede version, som jeg har til gennemgang, har trim omkring linsen, der ser ud til at være titanium. Byggekvaliteten er helt fantastisk, og det ser også godt ud. Kroppen er kun 20 mm tyk med en glat afrundet form og indbyggede betjeningselementer for den perfekte lommevenlige profil. Den matte finish giver en overraskende gribende overflade, og kameraet er let at holde sikkert. På trods af kameraets små dimensioner er knapperne større end gennemsnittet og tydeligt mærket, og selv den flade D-pad er ikke så fiddly, som den ser ud. Den eneste let fiddly bit er skyderkontakten med tre positioner for at vælge mellem standard, fuld auto og videooptagelsestilstande, men kontakten er forsænket og ret stiv, så det vil sandsynligvis ikke blive jogget ved en fejltagelse.

Hemmeligheden bag høj kvalitet er opmærksomhed på detaljer, og IXUS 120 IS får de fleste af sine detaljer nøjagtigt rigtigt. LCD-skærmen er skarp og lys med en enestående antireflekterende overflade og en usædvanlig bred synsvinkel på næsten 180 grader i alle retninger. Det fungerer godt selv udendørs i stærkt sollys, forudsat at du kan finde nogle.

120 IS har Canons nyligt reviderede funktionsmenu, og jeg må sige, at den er helt fantastisk. Det er sådan, kameramenuer skal gøres; intuitiv, lydhør og fremragende let at forstå med forklarende værktøjstip til enhver funktion. Det ser endda godt ud med en flot gradientskyggeeffekt og en tydelig læsbar skrifttype. Hovedmenuen er lige så god; fornuftigt indrettet og meget let at bruge. Igen er der forklarende tekst for hver funktion. Der er flere andre producenter (cougholympuscough), der bør se på Canons menuer og lære et par ting.

Som en peg-og-klik-lommekompakt har IXUS 120 IS ikke meget i vejen for kreativ manuel kontrol bortset fra farvejustering, men den har en bred vifte af nyttige automatiske funktioner. Disse inkluderer optisk billedestabilisering, en sjælden funktion på et så lille kamera, men som fungerer ekstremt godt, hvilket muliggør håndholdt optagelse med lukkerhastigheder helt ned til 1/15 sekund. IXUS 120 har også i-Contrast, som formodes at øge skyggedetaljerne i situationer med høj kontrast, men faktisk ser det ud til at øge den samlede lysstyrke, forbedre skyggedetaljerne, men udbrænde højdepunkter.

Videooptagelsestilstanden er omtrent gennemsnittet for sin klasse. Det kan optage i en opløsning på 1280 x 720 pixels (720p) og en billedhastighed på 30 fps. Lydkodning er mono via en intern mikrofon, og som normalt kan den optiske zoom ikke justeres under optagelse. Clip længde er begrænset til 10 minutter ved maksimal kvalitet og opløsning.

Canons kompakte kameraer har normalt god samlet ydeevne, og IXUS 120 IS er meget hurtigere at betjene end de fleste af sine umiddelbare konkurrenter. Det starter på cirka 1,3 sekunder, hvilket er meget hurtigt, og lukker ned igen på mindre end to sekunder. I single-shot-tilstand med maksimal billedkvalitet har den en shot-to-shot-tid på ca. 2,1 sekunder, hvilket bestemt er over gennemsnittet, mens den i kontinuerlig optagelsestilstand kan opretholde et billede i sekundet, hvilket er ret hurtigt til en 12MP ultrakompakt.

Som normalt er Canons autofokussystem fremragende og låses hurtigt og præcist under stort set alle lysforhold. Selv det normalt irriterende AiAF-fokuseringssystem med flere zoner synes at være mere forudsigeligt end normalt. Kameraet har en god lys AF-hjælpelampe med en rækkevidde på mindst et par meter, lige hvad du har brug for til snapshots i svagt lys på en aften. Flashen er også overraskende lys i forhold til dens størrelse og lever op til den påståede maksimale rækkevidde på fire meter.

Det er usædvanligt, at billedkvaliteten er et svagt punkt for et Canon-kamera, men det er tilfældet med IXUS 120 IS. Det er ikke, at billedkvaliteten er særlig dårlig, mere at resten af ​​kameraet er så god. Der er dog et par mindre problemer. Linsen producerer ganske mærkbar tønde forvrængning i vidvinkel, og der er en vis kromatisk aberration i de fjerne hjørner af rammen. Kant-til-kant-skarphed er dog meget god.

Billedstøjkontrol er fremragende, med brugbare billeder ved 800 ISO, og selv ved det pixelindbundne maksimum på 1600 ISO er der lidt synlig støj, selvom nogle detaljer går tabt. Eksponering og hvidbalance forbliver ensartet under alle optageforhold. Det samlede niveau af registrerede detaljer er ekstremt højt, men som sædvanlig med 12MP kompakter er der et lille antydning af overforarbejdning. Dynamisk rækkevidde er også noget begrænset med en tendens til at bevare skyggedetaljer på bekostning af udbrændte højdepunkter, selv når du bruger i-Contrast-funktionen.

"'Dom"'
Der er ingen tvivl om, at Canon IXUS 120 IS er et dejligt lille kamera. Det er ekstremt godt lavet, ser godt ud, er let at bruge og fungerer godt under alle lysforhold, og det tager et anstændigt billede. Den eneste virkelige ulempe er dens ekstremt høje pris. Hvis det falder med £ 70, kan det have et ekstra point.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse billeder blev taget indendørs ved hjælp af skyggefuldt naturligt lys. ”

—-

Dette er den fulde ramme ved 80 ISO.

—-

Ved 80 ISO er billedet klart, glat og støjfrit.

—-

Meget lille forskel ved 100 ISO.

—-

Stadig ingen problemer ved 200 ISO.

—-

Der er et strejf af luminensstøj ved 400 ISO, men billedkvaliteten er stadig fremragende.

—-

Nogle detaljer er gået tabt, men selv ved 800 ISO er kvaliteten der stadig.

—-

Noget forringet ved 1600 ISO på grund af pixelbinding.

—-

Dette er den fulde ramme ved 1600 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet. Den fil, der kan downloades, er ca. 3,84 MB.

—-

Mens den fine detalje helt sikkert er der, har den let tunge kompression reduceret den samlede kvalitet.

—-

Vidvinkelobjektivet producerer noget tønde forvrængning.

—-

Centerets skarphed er fremragende.

—-

Hjørneskarphed er også meget god, men der har været en vis ændringslækage, der forårsager den blå. frynser.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, inklusive dynamisk rækkevidde, farvegengivelse og objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden svarer til 28 mm.

—-

Teleenden svarer til 112 mm.

—-

Med i-Contrast slået fra er der en rimelig skyggedetalje, men højdepunkterne er brændt ud.

—-

At tænde for i-Contrast lyser bare billedet op, hvilket resulterer i endnu mere udbrændte højdepunkter.

—-