Dell XPS 13 (2017) anmeldelse

Opdateret: Siden min oprindelige gennemgang af XPS 13 har Dell annonceret næste generations XPS 13. Denne er et stort skridt op med Intels nye 8. generations Core i7- og i5-processorer, der producerer op til 44% bedre ydelse. Designet har også ændret sig, bliver tyndere og lettere og tilbydes i en ny Rose Gold-finish. Der er også mulighed for en 4K-skærm i stedet for standard Full HD-skærm.

Hvad er Dell XPS 13?

Nedenfor fortsætter min anmeldelse af den tidligere generation af Dell XPS 13 

Dells XPS 13 er tilbage i 2016 med en opdateret specifikation, der inkluderer mere effektiv Intel Kaby Lake processorer og længere batterilevetid. Mens 2015-udgaven vandt vores eftertragtede Laptop of the Year-pris sidste gang, står 2016-modellen over for hård konkurrence fra konkurrerende Windows 10-maskiner som f.eks. HP Spectre, Lenovo IdeaPad 710S, Razer Blade Stealth og den virkelige handel, der er Asus ZenBook UX310UA. Så er der også den helt nye MacBook Pro at kæmpe med.

På trods af stigningen i konkurrencen gør Dell mere end nok med XPS 13 for at gøre det til det mest ønskelige Windows Ultrabook omkring.

Dell XPS 13 - Design og opbygning

Det nye XPS 13-design har eksisteret i et par år, men ingen har med succes replikeret sit varemærke 'InfinityEdge' bezel, der giver denne maskine sin unikke profil. Det ser stadig godt ud, ligesom kulfiber finish på håndfladestøtten. Håndfladestøtten begynder at se lidt fedtet ud efter brug, men den er ikke så signifikant som den er på mørkere, bærbare computere med metal.

Relaterede: Bedste bærbare computere at købe

Låget, der tidligere kun var tilgængeligt i sølv, kan nu også købes i rosaguld. Den samme farve findes også langs den nederste halvdel af den bærbare computers kanter, hvilket giver en lidt underlig lyserød-bronze sandwich med en mat sort påfyldning. Jeg er ikke overbevist om, at det ser bedre ud end sølvmodellen, men mange af mine kolleger blev ramt af det nye design, så det er helt klart et spørgsmål om smag.

Som ethvert låg af bærbare computere af metal var jeg obsessivt bekymret for at ridse det, og mens jeg ikke gjorde det beskadige det under min testning, en ding eller to føles uundgåelig i en ultra-bærbares gennemsnitlige levetid bærbar.

Den model, jeg blev sendt til gennemgang, er touchscreen-versionen, der vejer 1,29 kg. Hvis du vælger en af ​​de matte modeller, der ikke er berøringsfri, falder til 1,2 kg. Den er hverken lettest eller den tungeste i sin størrelseskategori, men det vil bestemt ikke være en belastning på din skulder, når den er fyldt i en skoletaske.

Du får et komplet supplement af nyttige porte på XPS 13, inklusive to USB 3.0-stik i fuld størrelse og en enkelt Thunderbolt 3 / USB 3.1-C-kombinationsport. Sidstnævnte kan bruges til højeffektive enheder med høj båndbredde med en maksimal kapacitet på 40 GB / s. Det er perfekt til avancerede skærme og opbevaringsarrays - noget videografer vil sætte pris på.

Relaterede: Bedste Ultrabook

Andetsteds er der et SD-kortspor, et 3,5 mm headsetstik og en lille knap i venstre side for at kontrollere batteriets opladningsniveau, når maskinen er slukket. Det er et fint udvalg af porte, der er mere generøse end alle sine rivaler, selvom avancerede brugere går måske glip af de tre ekstra Thunderbolt 3-porte, der tilbydes af den avancerede MacBook Pro med Touch Bar.

Relaterede: Hvad er USB-C?

Tastaturet er standard Dell-billetpris med små, baggrundsbelyste, chiclet-taster. Det føles ikke for trangt, selv når du overvejer Dells reducerede fodaftryk, selvom tastaturets overordnede design og fornemmelse er blevet smukt dateret af den nyeste MacBook Pro. Det er uheldigt, fordi intet er ændret, og det er faktisk et meget godt 'bord.

Tasterne på den øverste række fordobles som dedikerede funktionstaster til alle de sædvanlige kontroller, inklusive medieafspilning, lydstyrke, tastaturbaggrundslys og skærmens lysstyrke.

Touchpad'en er blandt de bedste, der findes på Windows-bærbare computere. Selvom det ikke er så lydhørt som enhver MacBook Pro, kommer det meget tæt på. Overfladen er glat og behagelig, bevægelser er pålidelige, og fysiske klik er tilfredsstillende. Palmafvisning er også pålidelig - selv når jeg skriver med mine håndflader, der hviler på hjørnerne af puden, har jeg aldrig aktiveret nogen rogue-klik eller swipes.

Som du kan se på billedet ovenfor, er der et ret betydeligt hul mellem pegefeltet og håndfladestøtten, og du kan også se, at et lille stykke silkepapir har fundet vej ind i det. Det samme gælder nøglerne, som ikke flugter korrekt med chassiset. Det lyder måske finnicky og kræsen, men på dette prispunkt tæller enhver fejl.

Dell XPS 13 - skærm

Du får to valg af skærm på Dell XPS 13. Min model kom med det blanke, berøringsaktiverede 3.200 x 1.800 panel, men der er også en mat Full HD-mulighed tilgængelig.

Ydeevne er fremragende. Jeg målte dens maksimale lysstyrke på 303 nit, mens 0,3-nit sorte niveauer svarer til et godt 1.010: 1 kontrastforhold, hvilket giver stærk kontrast mellem levende farver og mere subtile nuancer.

Skærmen dækker 92,6% af sRGB-farveskalaen, hvilket er fantastisk for fotografer, der arbejder i det farveområde. Adobe RGB- og DCI P3-dækning er dog noget mangelfuld med henholdsvis 71,7% og 67,8%. Det er her, hvor MacBook Pro har en fordel - dens massive 98,8% DCI P3-dækning betyder video fagfolk har ikke brug for en ekstern skærm for at få et nøjagtigt kig på, hvad de arbejder på, hvor Dell brugerne vil.

For alle andre, der er mindre interesserede i hypernøjagtige farver, gør Dell XPS 13 et godt stykke arbejde med at vise levende toner og er mere end god nok til billedredigering og se et par videoer.

Jeg kan godt lide tilføjelsen af ​​et berøringsfølsomt panel - nogle gange er det bare mere behageligt at rulle op og ned ved hjælp af skærmen i stedet for en touchpad. Det beskyttende glas over berøringslaget giver en ret reflekterende overflade, men ikke mere end nogen anden bærbar pc med blank skærm.

Dell XPS 13 - Lyd og webkamera

Fra et lydsynspunkt er Dell XPS 13 meget mindre attraktiv end MacBook Pro. Højttalerne, der affyrer fra maskinens venstre og højre kant, er ikke store og mangler dybde. Den forudinstallerede software til lydblanding kan gøre en forskel ved kunstigt at forstærke lydene i den lavere ende, men al softwareudvikling i verden kan ikke gemme et middelmådigt sæt højttalere. De er i det mindste høje og vil være gode til at se YouTube-videoer, men ikke så gode til film eller musik.

Webkameraet har en anstændig kvalitet, selvom det er blevet flyttet til nederst til venstre på skærmen for at gøre den ultra-tynde ramme mulig. Det er ikke en dealbreaker, men det betyder, at du skal skubbe skærmen lidt længere tilbage, end du måske vil, for at give dine chatpartnere et bedre overblik over dit ansigt.

Mikrofonen er fin - den tog min stemme op fra en normal siddeposition ret godt, selvom jeg fangede lidt statisk hvæsning i det, der i virkeligheden var et stille rum.