Google reagerer på 'filterbobler' kontrovers og DuckDuckGo-kritik
Tidligere på ugen frigav DuckDuckGo resultaterne af en undersøgelse, den gennemførte i sommer, som foreslog det Google skræddersyr søgeresultater til brugere, selv når de logger ud af deres konti og aktiverer inkognitotilstand.
DuckDuckGo mener i det væsentlige, at skræddersyning af søgeresultater til individuelle brugere skaber såkaldte "filterbobler", der kan påvirke deres synspunkter og forstærke deres fordomme.
Læs mere: Bedste smartphone
“Privat browsing-tilstand og at være logget ud af Google tilbød meget lidt beskyttelse mod filterbobler. Disse taktikker giver simpelthen ikke den anonymitet, som de fleste mennesker forventer. Faktisk er det simpelthen ikke muligt at bruge Google-søgning og undgå dens filterboble, ”erklærede DuckDuckGo. Meget stærke ord.
Google har nu reageret i form af en Twitter-tråd fra Danny Sullivan, Googles offentlige forbindelseskontakt (via Søgemaskine Roundtable).
I årenes løb har der udviklet sig en myte om, at Google-søgning personaliserer så meget, at for de samme forespørgsler kan forskellige mennesker få betydeligt forskellige resultater fra hinanden. Dette er ikke tilfældet. Resultaterne kan variere, men normalt af ikke-personaliserede grunde. Lad os udforske ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. december 2018
”Antagelsen er, at resultaterne er blevet tilpasset på en eller anden måde baseret på information, der er unik for et individ, såsom søgehistorik. FYI: Vi personliggør ikke søgeresultater baseret på demografiske profiler eller opretter sådanne profiler til brug i Google Søgning, ”fortsætter tråden.
”Tilpasning sker ikke ofte og ændrer generelt ikke dramatiske søgeresultater fra en person til en anden. Det anvendes normalt så let, at resultaterne ligner meget, hvad nogen ville se uden personalisering.
”Enhver, der ønsker at teste, hvor let personalisering anvendes, kan nemt kontrollere dette selv. Foretag en søgning i et nyt "Incognito" eller lignende privat browservindue, og du har ingen kontobaseret aktivitet, der bruges. Du kan sammenligne med en almindelig søgning. ”
Enhver, der ikke ønsker personalisering ved hjælp af kontobaseret aktivitet, kan deaktivere det ved hjælp af indstillingen Web- og appaktivitet. Du kan også vælge at gemme din søgehistorik, men ekskludere Chrome og appaktivitet ...https://t.co/AGtS7ML7rxpic.twitter.com/ncILR2K2NV
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. december 2018
Indlægget forklarer videre, at DuckDuckGo-undersøgelsens resultater kan tilskrives en række faktorer: ”Som sagt ændrer personalisering ikke resultaterne dramatisk. Så hvorfor kan to forskellige mennesker, der søger efter den samme ting, se forskellige resultater? Det skyldes ofte ikke-personaliserede grunde: placering, sprogindstillinger, platform og søgningens dynamiske karakter. "
Ifølge Google kan ingen af disse betragtes som former for personalisering.
Lokalisering er yderst nyttig til at gøre resultater mere relevante. F.eks. Vil folk i USA, der søger efter "fodbold", generelt ikke have britiske fodboldresultater og omvendt. Folk, der søger efter "zoologiske haver" i et område, vil ofte have lokalt relevante lister... pic.twitter.com/imxxT9WZJG
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. december 2018
En anden grund til, at resultaterne kan variere, er når de er tilpasset til at være relevante for alle, der søger på et bestemt sprog. Dette er heller ikke personalisering, fordi alle får de samme sprogresultater ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. december 2018
Som med lokalisering hjælper sprogtilpasning med at gøre resultaterne mere relevante. En person, der søger på fransk, vil normalt have oplysninger skrevet på fransk. Tilsvarende ønsker de, der søger på engelsk, generelt oplysninger skrevet på engelsk... pic.twitter.com/lpxF5PFQfY
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. december 2018
Adressering af det faktum, at alle deltagerne i DuckDuckGos undersøgelse udførte deres Google-søgninger på samme tid sagde Google: ”Resultaterne kan også variere lidt på grund af, hvor dynamisk og distribueret vores søgesystem er er. Vores forskellige datacentre opdateres konstant med de nyeste oplysninger, vi har samlet fra billioner af sider sammen med vores seneste forbedringer af placeringen.
“Mens vi foretager ændringer så samtidige som muligt, vises nogle nye eller ændrede sider muligvis ikke i alle datacentre med det samme, eller vores seneste rankingforbedringer er muligvis ikke fuldt ud rullet. Disse faktorer, ikke personalisering, kan skabe små eller korte forskelle i resultater.
Læs mere: Bedste VPN
”Tid er også en faktor. De, der søger et par timer eller endda minutter fra hinanden, kan se variationer, når nyt og opdateret materiale føjes til vores søgemaskine. Især kan vores sektion 'Tophistorier', som aldrig er personliggjort, ændre sig markant på kort tid. "
Berørte DuckDuckGo-undersøgelsen dig overhovedet? Finder du Googles forklaring beroligende? Fortæl os det på Twitter @TrustedReviews.
