Nikon D300 Digital SLR Review

Som jeg har bemærket før, får jeg se og bruge mange digitale kameraer i løbet af mit job fra de billigste budgetpakker til de allerbedste professionelle DSLR'er. Som en livslang kameranerd kunne jeg ikke være lykkeligere med dette arrangement, men der er en ulempe. De kameraer, som jeg gennemgår, lånes ud af producenterne til mig; Jeg opbevarer dem i et par uger, og så er jeg nødt til at give dem tilbage. Problemet med dette er, at jeg nogle gange finder et kamera, der er så godt, at jeg virkelig vil beholde det. At Editor's Choice-prisen ikke gives let; Jeg tildeler det kun til kameraer, som jeg meget gerne vil have. Nikon D300 er netop sådan et kamera. Det bliver en trist dag, når jeg skal give denne tilbage, for i en skygge under £ 2.000 med 17-55mm f / 2.8 zoomobjektivet er der ingen måde, jeg har råd til at købe en til mig selv .

D300 er tredjegenerationsproduktet af Nikons succesfulde semi-pro-serie, der startede med D100 tilbage i begyndelsen af ​​2002. D100 var en meget langvarig model og blev ikke afløst før lanceringen af

D200 i slutningen af ​​2005. 10,2 megapixel D200 er stadig tilgængelig og koster omkring 800 £ kun krop eller omkring 1.650 £ med det samme 17-55mm f / 2.8 zoomobjektiv set i denne anmeldelse. D300 slutter sig til det i Nikons sortiment og giver et kort skridt foran de svimlende højder på 12,8 megapixels fuldformat D3 professionelt kamera, der koster ca. £ 3.400 kun krop. D300 blev lanceret på samme tid som D3 i august sidste år og deler mange af kameraets funktioner, dog har den en 12,3 megapixel APS-C størrelse CMOS-sensor, som så vidt jeg ved er den samme Sony-sensor som findes i det Sony Alpha A700. D300 er i øjeblikket prissat til omkring £ 1100 kun til kroppen, omkring £ 1.275 med 18-70mm AF-S D-kitobjektiv eller £ 1.950 med det smukke 17-55mm f / 2.8 zoomobjektiv, der ses her.

Den mest åbenlyse sammenligning er med Canons semi-pro-tilbud, 10,1 megapixel EOS 40D. D300 slår det med et par megapixel, men så er Canon betydeligt billigere og koster omkring £ 700 kun i kroppen eller £ 950 med en EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM kit-linse. Måske er en mere realistisk sammenligning med den førnævnte Sony Alpha A700. De to kameraer har meget ens specifikationer, men A700 sælges i øjeblikket til kun £ 930 kun til kroppen eller £ 1.450 med det fremragende Carl Zeiss T * 16-80mm F / 3.5-4.5-objektiv. En anden konkurrent på det samme marked er den kommende 14 megapixel Pentax K20D. Pentax har endnu ikke annonceret en pris for K20D, men den næsten identiske Samsung GX20 lanceres i marts til kun £ 699 med et kitobjektiv.

Så hvad får du for dine £ 2.000? Nå, stort set alt, hvad en entusiastfotograf eller endda de fleste fagfolk muligvis vil have. Med så mange funktioner og muligheder er det svært at vide, hvor man skal starte, fordi jeg ikke kan realistisk dækker alle aspekter af dette utroligt dygtige kamera, selvom jeg fordobler mit sædvanlige 1000-ord anmeldelse. Det er et fysisk imponerende kamera, der måler 147 x 114 x 74 mm og vejer en kraftig 825 g uden linse, batteri eller hukommelseskort. Tilføj 755 g-vægten af ​​17-55 mm-objektivet, og du har tre og et halvt pund kamera hængende rundt om halsen, hvilket kan blive ret trættende på en lang dags optagelse. Det er større og tungere end Sony A700 (141,7 x 104,8 x 79,7 mm, 690 g) og tungere end end den klumpede Canon EOS 40D (146 x 108 x 74 mm, 740 g). Imidlertid oversættes denne vægt direkte til solid holdbarhed. Karosseriet og chassiset er af magnesiumlegering, og det er bygget til at overleve en hel del misbrug.

Kroppen er miljøforseglet mod fugt og støv, og det er klassificeret som vandtæt. Det er bestemt et kamera, du kan tage ud i marken uden at bekymre dig om det kommer tilbage i ét stykke. På trods af sin vægt og vægt er D300 et behageligt kamera at holde og bruge, selvom du helt sikkert har brug for begge hænder. Håndtaget er lidt mindre end A700, og det meste af kroppen er dækket med en struktureret gummibelægning, der giver et sikkert greb samt en vis stødbeskyttelse. Bundpladen på kameraet er også gummibelagt, og selv med en tung linser fastgjort griber den tæt fast på monteringspladen på et stativ.

Kontrolelementernes layout ligner meget D200, som i sig selv stammer fra layoutet på D2x. Der er mange eksterne kontroller, men grupperingen og positioneringen er logisk og fornuftig, og de er alle tydeligt mærket. Justeringer af hvidbalance, ISO og billedkvalitet samt valg af eksponeringstilstand og eksponeringskompensation foretages ved at holde nede nedad på den relevante knap og drej en af ​​de to indgangsknapper, hvor valg af tilstand vises på de store baggrundsbelyste LCD-data panel. De to indgangsknapper, den ene på forsiden af ​​håndtaget under udløserknappen og den anden under højre tommelfinger, bruges også til eksponeringsjusteringer på en måde, der er fælles for de fleste avancerede spejlreflekskameraer.

Som med tidligere Nikon pro-kameraer kan betjeningen af ​​kontrollerne tilpasses i udstrakt grad via menuen. Faktisk kan selve menuen tilpasses via menuen. For at være ærlig er det muligt, at D300 måske har for meget brugerdefineret justering. Når du begynder at gå ned i menusystemet, kan du hurtigt gå tabt i en jungle af muligheder og indstillinger, og en grundig læsning af manualen er vigtig. Uden det tog det mig flere minutters søgning bare for at finde muligheden for at tænde AF-hjælpelampen. Der er dog ingen tvivl om, at designerne af D300 har tænkt på alt. Der er en mulighed for at finjustere AF-systemet til specielle linser, for eksempel, som jeg aldrig har set på noget andet kamera.

Hvis D300 har en enestående funktion, er det det bemærkelsesværdige 51-punkts Multi-CAM3500DX autofokussystem, som det deler med D3, uden tvivl det mest avancerede AF-system i ethvert aktuelt tilgængeligt kamera. Det kan spore objekter i tre dimensioner og fungerer sammen med den lige så avancerede 1.005-segment RGB måling og avanceret systemgenkendelsessystem for at sikre optimal fokus i en lang række belysning og bevægelser betingelser. De 51 sensorpunkter er tæt pakket sammen i et gitter i midten af ​​rammen, men systemet kan spore bevægelser af motiver uden for dette område. De centrale 15 AF-sensorer er krydstype, som er mere følsomme og bedre i stand til at klare forhold med svagt lys, og systemet kan også indstilles til 9-punkts- eller 21-punkts-tilstand. I faktisk brug i godt lys viste systemet sig at være næsten ufejlbarligt, lidt jeg bemærkede, at det sænkede markant i svagt lys og havde en tilbøjelighed til at jage baglæns og fremad ved længere fokus længder. Det er heller ikke så hurtigt som nogle mindre komplekse rivaliserende systemer, især det ekstremt hurtige AF-system fra Sony A700.

For mere avancerede fotografer er den anden stand-out-funktion valgfri 14-bit billedbehandling. Dette gør det muligt at bruge 14-bit RAW-filer, hvilket giver større farvedybde og en større bredde til justering af eksponering efter behandling uden billedforringelse. Andre vigtige funktioner inkluderer udvideligt ISO-interval fra 100 til 6400, selvom standardindstillingen er 200 til 3200. Aktiv D-belysning er også meget nyttig ved automatisk at justere skygge og fremhæve eksponering i skud med høj kontrast, hvilket giver yderligere dynamisk rækkevidde. Andre producenter har lignende systemer, såsom Sonys Dynamic Range Optimizer, men muligvis takket være mere avanceret image-chip behandling af Nikon-systemet ser ud til at være særligt effektivt og bevarer skygge og fremhæver detaljer i ekstrem høj kontrast situationer. Jeg bliver nødt til at sammenligne det side om side med A700 for at bestemme, hvad der er bedre, men det udkonkurrerede bestemt DRO-systemet på Sony A200, som jeg testede på samme tid som D300.

En anden nøglefunktion er selvfølgelig Monitor Live View, selvom det siger noget om den funktionspakkede karakter af D300, at den nævnes næsten som en eftertanke. Det skal siges, at det ikke er den største implementering af live view, jeg nogensinde har set, men i det mindste har det live view, noget som Sony A700 mangler. Det er afgørende, at det udelukker D300's 51-punkts AF-system og erstatter det med en simpel etpunkts kontrastdetektering AF-system, så det er virkelig bedst egnet til studiebrug, med kameraet monteret på et stativ og fokus forudindstillet.

Selve skærmen er dog imponerende, en enorm tre-tommer enhed med en opløsning på 920.000 prikker og en 170 graders synsvinkel. D300 har en række indbyggede funktioner til efterbehandling af optagelser i kameraet i afspilningstilstand, inklusive tilføjelse D-belysning, korrektion af røde øjne, justering af farvebalance, tilføjelse af farvefiltre og endda overlejring af to billeder sammen. Den store skarpe skærm er meget nyttig, når du bruger disse funktioner, og også til fokusbekræftelse. Det valgfri optagedata-display på skærmen er dog svagt underholdende. Det tager en af ​​de skarpeste og mest avancerede kameraskærme på markedet og bruger den til grafisk at gengive et simpelt LCD-skærmpanel. Der er en smule ironi derinde et eller andet sted.

Andre nyttige funktioner, der glider forbi i mængden, er HDMI-output til tilslutning til HD-TV, justerbar selvudløser med en forsinkelse på op til 20 sekunder og eksponeringskompensation på +/- 5 EV i 1.3 EV trin. Søgeren er også fremragende, usædvanlig stor og lys med 100 procent billeddækning og fulde optagedata vist langs bunden af ​​billedet. Også skjult i funktionssættet er en funktion til automatisk at korrigere lateral kromatisk aberration i kameraet, meget nyttigt, hvis du bruger ældre linser. Jeg havde ikke mulighed for at teste det, da objektivet, der fulgte med kameraet, var optisk næsten perfekt, men jeg har set virkelige testbilleder af denne funktion, og det ser ud til at fungere meget godt Ja.

Selvom professionelle sportsfotografer vil fortælle dig, at hurtige reflekser og et godt øje for det rigtige øjeblik er mere vigtig, hurtig kontinuerlig optagelseshastighed ser ud til at være blevet et påkrævet træk ved top-end kameraer, og her også D300 udmærker sig. I standard 12-bit-behandlingstilstand kan den optage med imponerende seks billeder i sekundet for op til 30 billeder i RAW + JPEG-tilstand eller ubegrænset i JPEG-kun fin-tilstand. Med tilføjelsen af ​​EH-5-batteripakken, der giver ekstra juice, stiger denne allerede imponerende figur til 8 fps, som er hurtig af enhver standard og afgørende hurtigere end 5 fps på Sony A700 eller 6,5 fps i Canon EOS 40D.

Det er dog værd at bemærke, at brugen af ​​14-bit behandlingstilstand sænker optagelseshastigheden ned til mere afslappet 2,5 billeder i sekundet. Det er overflødigt at sige, at i single shot-tilstand kan D300 tage billeder lige så hurtigt som du kan trykke på knappen, og det kan holde det op i lang tid. Selvom Nikon ikke har nogen officiel erklæring om andet batterilevetid at sige, at det er blevet 'forbedret', skød jeg et eller andet sted i område på 250 fotos, mens jeg testede kameraet, og batteriopladningsmåleren læste stadig fire ud af fem bjælker, da jeg ville færdig. Hvad det sparer på batterier, kompenserer D300 med sin grådige appetit på hukommelseskort. Selv i JPEG-fintilstand er et 1 GB CF-kort kun nok til 92 skud. I RAW + JPEG falder dette til kun 32 billeder i 12-bit-tilstand eller kun 26 billeder i 14-bit-tilstand med en 5,5 MB JPEG-fil ledsaget af en 14,4 MB RAW-fil.

I slutningen af ​​gennemgangen kommer jeg uundgåeligt til billedkvalitet og den sværeste del af testprocessen. Med et kamera, der kan tilpasses som D300, er den endelige billedkvalitet vanskeligt at kvantificere, fordi så mange aspekter af den endelige billedproduktion er afhængige af brugerindstillinger. Skarphed, støjreduktion, mætning og farvepalet er alle justerbare. Jeg tog de fleste af mine testbilleder i standard 12-bit-tilstand ved hjælp af hovedsageligt standardindstillinger, og jeg fandt det samlede billede kvaliteten er ekstremt høj med pålidelig perfekt eksponering og fokusering, og selvfølgelig fungerer linsen glimrende. Optagelse i 12-bit RAW-tilstand var farvedybden, kontrasten og eksponeringsbreddegraden imponerende og endnu mere i 14-bit-tilstand. Jeg fandt ud af, at jeg var i stand til at trække brugbare detaljer og god farve ud af det, der i første omgang lignede terminalt blæste højdepunkter.

Med hensyn til absolutte detaljer er der ikke en massiv fordel ved 12 megapixels over 10, og i denne henseende D300 fungerer stort set nøjagtigt lige så godt som Sony A700 og producerer bare en brøkdel mere detaljer end de 10MP kameraer, jeg har prøvet. Jeg fandt ud af, at de billeder, den producerede, ved hjælp af standardindstillingerne nogensinde var så bløde, men svarede godt til en let støv af Unsharp Mask i Photoshop, hvilket er en måde, som mange fotografer kan lide at arbejde. Billedstøjkontrol var dog ekstremt imponerende med enestående kvalitet ved 800 ISO og brugbare billeder, selv ved 1600 og 3200 ISO. Der var noget tab af mætning og en spredning af generel støj ved 6400 ISO, men generelt var D300 enormt imponerende.

"'Dom"'
I D300 har Nikon et kamera, der vil appellere til en bred vifte af fotografer, lige fra avancerede amatører til fagfolk, der søger et billigere og lidt lettere alternativ til D3. Den har førende byggekvalitet og ergonomisk design, en forbløffende vifte af funktioner og valgmuligheder, blærende ydeevne og enestående billedkvalitet. Med hensyn til hvad den har at tilbyde, er D300 utvivlsomt et af de fire eller fem bedste kameraer, der aktuelt er på markedet. Det er dog et meget dyrt kamera, og konkurrencen - i form af Sony A700 - er ikke langt bagud.

”En række testskud vises på de næste par sider. Her er billederne i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger reduceret til båndbreddeformål, så du kan se hele billedet og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning i en række ISO-indstillinger er inkluderet, så du får en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

Dette er den fulde ramme taget i det udvidede interval 100 ISO-indstilling.

—-

Selv brug af et stativ og selvudløser har ikke fjernet kameraskifer fra dette 100 ISO-skud. Der er dog slet ingen billedstøj.

—-

Den laveste normale ISO-indstilling er 200, men også her er billedkvaliteten fejlfri.

—-

Ingen synlig forskel ved 400 ISO.

—-

Ved 800 ISO er der en lille smule mellemstøj, men ikke nok til at forårsage et problem.

—-

Fraktioneret mere støj ved 1600 ISO, men billedet er stadig perfekt anvendeligt.

—-

Ved 3200 ISO er der synlig støj i rammens mørkere områder.

—-

Endnu et udvidet ISO-intervalbillede, denne gang ved 6400 ISO. Der er ret meget støj, og farvemætning er også påvirket.

—-

Dette er den fulde ramme ved 6400 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige DSLR-testbillede af Sidmouth strandpromenade. Du kan klikke på billedet for at se fotoet i fuld opløsning eller se afgrøden nedenfor. Dette skud blev taget ved hjælp af AF-S Nikkor 17-55mm f / 2.8 ED-objektiv og behandles fra et 12-bit RAW-skud ved hjælp af Photoshop CS3.

—-

Hvis du sammenligner dette med forskellige 10MP DSLR'er, ser du, at der ikke er en kæmpe fordel ved 12 megapixels. Men en mere fortællende sammenligning er med Sony Alpha A700.

—-

Dette blev skudt med D-Lighting-funktionen slået fra.

—-

Dette blev skudt med D-Lighting sat til standard.

—-

Dette blev taget med D-Lighting indstillet til maksimum. Som du kan se, har den reddet en masse skyggedetaljer, samtidig med at højdepunkterne bevares.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Det komplekse AF-system og 1005-punkts måling har gjort et godt stykke arbejde med denne nærbillede.

—-

17-55 mm linse producerer næsten ingen forvrængning i vidvinkel.

—-

Dette skud behandles fra et 14-bit RAW-billede. Eksponeringen er blevet justeret i efterbehandlingen for at fremhæve detaljerne i højdepunktet, og billedet er blevet rettet og beskåret, men der er ikke foretaget nogen farvejusteringer. Klik for at se JPEG i fuld størrelse konverteret fra den ikke-justerede RAW-fil.

—-