Kazam Tornado 455L - Kamera anmeldelse
Sektioner
- Side 1Kazam Tornado 455L anmeldelse
- Side 2Gennemgang af software og ydeevne
- Side 3Kamera anmeldelse
- Side 4Batterilevetid, lydkvalitet og anmeldelse af vurderinger
.
Kazam Tornado 455L - Kamera
Kazam Tornado 455L har et 13 megapixel bagkamera og et 5 megapixel frontbillede. Dens hovedsensor rapporteres at være en Sony IMX135, som kan findes i en lang række lidt ældre high-end telefoner som f.eks. Samsung Galaxy s4, det Motorola Moto X og LG G2/G3.
Gammelt som det er, er det ikke dårligt selskab. Sikker nok er Kazam Tornado 455L det i stand til at at tage nogle gode skud. Selv i dårligt lys kan du få en hel del detaljer, så længe du holder din hånd stabil. Der er også en dual-LED-blitz ved hånden for at lyse op for ansigter på folk, hvis det skulle være nødvendigt.
![Kazam Tornado 19 Kazam Tornado 19](/f/bc710c2b56ed47560ffca4b42393ee9f.jpg)
Telefonen gør det dog ikke ligefrem let for dig. Hovedproblemet er hastighed. Kazam Tornado 455L's lukker opfører sig som om den maler en akvarel med hvert skud. Lukkerforsinkelse, dårlig skud-til-skud-hastighed og en næsten kæbehængende langsom HDR-tilstand gjorde at tage billeder til en ret oplevelse.
Medmindre du skyder stille objekter, har du ingen klar idé om, om du faktisk har fanget den scene, du er ude efter, indtil du tjekker den ud i galleriet. Kazan har gjort et ret dårligt job med, hvad der er ret god hardware. HDR-tilstanden er også dårlig. I stedet for at øge det dynamiske område dæmpes det ned i højdepunkterne, så billederne ender med at være unaturlige og næsten universelle kedelige. Dette gælder især skud taget udendørs. HDR ødelægger også den overordnede farve af skud, hvilket får tonen til at se helt anden verdenskrig ud.
Kvaliteten af linsen ser også ud til at være ret dårlig. Mens der ikke var nogen problemer med skarphed, sammenlignet med de allerbedste kamerafoner, var lilla frynser tydeligt i objekter med høj kontrast sammen med en mere åbenlys linseudbrud / lysforvrængning i mindre lys betingelser. Dette var tydeligt i skud taget med Kazam Thunder 450Wogså - selvom mange dyrere telefoner for at være retfærdige også er underlagt sådanne problemer.
Det lyder fordømmende, men det betyder virkelig bare, at du bliver nødt til at vade gennem 70 procent af dud-skud for at finde de gode. Det vil sige, indtil du finder ud af, hvordan du klemmer det bedste ud af Kazam Tornado 455L.
Her er nogle eksempler på billeder:
Meget indlysende, mærkeligt udklipte højdepunkter - tak HDR
Kazam har ikke lyset op scenen, og detaljerne er bløde, men det er ikke et dårligt skud i svagt lys til et ikke-OIS-kamera
Vi får udtværing af gadebelysningen, men der er faktisk en god mængde detaljer her
Undgå HDR, og du kan få nogle flotte farver. Og ja, dette er i London
På pixelniveau kan billeder se lidt stressede / skarpe ud, men der er masser af detaljer
Her er den klassiske lilla kant. Du kan også se det på fortovskanten
Linse forvrængning: XL-udgave
Masser af fine detaljer - men igen, nærbillede ser det ikke helt så naturligt ud som det allerbedste
Et klassisk eksempel på, hvorfor HDR-tilstanden er forfærdelig. Højdepunkter er sprængt og ser grimme ud, plus kirken ser alt for orange ud og bare unaturlig
Her er soft-touch støjreduktion på arbejdspladsen. Masser af farvestøj foregår her, men også en god mængde detaljer
Ligesom skærmen på Kazam Tornado 455L er kameraet en kvalificeret halv succes, svigtet af dårlig implementering af solid hardware. Lær at omgå det, og du kan få nogle anstændige resultater, men forvent ikke en god hitrate. Plus, det fungerer heller ikke meget på behandlingsfronten. Det er let på støjreduktion og lidt for ivrig efter slibning, hvilket får fine detaljer til at se lidt stressede ud.
Videooptagelse er også begrænset og går kun op til 720p. Snapdragon 410 i Kazam Tornado 455L skal helt sikkert være i stand til at håndtere 1080p?
Selfie-kameraet er dog temmelig anstændigt, idet det tydeligt fanger en smule mere detaljer end et 2-megapixel kamera.