USA har "spioneret på andre lande i nogen tid" - Huawei rammer tilbage på en ekstraordinær måde

Huawei har været under veldokumenteret amerikansk kontrol i nogen tid nu, men den kinesiske telekommunikationsgigant har i dag fyret tilbage. Virksomheden har frigivet en erklæring, der behandler USAs egen skumle historie om "skjult adgang til telekommunikationsnetværk over hele verden".

"Amerikanske beskyldninger om, at Huawei bruger lovlig aflytning, er intet andet end en røgskærm - de overholder ikke nogen form for accepteret logik inden for cybersikkerhedsdomænet," Huawei-erklæring læser.

Det amerikanske selskab hævder, at USA har "spioneret på andre lande i nogen tid".

Relaterede: USA siger, at Huawei har "bagdør" i mobilnetværk, da 5G-række uddybes

Virksomheden nævner Snowden-lækagerne som et afgørende bevis og beder USA om at fremlægge bevis for, at Huawei selv har udført nogen lignende spioneringsrelateret aktivitet.

Dette er den klareste indikation endnu af niveauet af oprør mod Huawei, hvor virksomheden også tager sigte på The Wall Street Journal i erklæringen. Det var et nylig WSJ-stykke, der tilsyneladende provokerede frigivelsen af ​​erklæringen. I sidste ende er en erklæring som denne langt fra konventionel.

Huaweis irritation blev sandsynligvis forværret af Storbritanniens nylige beslutning om at udelukke netværket fra dets 5G-kerneinfrastruktur, en beslutning, der vil have omfattende konsekvenser, herunder koster Vodafone £ 169 mio.

Mange krediterede beslutningen for det amerikanske pres på den britiske regering, skønt amerikanske embedsmænd ønskede, at Storbritannien skulle gå endnu længere i sin politik.

Erklæringen er i sin helhed værd at læse. Det er den mest afslørende indsigt, vi har haft i Huaweis holdning til hele sagaen indtil videre. Se nedenfor:

“Som det fremgår af Snowden-lækagerne, har USA skjult adgang til telekommunikationsnet over hele verden og spioneret på andre lande i nogen tid. Rapporten fra Washington Post i denne uge om, hvordan CIA brugte et krypteringsfirma til at spionere på andre lande i årtier, er endnu et bevis.

”Amerikanske beskyldninger om, at Huawei bruger lovlig aflytning, er intet andet end en røgskærm - de overholder ikke nogen form for accepteret logik i cybersikkerhedsdomænet. Huawei har aldrig og vil aldrig skjult adgang til telekommunikationsnetværk, og vi har heller ikke evnen til at gøre det. Wall Street Journal er klart klar over, at den amerikanske regering ikke kan fremlægge beviser til støtte for deres beskyldninger, og alligevel valgte den stadig at gentage de løgne, som disse amerikanske embedsmænd spreder. Dette afspejler Wall Street Journal's bias mod Huawei og undergraver dets troværdighed.

”Huaweis rolle som teleselskab er at levere udstyr, der følger 3GPP / ETSI-standarder, ligesom alle andre leverandører. Vi er forpligtet til at følge brancheomfattende lovlige aflytningsstandarder som 3GPPs TS 33.107-standard for 3G-netværk og TS 33.128 for 5G. Det er her, Huaweis forpligtelser med hensyn til lovlig aflytning ophører.

”Den egentlige administration og brug af lovlige interception-grænseflader udføres udelukkende af transportører og regulatorer. Aflytningsgrænseflader er altid placeret i beskyttede lokaler på operatørens side, og de drives af medarbejdere, der overvåges af regeringen i de lande, hvor de opererer. Operatører har meget strenge regler for at betjene og vedligeholde disse grænseflader. Huawei udvikler eller producerer ikke noget aflytningsudstyr ud over dette.

”Huawei er kun en leverandør af udstyr. I denne rolle ville det være umuligt at få adgang til kundenetværk uden deres tilladelse og synlighed. Vi har ikke mulighed for at omgå transportører, adgangskontrol og tage data fra deres netværk uden at blive opdaget af alle normale firewalls eller sikkerhedssystemer. Faktisk indrømmer selv The Wall Street Journal, at amerikanske kontorer ikke er i stand til at give nogen konkrete detaljer vedrørende disse såkaldte "bagdøre".

”Cybersikkerhed og beskyttelse af brugernes fortrolighed er Huaweis højeste prioriteter. Bemærkningerne fra amerikanske embedsmænd ignorerer fuldstændig de enorme investeringer og bedste praksis fra Huawei og luftfartsselskaber inden for cybersikkerhedsrisikostyring. Vi er meget forargede over, at den amerikanske regering ikke har sparet nogen bestræbelser på at stigmatisere Huawei ved hjælp af cybersikkerhedsspørgsmål. Hvis USA opdager Huaweis overtrædelser, beder vi igen højtideligt USA om at afsløre specifikt bevismateriale i stedet for at bruge medierne til at sprede rygter. ”