Ring afviser overskydende dataindsamlingsrapporter

Ring har lanceret et lidenskabeligt forsvar af sin 'Neighbors' app, efter at Gizmodo frigav en undersøgelse af potentielle sikkerhedsrisici med sin sikkerhed inden for hjemmet i sidste uge.

Frygt opstod, da Gizmodo-efterforskere hævdede Rings tilknyttede app, der er beregnet til netværkskamerabrugere til en slags teknologilettet nabovagt, gav mere data væk, end det var beregnet.

Gizmodo skrev: “Undersøgelse af netværkstrafikken i Neighbors-appen gav uventede data, inklusive skjulte geografiske koordinater, der er forbundet til hvert indlæg - bredde og længdegrad med op til seks decimaltegn af præcision, nøjagtig nok til at lokalisere omtrent en kvadratcentimeter jord. ”

Relaterede: Bedste tekniske strømpefyldere 2019

Nu har Ring monteret et detaljeret forsvar af sin teknologi og appen.

En talsmand for Ring fortalte Trusted Reviews: ”Neighbors-appen er bygget på brugere, der modtager alarmer om vigtige sikkerhedshændelser i nærheden af ​​dem, for at holde sig informeret om, hvad der sker i deres samfund. Vi er forpligtet til at levere denne vigtige tjeneste til samfundet, mens vi sætter vores brugeres privatliv og sikkerhed først.

“Indlæg til appen Neighbors afslører ikke de nøjagtige adresser på brugere eller ejere af Ring-enheder. Når du vælger at sende til appen, inkluderer brugerne hændelsesplaceringen, som ikke altid er den samme placering som deres adresse. Disse offentlige indlæg vises derefter, når de sker ved et nærkryds i nærheden af ​​hændelsen for at beskytte brugernes privatliv. ”

Virksomheden tilføjede:

”Ring er altid åben for dialog om måder, hvorpå vi kan gentage og forbedre vores produkter, men det er det også vigtigt for at sikre, at Neighbors-appen og den måde, dens funktioner fungerer på, er korrekt repræsenteret. Vi vil fortsætte med at uddanne den større offentlighed om, hvordan Neighbors-appen faktisk fungerer, og den positive indvirkning, som brugerne har på samfund rundt om i landet. ”

Ring benægtede ikke, at deling af optagelser kan bruges til at lokalisere folks hjem, men på nogle måder ser det ud til at være en uundgåelig del af tilmeldingen til den valgfri ekstraudgave af Neighbors-appen. Jo mere brugerfeedback vi får på appen, jo bedre kan vi sige, om dette er en afvej, der er værd at lave. Bestemt er der allerede masser af glade nabobrugere.

Det andet centrale spørgsmål, som efterforskerne valgte, var præcisionen i nogle af de tilgængelige data. Det er gemt væk, men der var flere data der, end en bruger måske måske antager.

Rings forsvar mod dette var i det væsentlige at gentage, at den bruger AES-kryptering og TLS. De bemærkede også, at appens funktion, for at advare folk om nærliggende kriminalitet, simpelthen ikke ville fungere uden noget niveau af placeringsdata. Dette er naturligvis sandt, spørgsmålet er, hvad er den rigtige mængde placeringsdata, der skal gives væk?

Dette spørgsmål forbliver åbent, og vi vil meget gerne høre fra Ring-brugere om deres tanker på begge sider af dette argument.