Nikon CoolPix P5100 anmeldelse

Nøglespecifikationer

Gennemsnitspris: £ 215,00

Tilbage i maj sidste år gennemgik jeg 10 megapixel Nikon CoolPix P5000, som på det tidspunkt var flagskibet i en ny serie af højspecifikke kompakter fra Nikon rettet mod mere avancerede fotografer. Siden da har P-serien udvidet og inkluderer nu seks modeller, fem komprimatorer og P80 superzoom-brokamera. Nikon har netop lanceret 13,5 megapixe P6000, som jeg håber snart vil gennemgå, men inden da vil jeg for at se på P5100, en 12,1 megapixel opgradering af den originale P5000, der blev lanceret sidst i sidste år år.

Da prisen på digitale spejlreflekskameraer på niveau er faldet til det punkt, hvor næsten enhver ivrig fotograf har råd til en, er der ikke næsten lige så mange avancerede kompakter rundt som de plejede at være. De fleste kompakte kameraer i disse dage er enkle point-and-shoot-modeller designet så meget til stil og mode som for brugervenlighed og ydeevne, men P5100 er ikke helt uden konkurrence. Det er selvfølgelig fristende at sammenligne P5100 med Canons flagskibskompakt PowerShot G9, men det er ikke rigtig en rimelig sammenligning. G9 sælger i øjeblikket for £ 328, hvilket er over £ 100 dyrere end P5100, og faktisk dyrere end nogle DSLR'er. En mere gyldig sammenligning ville være den seneste

instagram viewer

PowerShot A1000 IS (£ 150), selvom den model har en mindre sensor og en større linse.

P5100 ser bestemt den del ud. Den deler den samme robust funktionelle krop som P5000 med en hård plastskal over et metalchassis, men hvor P5000 har nogle sølvdetaljer som linsecylinderen og kontrollerne, P5100 er struktureret mat sort, hvilket får det til at se endnu mere macho ud end Før. Designet er lidt industrielt, men det er et behageligt kamera at holde og bruge. Det har et stort gummieret håndtag med et dejligt tommelfingerområde på bagsiden, som også har en gummipude, hvilket gør det meget sikkert at greb.

Kontrollerne er kun lidt mere komplekse end den gennemsnitlige kompakt og er fornuftigt lagt ud for det meste, skønt den lodrette række med knapper til venstre for skærmen er så placeret, at kameraet ser mere ud -en digital spejlreflekskamera snarere end for brugervenlighed. Det ville have været mere fornuftigt at flytte skærmen lidt til venstre og have alle knapperne på højre side for nem enhåndsbetjening.

For at være brutalt ærlig tilbyder P5100 bortset fra den mere kraftfulde sensor ikke mange forbedringer i forhold til P5000. Den har en ny EXPEED-billedprocessor, angiveligt den samme som brugt i de nyeste Nikon DSLR'er, men bortset fra det deler det nye kamera stort set alle sine funktioner med sin forgænger. Det er ikke en dårlig ting, fordi P5100 er et veldesignet og pænt specificeret kamera, men det ville have været rart at se et par af dens mangler afhjulpet. P5100 har stadig ingen Raw-tilstand, ingen manuel fokusering og ingen justerbar hvidbalance. Det har en vis begrænset manuel billedkontrol, men ikke over farve eller tone. Hvis du allerede ejer en P5000, er det virkelig ikke værd at opgradere.

Som med P5000 har P5100 valgfri manuel eksponering med blændeprioritet, lukkerprioritet og fuld manuel eksponering tilgængelig på hoveddrejeknappen. Graden af tilgængelig kontrol er uændret i forhold til den tidligere model, med lukkertider på 8-1 / 2000. sekund og blændeværdier på f / 2,7 til f / 7,6 tilgængelige i trin på 1 / 3EV. Jeg ville gerne have set en længere maksimal lukkerhastighed og ideelt set en B-funktion, som altid er en nyttig funktion til kreativ fotografering. Imidlertid er enhver manuel kontrol overhovedet et godt syn i disse dage.

Der er en ny funktion, som jeg er ret sikker på ikke var til stede på P5000, selvom enhver, der ejer en, måske ønsker at rette mig. P5100 har en forvrængningsstyringsfunktion, som modvirker den ret markante tønde forvrængning, som linsen producerer i vidvinkel ved at strække og bøje billedet under behandling. Dette gør en stor forskel ved optagelse af vidvinkelbilleder, især af bygninger. Se afsnittet om prøveskud for et eksempel.

Et område, hvor P5100 forbedres i forhold til P5000, er den samlede ydelse takket være den hurtigere processor, men det skal siges, at forbedringen kun er lille. Det starter i en brøkdel over to sekunder, hvilket er den største forbedring, men det tager lige så lang tid at vågne fra den strømbesparende dvaletilstand. I single-shot-tilstand med maksimal billedkvalitet er dets shot-to-shot-cyklustid cirka 2,3 sekunder, hvilket er en marginal forbedring, mens det i kontinuerlig optagetilstand er underligt lidt langsommere med 2,4 sekunder pr. skud, selvom det fokuserer i hvert skud. Dette er dog lidt hurtigere end P5000.

Desværre er en ting, der ikke er blevet forbedret, det sørgeligt langsomme autofokussystem. Selv i godt lys tager det over et sekund at opnå fokus, og dette sænkes dramatisk i svagt lys. P5100 har en god AF-hjælpelampe, men selv brug af denne svagt fokusering er ekstremt langsom og upålidelig, og det tager næsten fem sekunder at køre, uanset om det kan nås fokus. For et kamera rettet mod mere krævende fotografer er dette et stort svigt, især sammenlignet med det hurtige og pålidelige AF-system, der bruges af hovedkonkurrencen Canon.

Som før er P5100s vigtigste styrke dens overordnede billedkvalitet, selvom de to ekstra megapixel ikke skaber en enorm forskel med stort set det samme samlede niveau for detaljer på trods af det lidt større billede størrelse. Forvrængningsstyringsfunktionen fungerer godt, hvilket eliminerer tønde forvrængning i vidvinkel og også skære ned på den lette kromatiske aberration, der er synlig mod rammens hjørner, når den er anvendes ikke. Det ser ud til, at der ikke er nogen negativ indvirkning på billedkvaliteten, selvom det bremser fotograferingshastigheden, selv mere, til cirka fire sekunder pr. skud, så du måske ikke ønsker at lade den være tændt tid.

Støjregulering ser også ud til at være næsten uændret. Billedkvaliteten med lav følsomhed er fremragende med flotte glatte farvegraderinger og masser af fine detaljer. Kvaliteten forbliver god op til 400 ISO, med lidt støj, men god farvegengivelse og ikke for meget tab af detaljer, dog skud taget ved 1600 ISO og derover er meget støjende, og 3200 ISO maksimum, kun tilgængeligt i mindre 5MP billedstørrelse, er virkelig smukke rebet.

EXPEED-billedprocessoren ser ud til at gøre et bedre stykke arbejde med at bevare det dynamiske område end dets forgænger med god skygge detalje og få udbrændte højdepunkter selv ved høj kontrast og stærkt oplyste skud. Samlet set er billedkvaliteten bestemt et snit over den gennemsnitlige lommekompakt, og mens P5100 stadig ikke konkurrerer med Canon G9, er det i det mindste et skridt i den rigtige retning.

"'Dom"'
Nikon CoolPix P5100 er en lille, men værdifuld opdatering af P5000, og selvom det måske ikke frister ejere af den tidligere model er det et godt alternativ til en peg-og-skyd-kompakt for alle, der ønsker lidt mere kreativ fotografi styring. Det er solidt fremstillet, håndterer godt og ser passende imponerende ud på trods af dets relativt lille størrelse. Dens vigtigste styrke er dens fremragende billedkvalitet, men det er svigtet af langsom ydeevne, især dets skuffende AF-system.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder i fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. ”

—-

Dette er den fulde ramme ved den mindste følsomhedsindstilling på 64 ISO.

—-

Ved 64 ISO er billedkvaliteten fremragende uden synlig støj, glatte farver og gode detaljer.

—-

Billedkvalitet ved 100 ISO er også meget god.

—-

Der er lidt støj synlig ved 200 ISO, men ikke nok til at forårsage et problem.

—-

Nogle fine detaljer er gået tabt ved 400 ISO, men den overordnede kvalitet er stadig ret god.

—-

Ved 800 ISO reduceres billedkvaliteten med masser af støj og tab af detaljer, men den overordnede farve er stadig ret nøjagtig.

—-

Billedkvaliteten tager en skarp nedadgående drejning ved 1600 ISO med kraftig støj og dårlig farve.

—-

2000 ISO er den højeste indstilling ved fuld opløsning, men kvaliteten er forfærdelig.

—-

3200 ISO fås ved 5MP, men resultaterne er ret dårlige, som det normalt er tilfældet med disse gimmicky højhastighedsindstillinger.

—-

Dette er den fulde ramme ved den maksimale følsomhedsindstilling på 3200 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Det sædvanlige testbillede af katedralvinduet for at sammenligne detaljer og skarphed med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldopløsningsafgrøde, eller klik for at downloade versionen i fuld størrelse.

—-

Niveauet af fine detaljer er meget godt, men det forbedrer ikke rigtig meget P5000.

—-

Med forvrængningskontrolfunktionen slået fra, producerer linsen noget tønde forvrængning i vidvinkelenden.

—-

Aktivering af forvrængningskontrol korrigerer dette og producerer flotte lige kanter.

—-

Centerets skarphed er fremragende takket være objektivet i høj kvalitet.

—-

Med forvrængningskontrol slukket er der en vis lille kromatisk aberration synlig mod hjørnerne af rammen.

—-

Forvrængningskontrollen ser ud til at rette op på dette, selvom det ikke gør noget for den lette slørning i hjørnet.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets generelle billedkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Jeg har ikke taget dette skud på et stykke tid, men Exeters forfærdelige gamle busstation er der stadig for nu. Det skal dog nedrives snart. Vidvinkelenden af zoomen svarer til 35 mm, brøkdeler bredere end P5000 takket være forskellen i sensorstørrelse.

—-