Tech reviews and news

BenQ FP767-12 17in TFT monitor anmeldelse

click fraud protection

Nøglespecifikationer

  • Gennemsnitspris: £ 363,00

17in TFT ser ud til at være den valgte skærm for de fleste forbrugere lige nu, og det er let at se hvorfor. De er lette, bruger mindre strøm end en CRT og opfylder normalt kravene til billedkvalitet for den daglige bruger. Faktisk kan du næsten måle, hvor populære de er blevet ved at se på den aktuelle pris på en CRT-skærm. Jeg mener, £ 70 for en ny og anstændig 17-tommer CRT er en ret klar indikation af, at det mindre format katodestrålerør konstant presses ud af skærmmarkedet.


Det er uundgåeligt, at producenterne koncentrerer sig om LCD-teknologi, og konkurrencen er blevet hård - hård nok til, at producenterne fremhæver enhver forskel, som deres produkt måtte have over en konkurrentens. I BenQs tilfælde er det en responstid på 12 ms, som den fremgår af dens 17in FP767-12 TFT-skærm, designet til at overbevise spillere og filmovervågere om at migrere fra deres pålidelige CRT'er.


Med mange TFT-skærme, der typisk har en responstid på omkring 20 til 25 ms, er FP767-12 en af ​​de første, der bruger et 12 ms-panel. Nu, selv om dette lover godt for de hurtige spil og handlingssekvenser i film, i praksis den gennemsnitlige bruger vil blive hårdt skubbet for virkelig at fortælle forskellen mellem dette og en 25ms skærm. Indrømmet, når du taler 40 ms, ser bevægelige billeder ud til at smøre ud og i sidste ende miste detaljer, men jeg fandt ud af, at handlingsscenerne i vores test-DVD samt nogle alvorlige hundekampe i Chrimson Skies afslørede kun små fordele sammenlignet med min 20ms LCD overvåge.


Alligevel betyder disse små fordele meget for en ivrig spiller, der måske overvejer en LCD, men er tilbageholdende med at brug et display, der ikke kan matche en CRTs farveydelse eller dens hurtige stråleomskiftning, der næsten eliminerer udtværing.


Så på papir ser en responstid på 12 ms til en LCD ganske tiltalende ud, men for at adressere hver af de tre RGB-pixelfarver med væske krystaller, der vrides og drejes ud over en varighed på 12 ms, skal panelets digitale controllere fungere i 6-bit tilstand i stedet for de mere sædvanlige 8-bit. Med andre ord, i stedet for 8-bits pr. Farve (som oversættes til 16,7 millioner farver), serverer 6-bits kun 262.144 farver.


Nu, hvis du tager højde for det faktum, at det menneskelige øje kan skelne mellem flere millioner farver, er du efterlades med et display, der reagerer godt på bevægende billeder, men ikke fungerer så godt, når det kommer til at portrættere farver. For at omgå dette har BenQ imidlertid implementeret nogle indviklede ditheringprocedurer for at udfylde de manglende farver.


Når det er sagt, i vores test ved hjælp af DisplayMate sammen med vurderingen af ​​farve i vores testbilleder, syntes FP767-12 at være forkert af denne metode til farvegengivelse. Fire tilfælde var der en tydelig grønlig farve til mørkere områder af hudfarver, og en samlet mangel på farvedybde fik testbillederne til at se meget flade ud og følgelig unaturlige. Et nærmere kig på farveramperne afslørede også en grad af kompression i skalaerne med lav intensitet, især langs det blå og røde spektrum. Med hensyn til den samlede farvetemperatur var denne skuffende blåliggrøn i tone og forsøgte at opnå en et velafbalanceret billede ved hjælp af de uafhængige RGB-indstillinger i OSD viste sig at være lige så vanskelig som den ordsprogende nål i en høstak.

For at kompensere for farvetestene blev FP767-12 godt klaret, når det kom til gråtonerne. Disse blev glat trinvist, og farvesporingstestene viste ingen tegn på farveskift i de forskellige gråtoner fra lys til mørk. Imidlertid var der tegn på let bånd på skærmen med 256 intensitetsniveauer.


På trods af det angivne kontrastforhold på 500: 1 og lysstyrkeniveau på 300 cd / m2 var skærmen lidt for mørk efter min smag, især når jeg redigerede billeder, hvor detaljer i skyggeområder gik tabt. Pixel tracking og fase blev også observeret at glide efter flere timers brug og manifesterede sig med det fortællende tegn på rystende pixels. Dette er ikke så ualmindeligt på TFT-skærme, der bruger et analogt signal, og i dette tilfælde bragte et hurtigt tryk på i-Key på forsiden alt tilbage i kø. Ikke desto mindre er det en skam, at BenQ ikke tilbyder en DVI-port, så et rent, umodificeret digitalt signal kunne bruges.


Med hensyn til synsvinkler viste FP767-12 sig at være usædvanlig, da panelets belysning faldt skarpt ned i det lodrette betragtningsplan. Dette var endda mærkbart under normal brug, da jeg løftede øjenhøjden ved blot at rette ryggen i min stol. Ting var lidt bedre i vandret plan, men stadig intet at skrive hjem om.


Æstetisk indrammer trækul- og sølvchassiset panelet behageligt, og dem, der har et blødt samlet look, kan lide de afrundede kanter. Rammen er tynd nok til at være diskret, og stativet har et relativt lille fodaftryk. Uanset om du kan lide den sølvfarvede nedre del til fascien, skyldes det personlig smag, men du får en hovedtelefonstik og et par højttalere integreret i denne del, som til en ændring producerer et anstændigt niveau af klarhed. De er ikke en erstatning for et sæt enkeltstående surroundlydhøjttalere eller et par hovedtelefoner, men de skal være fine i et lille rum.


Den sølvdel af fasciaen bærer også de knapper, der er nødvendige for at betjene og justere skærmen. Der er seks i alt inklusive hovedafbryderen, der sidder lykkeligt i midten, selvom nogle måske siger distraherende og lyser med et blåt lys. Menunavigation er en intuitiv affære takket være de adskilte 'exit' og 'enter' knapper og venstre og højre knapper, der fordobles som kontrast og lysstyrke genveje. Det eneste aspekt, der havde brug for en vis forbedring, er hastigheden på undermenuerne, som synes lidt træg at kalde op. Alligevel er alle de sædvanlige justeringer her, inklusive billedposition, ur og fase, en sRGB-tilstand og en fem-trins skarphedsskala.


Som nævnt tidligere er der kun en D-SUB-port rundt om bagsiden, og bunden af ​​stativet indeholder et par kroge til dirigering af strøm- og signalkabler. Skuffende har stativet ikke nogen højdejustering og kan heller ikke drejes eller drejes. Som et resultat fandt jeg, at skærmen sad lidt for lavt på mit skrivebord. Det kan dog vippes lige tilbage forbi det vandrette.


Til £ 363,07 og med en responstid på 12 ms så BenQ FP767-12 ud som om det havde meget at tilbyde, især for hardcore-spilleren, hvor et udtværende billede ganske enkelt er uacceptabelt. Imidlertid vil mange spillere også ønske at få mest muligt ud af deres spil med hensyn til farve, og ideen om en 6-bit dithered skærm sandsynligvis vil afskrække den markedssektor.


"'Dom"'


FP767-12s responstid på 12 ms er bestemt imponerende, og de følsomme nok til at bemærke fordelene vil være interesserede, selvom de i sidste ende kan blive afskrækket af dens farvepræstation. Daglige brugere, der ikke er bekymrede over meget hurtige svartider, er sandsynligvis bedre tjent med at betale mindre for et DVI-aktiveret 17-tommers LCD.

(tabel: funktioner)

HP Pavilion dv3-2055ea

HP Pavilion dv3-2055ea

DomNøglespecifikationerAnmeldelsespris: 747,95 £Hvis du er på udkig efter bærbarhed og strøm, så ...

Læs Mere

Panasonic Lumix DMC-FX3 anmeldelse

Panasonic Lumix DMC-FX3 anmeldelse

DomNøglespecifikationerAnmeldelsespris: 154,00 £Jeg har tidligere været temmelig kritisk over for...

Læs Mere

Panasonic Lumix DMC-FX9 anmeldelse

Panasonic Lumix DMC-FX9 anmeldelse

DomNøglespecifikationerAnmeldelsespris: 196,85 £Jeg ville ønske, at det var muligt at vide præcis...

Læs Mere

insta story