Rapport: Facebook-trendemner har menneskelige redaktører, der arbejder ud fra 10 kilder

UPDATE: Facebook VP for Global Operations Justin Osofsky har udsendt en erklæring, der benægter firmaet at diskriminere historier baseret på politisk tilknytning. Osoksky sagde, at der er et team af korrekturlæsere, der regulerer, hvad der vises i brugerfeeds.

Han sagde: ”Emner, der er kvalificerede til at blive vist i produktet, vises på vores algoritmer, ikke mennesker. Dette produkt har også et team af mennesker, der spiller en vigtig rolle for at sikre, at det, der vises i Trending Topics, er af høj kvalitet og nyttigt. ”

Han tilføjede: "Facebook tillader eller råder ikke vores korrekturlæsere til at diskriminere kilder af nogen politisk oprindelse, periode."

Original historie ...

Lækkede interne dokumenter har angiveligt afsløret, hvordan Facebook ansætter menneskelige redaktører til at vælge nyheder til sine populære emner, snarere end blot at stole på computeralgoritmer.

Dokumenterne, der vises til Værge, afslører, at et team af redaktører har betydelig indflydelse på, hvilke historier der vises i højre sidepanel på Facebook.com.

Disse redaktører, når et hold på kun 12 personer, der overvåger, hvordan nyheder leveres til over 1 milliard mennesker hver dag, er i stand til at indsprøjte eller sortliste historier.

Via de lækkede dokumenter er det også kommet frem, at de menneskelige redaktører er afhængige af et meget snævert antal mainstream-kilder for at afgøre, om nyhederne er værd at indsætte i modulet..

En del af dokumenterne anbefaler: "Du skal markere et emne som 'National Story', hvis det er blandt de 1-3 bedste historier på dagen,"

”Vi måler dette ved at kontrollere, om det fører mindst 5 af følgende 10 nyhedswebsteder: BBC News, CNN, Fox News, The Guardian, NBC News, The New York Times, USA Today, The Wall Street Journal, Washington Post, Yahoo News eller Yahoo. ”

Offentligt citerer virksomheden en datadrevet tilgang, der hævder, hvad brugerne tidligere havde ønsket, læst og klikket på, og deres placering spiller ind i hvilke historier, der vises.

Lækage af dokumenterne kommer, da Facebook har været udsat for kritik i USA for en tilsyneladende politisk bias inden for historierne. Det amerikanske senats handelsudvalgsleder John Thune havde opfordret til en kongresundersøgelse af sagen.

Tidligere på måneden hævdede VP, Tom Stocky, Facebook: ”Vi indsætter ikke historier kunstigt i populære emner og beder ikke vores korrekturlæsere om at gøre det.”

Dagens lækage kan undergrave denne erklæring afhængigt af fortolkningen af ​​ordet 'kunstigt.'