Apple Watch-batterilevetid: Sådan får du smartwatches til at vare længere

Hvor længe skal vi vente på et Apple Watch, der varer længere end en dag? TrustedReviews undersøger ...

Ikke længere bare et rygte, den Apple Watch er nu en realitet. Blandt alle de funktioner, der blev annonceret tilbage i september sidste år, blev et vigtigt stykke information udeladt – batteriets levetid. Nu har Tim Cook bekræftet vores mistanke om, at det har "batteriets levetid hele dagen".

Det er i øjeblikket et af vores største greb med smartwatches, især Android Wear-ure som f.eks Moto 360 og LG G Watch R.

Så hvorfor er smartwatches så korte, når det gælder at levere mindst en uges batterilevetid? Vi undersøger problemerne og løsningen på smartwatches der går afstanden.

Den to-dages barriere ...

Takket være teknologi, der stadig er i sin barndom, oplever tidlige brugere af wearables nogle af de samme problemer, som smartphone-pionerer stødte på. Da bærbar teknologi skubber grænser i både skærmkvalitet og processorkraft, har batterilevetiden ikke været i stand til at følge med.

Et problem, der er mindre åbenlyst på enkle wearables som Pebble og Fitbit trackers, kort batterilevetid er allerede blevet en tendens på mere avancerede smartwatches. Motorolas Moto 360 administrerer et par timer kort af et par dage, før de har brug for en opladning, langt mindre end et traditionelt ur eller fitness tracker. Siden da er det ikke blevet meget bedre med

Samsung Gear S klokken omkring to dage.

Udskiftning af levende skærme til en simpel LCD eller en e-papirskærm som Pebble's hjælper med at batteriets levetid nemt overgår Android Wear og Apple smartwatches, hvilket giver tættere på en uges brug. Den aktuelle standout smartwatch er Withings Activite, der administrerer 6 måneder takket være sin afhængighed af et standard møntcellebatteri, du måske finder i et digitalt eller kvartsur.

Hvorfor er batteriets levetid så dårlig?

Takket være deres unikke krav udgør smartwatches en række tekniske udfordringer for producenterne, og batteriets levetid påvirkes ofte.

”Når vi tænker på en chip, forstår det virkelig kravene og optimerer chipsættet til balance størrelse, strøm, sensorer, tilslutningsmuligheder og brugeroplevelse, ”siger Pankaj Kedia fra segmentet Smart Wearables på Qualcomm. ”Det handler om afvejninger. Disse fem ting er vigtige, men det handler om at få den rette balance. "

Størrelse
På grund af deres placering skal smartwatches pakke deres banebrydende funktioner i en størrelse svarende til et traditionelt ur – en udfordring, der forårsager flere problemer. "Du vil have, at chipsættet leverer funktionaliteten," accepterer Kedia. "At levere batterilevetid, samtidig med at størrelsen på chipset minimeres."

Et af de største problemer for producenterne er størrelse, og som et resultat har en smartwatch langt mindre plads til sit meget vigtige batteri, end din smartphone gør, men det har sammenlignelige krav til strøm.

Størrelse er også grunden til, at noget i retning af Qualcomms Quick-Charge 2.0-teknologi ikke fungerer med smartwatches lige nu. Den innovative nye opladningsstandard kan hurtigt tænde telefonbatterier på betydeligt kortere tid. Det er dog designet til batterier med stor kapacitet og anses derfor usandsynligt for at være en god pasform, som en Qualcomm-talsmand informerede os om på Mobile World Congress.

Viser
Store, levende skærme som det buede AMOLED-panel på Samsung Gear S repræsenterer nogle af de mest spændende aspekter af smartwatches, men kommer også på bekostning af batteriets levetid. "I det typiske ur kan din skærm forbruge 50-60% af strømmen," fortæller Qualcomms Senior Director og Business Leader – og det er ikke så underligt. Med et stort antal pixels er mange af skærmene også baggrundsbelyst, hvilket repræsenterer et betydeligt afladning af batteriet.

Forbindelsesproblemer
Bundne ure er afhængige af en smartphone til mange af deres funktioner, hvilket betyder, at de ofte har brug for en Bluetooth-forbindelse. Skønt Bluetooth er betydeligt mere effektiv end i sin barndom, er den stadig en medvirkende årsag til dårlig batterilevetid. Som mange andre smartwatches skal Apple Watch ofte oprette forbindelse til sin modpartstelefon via Bluetooth og dræne batteriet over tid.

Forbundne ure omgår dette problem på flere måder. I stedet for at kæde brugere til deres telefon pakker tilsluttede ure i deres eget SIM-, modem- og Wi-Fi-kapacitet. Ure som Gear S demonstrerer dog alle ulemperne ved denne tilgang. Gear S er overdreven og omfangsrig for mange brugere, og den er sværere end du havde forventet og har stadig brug for apps, der skal downloades på en telefon.

Endnu værre, Gear S's øgede tilslutningsmuligheder forårsager en massiv afladning af batteriets levetid. Som vi fandt i vores nylige gennemgang, skal brugen styres omhyggeligt, så brugerne kan komme omkring to dages batterilevetid. Sammen med NFC repræsenterer Bluetooth, Wi-Fi og modem inde i tilsluttede smartwatches en betydelig mængde strømforbrug.

SE OGSÅ: Bedste Apple Watch-apps

Pebble Time og Pebble Time Steel bruger mere energieffektive e-papirskærme

Hvordan bliver batteriets levetid bedre?

Ny skærmteknologi
Levende, baggrundsbelyste skærme i høj opløsning er en af ​​hovedårsagerne til kort batterilevetid. Et muligt, mindre strøm-sultent alternativ findes allerede: e-papir. Allerede den valgte teknologi til e-læsere som Amazon Kindle reflekterer e-papir lys i modsætning til at udsende det som en traditionel skærm. Desuden er de fleste e-papirteknologier også i stand til at holde statiske billeder eller tekst uden elektricitet, hvilket gør den ideel til et ur. Delvis tak til et nyt farvet sortiment af teknologien, Pebble's Time smartwatch er indstillet til at have førende batterilevetid.

Selvom det bruges af Pebble og endda Sony i nogle af dets wearables, er det stadig at se, om e-papir nogensinde vil blive brugt i andre producenters flagskibs smartwatches.

Bedre batterier
Ligesom bærbare computere, telefoner og andre genopladelige gadgets bruger smartphones i øjeblikket lithium-ion-polymerbatterier. En mulig opgradering findes i det bredt omtalte vidundermateriale, grafen. Først rapporteret af Nextbigfuture, er nye grafen-aerogelbatterier udviklet af koreanske forskere i stand til at lagre den samme mængde strøm som et konventionelt batteri – men i en tiendedel af rummet. Takket være deres holdbarhed og bemærkelsesværdigt kompakte størrelse kunne grafen-airgel-batterier revolutionere verdenen af ​​wearables og andre mobile enheder.

En anden potentiel løsning, der kan være en god pasform til wearables, fremsættes i øjeblikket af et taiwansk firma kaldet ProLogium. Det har brugt flere år på FPC Li-Ceramic fleksible batterilagner, der siges at være lettere og sikrere - de brænder ikke – end de almindelige lithium-ion-enheder, der bruges i smartphones og smartwatches. De genopladelige ark kan stables op i lag, så de passer ind i en urrem og skaber en batteri med større kapacitet uden væsentligt at gå på kompromis med smartwatchens samlede tykkelse design.

Smartere chips
Forbedring af chipsæt, der driver smartwatches, kan være en anden vej til at levere betydeligt batterilevetid. Intel introducerede Curie, det lille modul med lavt strømforbrug brugte Intels Quark SE SoC (system på chip) tidligere på året. Det forventes at være inde i mindre wearables som vedhæng og ringe, men vi bør ikke rabat på det, hvilket også hjælper med at løse smartwatch-batteriløsningen.

Silicon Valley-start-up Ineda Systems, et firma, der allerede har tiltrukket investeringer fra Samsung og Qualcomm, har haft travlt udvikle sine egne bærbare behandlingsenheder (WPU'er). Computerarkitekturen inde i SoC, der kaldes "Dhanush", har til formål at levere batterilevetid i op til en måned til bærbar teknologi som smartwatches og aktivitetssporere.

Vil smartwatch-batteriets levetid blive bedre snart?

Som enhver ny teknologi oplever smartwatches voksende smerter. Tæt pakket med avanceret teknologi, der i sig selv ikke eksisterede for 10 eller 15 år siden, forventer vi nu, at de er lige så små som et traditionelt ur og har flere dages opladning. Desværre skal teknologien stadig indhente de offentlige forventninger – og det vil tage tid.

I stedet for at stole på en enkelt sølvkugle er det sandsynligt, at batteriets levetid øges, vil være en langsom, inkrementel proces. Da nyheder kommer ud af apps, der finjusteres til Apple Watch, er det klart, at optimering på alle niveauer er starten på en lang, langsom forbedringsvej.

Fremskridt inden for skærm-, batteri- og tilslutningsteknologi kan ske, men en tweaking og gradvis udviklingsproces synes mere sandsynligt.

Har batteriets levetid afskrækket dig med at købe et Apple Watch? Er du glad for at oplade et smartwatch hver aften? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.