AMD Radeon RX 5700 XT anmeldelse

Hvad er AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT er et af de allerførste grafikkort, der lanceres med AMDs længe ventede Navi-arkitektur, der bruger 7nm procesteknologi. Med AMD Navi arkitektur udråbt til at være grundlaget for de specialbyggede GPU'er til PS5 og Xbox 2 næste generations konsoller er dette en ekstremt spændende tilføjelse til AMDs grafikkortopstilling.

AMD har positioneret RX 5700 XT-grafikkortet som en konkurrent til Nvidias RTX 2070 grafikkort med lignende specifikationer og ydeevne til Full HD og Quad HD-spil på trods af at det er £ 70 billigere.

Det ene store problem for AMDs RTX-alternativ er dog, at det mangler den nødvendige teknologi muliggør strålesporing, som ser spil behandlet med fantastisk og mere realistisk belysning og refleksion effekter.

For at kompensere har AMD tilføjet en række ekstra funktioner til sine RX 5000-seriekort, herunder Radeon Image Sharpening og Radeon Anti-Lag. Den tidligere funktion ser ud til at gendanne klarhed til billeder i spillet, der er blevet negativt påvirket af andre post-proces-effekter, mens sidstnævnte hævder at reducere tiden mellem spillerinput og displayrespons med op til 31%, hvilket skal være konkurrencedygtigt spillere.

Men lad os være ærlige, konkurrencen mellem grafikkort kommer stort set til at være rå ydeevne og værdi for pengene, som begge AMD ser ud til at være sikre, da de står over for Nvidias RTX rækkevidde.

Relaterede: Bedste grafikkort 2019

Specifikationer og teknologi - Hvad er specifikationerne til RX 5700 XT?

Nedenfor er en sammenligningstabel, der sammenligner specifikationerne for de to AMD Radeon-kort med Nvidias nærmeste konkurrenter: RTX 2070 og RTX 2060. AMD har selv sagt, at de ser disse specifikke RTX GPU'er som de største rivaler, og at dømme, hvor ens specifikationerne er, kommer det ikke som nogen overraskelse.

RX 5700 XT	RX 5700	RTX 2070	RTX 2060
Arkitektur	Navi	Navi	Turing	Turing
Base urets hastighed	1605	1274	1410	1365
Øg urets hastighed	1905	1546	1710	1680
VRAM	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	6 GB GDDR6
Hukommelsesbåndbredde	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s
TDP	225W	185W	185W	160W
Pris	£380	£330	£450	£329

AMDs RDNA-arkitektur følger en 7nm-fremstillingsproces, noget som virksomheden tilskriver en 1,25x ydeevne pr. Urforøgelse sammenlignet med de tidligere 14nm-processorer.

AMD-kortene bruger en helt anden arkitektur end RTX Nvidia-kortene. RTX Nvidia-kortene har Turing-arkitektur og Tensor-kerner, hvilket giver mulighed for funktioner som strålesporing og DLSS. AMDs nye Navi RDNA-arkitektur tilbyder dog ikke sådan luksusteknologi - i det mindste ikke i sin nuværende iteration. På trods af dette ser resten af ​​specifikationerne til AMD Navi og Nvidia Turing-kort stort set ens ud.

AMD Radeon RX 5700 XT kan prale af de bedste urhastigheder (både base og boost) ud af de fire pågældende grafikkort. Dette oversættes ikke altid til en overlegen ydeevne i spillet, men det er stadig et opmuntrende tegn.

VRAM er identisk med alle grafikkortene undtagen et, idet både Nvidia og AMD er enige om, at 8GB GDDR6 er den bedste mulighed for ydeevne i mellemklassen. AMD antyder, at GDDR6-opgraderingen ser en forbedret ydeevne / watt på 60% sammenlignet med GDDR5.

Alle fire kort har samme hukommelsesbåndbreddeshastighed ved 448 GB / s, hvilket endnu en gang viser, hvor ens disse GPU'er er. Denne stigning i hukommelsesbåndbredde er takket være den nye PCI Express 4.0-understøttelse.

På ulempen ser de to AMD-kort ud til at være mere strømhunge end Nvidia-kollegerne med lidt højere termisk designkraft. Så længe du har en kompatibel PSU, bør dette overhovedet ikke være et problem.

Relaterede: Amazon Prime Day 2019 

Design - Hvordan fungerer det? RX 5700 XT look?

AMD Radeon RX 5700 XT-designet tager en meget anden tilgang til Nvidias Founder Edition-kort. Mens GTX-grafikkortene har stort fokus på dual-fan-opsætningen, med den prangende sort og sølvfarvekombination, der gør dem ser ud som om de sprang lige ud af en steampunk-roman, har RX 5000-seriekortene taget et mere elegant og moderne look.

Ordet 'Radeon' er ætset foran og fremhævet med rødt, mens et stribet kabinet giver ekstra tekstur og detaljer til designet. Der er kun en fan her også, som er langt mindre anmassende end nogen af ​​Nvidia-grafikkortene, selvom det betyder, at AMD-kortene ikke er så gode til at køle ned.

Udover disse få designflaires er kortene andre steder stadig stort set de samme som Nvidia-alternativerne. RX 5700 XT har omtrent samme størrelse som Nvidias Founders Edition-kort og tilbyder de samme stik - tre DisplayPorts og en HDMI - bortset fra manglen på en USB-C-port. Det er en mindre skuffelse i betragtning af at flere og flere virtual reality-headset-opsætninger vedtager denne nye strømlinede forbindelse.

Funktioner - Hvilke funktioner gør RX 5700 XT har?

AMD Radeon RX 5700 XT kan ikke prale af fancy teknologi som strålesporing og DLSS, men de funktioner, den tilbyder, er stadig seriøst imponerende.

Hvad mere er, alle disse funktioner fungerer meget godt ved lanceringen og ikke’t har en betydelig indvirkning på ydeevnen. Mens Nvidia RTX-kortene føles mere ambitiøse med sine funktioner, er AMDs tilbud bestemt mere poleret.

Her er alle de spændende AMD Radeon RX 5700 XT-funktioner:

Radeon Image Sharpening 

Radeon Image Sharpening er uden tvivl den største nye softwarefunktion til kortene i RX 5000-serien, som den er negerer de negative virkninger anti-aliasing-funktioner medbringer til visualiseringer i spillet for at gendanne klarheden til Skærm.

Dette er bare en teknisk måde at sige detaljer bliver mere klare og skarpe, når Radeon Image Sharpening er aktiveret. I Division 2, forbedringen, som AMDs funktion bragte til skærmen, var subtil, men alligevel velkommen - farverne på det amerikanske flag se mere levende ud, træbænken ser skarpere ud, og det var lettere at se detaljerne i et tegn, der stod i afstand.

Til venstre: RIS slukket. Til højre: RIS tændt. (Spil: Division 2)

Den mest overraskende ting ved Radeon Image Sharpening er dog, hvor lidt dræning teknologien placerer på GPU'en. Efter at have aktiveret den Shadow of the Tomb Raider og Division 2, med opløsningen slået til Quad HD og de grafiske forudindstillinger, der blev slået til det maksimale, var der kun 1fps og 2fps tilbagegang. Sammenlign dette med noget som strålesporing, hvilket er en stor belastning for GPU-ydeevne, og AMDs ydeevneeffektivitet er meget imponerende.

RIS Fra (fps)	RIS til
Division 2	65	63
Shadow of the Tomb Raider	73	72

Et andet stort plus er antallet af spil, der understøtter teknologien. AMD foreslår, at ethvert spil baseret på DirectX 9, DirectX 12 og Vulkan-grafik vil spille pænt med RIS. Dette dækker et stort udvalg af spil, herunder Hitman 2, Metro Exodus, Civilisation 6 og meget mere. Igen er dette en skarp kontrast til strålesporing, med kun en håndfuld spil, der i øjeblikket er i stand til at understøtte teknologien.

Radeon Anti-Lag

Radeon Anti-Lag ser ud til at være en fantastisk funktion for konkurrencedygtige spillere, der hjælper med at reducere inputforsinkelsen så der’s så lidt forsinkelse som muligt mellem et museklik og den resulterende handling på skærmen.

AMD hævder, at Anti-Lag kan reducere inputforsinkelsen med næsten en fuld frame, hvilket er næsten 16,7 millisekunder ved 60 fps. Det vandt’ikke gøre meget af en forskel for din generiske spiller, men hvis du’er konkurrencedygtig og vil have alle de små fordele for at fortsætte med at samle dræbtællinger i din yndlingsskytte, så vil enhver let præstationsfordel uden tvivl være fristende.

Anti-Lag fungerer bedst, når det bruges med en spilopsætning med lav latens med en skærm med høj opdateringshastighed med variabel frisk hastighedsteknologi, med opløsninger og grafikniveauer sat højt.

Da jeg brugte en 4K-skærm, der blev opdateret ved op til 60Hz til denne anmeldelse, kunne jeg ikke teste dette grundigt på offentliggørelsestidspunktet - jeg vil opdatere dette afsnit af anmeldelsen senere, når jegVi har været i stand til at teste dette med en hurtigere skærm.

Radeon Chill

Radeon Chill er en fascinerende funktion, der sænker billedhastigheden og reducerer for stort GPU-strømforbrug, hvis skærmen for det meste er statisk eller du’er væk fra tastaturet. Dette er en fantastisk måde at spare på strømmen, især hvis din familie eller husfæller klager over din spil-pc’s massive strømforbrug.

Da billedhastigheden øges igen, så snart skærmen bliver mere aktiv, vandt den’ikke påvirker brugeren’s visuelle oplevelse. Efter at have spillet med det via Division 2 kan jeg bekræfte, at det fungerede lige så godt som AMD hævdede, og gik glat over fra en lav billedhastighed til en høj, så snart jeg ramte tastaturet.

Forskellen i strømforbrug er også betydelig og øges yderligere, når du spiller mindre intensive spil, der ser billedhastighederne stige højt. Med Division 2 så jeg et fald på 47W, når jeg holdt min karakter stille, men AMD hævder, at du kan se et kæmpe 118w-fald i Chill-tilstand, når du spiller Apex Legends.

Af	På
Effekt (W)	310	263
Billedhastighed	43	30

En sådan funktion vandt naturligvis’t forbedre din spiloplevelse, men det'S stadig godt at se AMD tænke på måder at reducere spildt strømforbrug på. David Attenborough vil være stolt.

Relaterede: Hvad er strålesporing?

Ydeevne - Hvor magtfuld er den RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT markedsføres som et grafikkort til Quad HD og Full HD-spil, og vores benchmark-resultater understøtter dette. Det RX 5700 XT isn’t ret kraftigt nok til at spille moderne AAA-spil i 4K, men hvis du’er ikke klar til at tage skridtet op til Ultra HD, tyder vores benchmark-resultater på, at dette kan være et af de bedste kort på markedet.

Jeg har også inkluderet AMD Radeon RX 5700 i benchmarktestene for at se, om du bedre har købt AMD'er billigere alternativ såvel som Nvidia RTX 2060 og RTX 2070, da AMD øremærkede dem som dens nærmeste konkurrenter.

Nvidia trækker faktisk RTX 2070 ud og erstatter den meget snart med RTX 2070 Super-udgaven, men vi har endnu ikke været i stand til at teste Nvidias nye serie med Super-kort. Når vi først har fået fat i dem, vil vi være sikre på at opdatere denne gennemgang med benchmarkresultaterne.

Bemærk, at alle kortene på testene er Founders Editions undtagen RTX 2070, som er en Asus ROG Strix Gaming-variant, da dette var det eneste RTX 2070-kort, der var tilgængeligt for os. Ydelsesresultaterne for tredjedels RTX 2070 bør dog ikke være meget forskellige fra Founders Edition-kortet.

Testmetode

Vi testede hvert grafikkort på nøjagtig den samme computerrigg på vores kontor og sikrede, at vi holdt processoren, SSD og RAM konsistente for at opnå rimelige resultater. De nøjagtige komponenter kan ses nedenfor:

• Bundkort: X570 Aorus Master Gaming 
• Processor: AMD Ryzen 9 3900X
• VÆDDER: Corsair hævn 2666MHz, 16 GB DDR4
• PSU: Corsair CX750M
• SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB
• OS: Windows 10

Vi valgte også omhyggeligt tre spil tilsikre en retfærdig test mellem grafikkortene, og så var der ikke en uretfærdig fordel for nogen specifik GPU-arkitektur. Shadow of the Tomb Raider er for eksempel optimeret til Nvidia-drivere, og så inkluderede vi også den AMD-optimerede Division 2 for at opretholde en retfærdig test. Endelig inkluderede vi Dirt Rally som et eksempel på et spil udgivet for et antal år siden, som ikke er så intensivt på GPU'en som de to andre titler.

Hvert spil blev indstillet til den højeste grafikforudindstilling, typisk kaldet 'Ultra' eller 'Highest'. De eneste brugerdefinerede tweaks, jeg lavede i indstillingerne, var at deaktivere Vsync, da jeg ikke ønskede, at billedhastighedsscore blev påvirket af vores skærm’s opdateringshastighed.

Læs nedenfor for at se resultaterne:

Shadow of the Tomb Raider - RX 5700 XT benchmark-resultater

Shadow of the Tomb Raider er optimeret til Nvidia-hardware - endda understøttende raytracing-teknologi - så forventningen var, at RTX 2070 ville snige sig foran i denne benchmark-test. Det var dog ikke tilfældet.

AMD 5700 XT så faktisk bedre præstationsresultater end Nvidia RTX 2070-kortet i hver opløsningstestbjælke 4K - selvom hver benchmark-test blev stridt anfægtet. Det faktum, at det tabte i Ultra HD-ansigtet, er dog ikke noget stort problem, da resultatet af 37 fps er, at AMD-kortet ikke er højt nok til at spille uden tekniske lys.

Den mere interessante sammenligning er dog, hvordan det billigere AMD 5700-grafikkort forblev i berøringsafstand for hvert benchmark-resultat. At dømme ud fra dette alene ville jeg være fristet til at vælge AMD 5700 over XT og spare nogle kontanter undervejs - ydeevneaffæret er så minimalt, at det næppe kan mærkes.

AMD 5700 XT-benchmarkresultaterne for Shadow of the Tomb Raider ignorerer sammenligninger med andre kort er meget imponerende og fremhæver en fremragende ydeevne, når opløsningen er indstillet til Quad HD eller Fuld HD.

Division 2 - RX 5700 XT benchmark-resultater

Division 2 er optimeret til AMD GPU'er, så du forventer, at Radeon RX 5700 XT har en fordel i forhold til sine Nvidia-rivaler i denne konkurrence. Noget skuffende dog AMD GPU sendt næsten identiske resultater til Nvidia RTX 2070 til 4K og Quad HD test. Når det er sagt, er 4K-resultatet lidt irrelevant, da 34fps-resultatet er for lavt til at nogen kan spille behageligt, især da det er en online multiplayer-shooter.

Først når du skifter opløsning til Full HD, ser du Radeon RX 5700 XT vinde en anstændig føring i forhold til RTX 2070 og få et imponerende gennemsnit på 93 fps. Imidlertid er føringen kun med 7 fps, så det blotte øje næsten helt sikkert ikke vil være i stand til at registrere en forskel.

Det vigtige at tage fra Division 2-benchmarket er, at AMD 5700 XT komfortabelt overstiger 60 fps mål for både Quad HD og Full HD, så ydeevnen bliver jævn nok til at spille online shooteren uden problem.

Dirt Rally - resultater for RX 5700 XT benchmark

Vi inkluderede Dirt Rally i vores benchmark-proces, fordi det er et godt eksempel på et GPU-intensivt spil, der blev frigivet for en række år siden. Hvis et grafikkort kan tilbyde en respektabel præstation med denne titel, skal det være i stand til at håndtere de fleste spil, der blev frigivet før 2015.

Interessant nok, mens Radeon RX 5700 XT ikke er blevet markedsført som et 4K-grafikkort, klarede det et imponerende gennemsnit på 83 fps med Dirt Rally, da opløsningen blev slået op til Ultra HD. Dirt Rally er selvfølgelig langt mindre krævende end moderne AAA-titler, men det er stadig et meget opmuntrende resultat, hvis du ønsker at spille igennem din efterspørgsel efter klassiske hits.

AMD Radeon RX 5700 XT sendte også bedre billedhastighedsscore i Quad HD og Full HD-benchmarktest sammenlignet med Nvidia RTX 2070 og var kun 2 fps bagud for 4K.

Imidlertid var den billigere Radeon RX 5700 ikke langt bagud for nogen af ​​sine store søskendes scoringer, med en forskel på 12 fps som den største margin på tværs af hver opløsningstest. Sådanne resultater ville få mig til at tøve med at bruge £ 50 dollars mere på XT.

3DMark Fire Strike Ultra - RX 5700 XT benchmark-resultater

3DMark Fire Strike Ultra benchmark test måler rå GPU-ydelse og GPU-temperatur ved at simulere et 4K-spil. Det er en god måde at opdage et grafikkorts ydeevnepotentiale på, selvom tallene skal bruges med forsigtighed, da det ikke giver en nøjagtig indikator for ydeevne i spillet.

AMD 5700 XT kom først ud i firevejstesten med en præstationsscore på 5927. RTX 2070 var dog ikke langt bagud med Fire Strike Ultra-resultatet fra 5710. Interessant nok kunne AMD 5700 kun mønstre i alt 5351, hvilket ikke rigtig afspejler dens fremragende benchmark-resultater i spillet.

Med et 356W maksimalt strømforbrug under 3DMark Fire Strike Ultra-testen krævede RX 5700 XT mest strøm ud af kvartetten med grafikkort. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, du bliver bare nødt til at sikre dig, at din PSU er i stand til at tænde den.

Det var ikke’Det er dog ikke sådan en god nyhed til temperaturtesten, hvor RX 5700 XT genererer mest varme langt i forhold til de andre grafikkort, der er testet. Med en spids temperatur på 80 ° C under 3DMark Fire Strike Ultra test - temperaturen var krybende op til omkring grader. At’s ikke at sige, at du skulle bekymre dig om dette grafikkort vil forbrænde, men du’Jeg vil maksimere luftstrømmen og undgå at bruge mini-sager for at holde denne GPU i god stand.

Relaterede: Bedste pc-spil 2019

Overclocking - Kan du overklokke RX 5700 XT?

I betragtning af AMD Radeon RX 5700 XT så temperaturer allerede op til 80 ° C under test uden overklok, jeg var ikke’ikke meget håbefuldt, at jeg kunne presse meget mere ydeevne ud af kortet, før jeg så modstand.

Mine forventninger viste sig at være nøjagtige, som efter at have nået en 136MHz overclock under kørsel af Unigine Heaven Jeg blev blokeret for at skubbe det endnu mere. Jeg er ikke sikker på, om det var AMDs drivere eller MSI Afterburner-overclocking-softwaren, der stoppede mine fremskridt, men den ene er stadig en indikator for, at RX 5700 XT begyndte at nå sin grænse.

Med 136MHz overclock opnåede RX 5700 XT kun en præstationsforøgelse på 5 fps, mens du kørte Unigine Heaven. Det er slet ikke meget af en forbedring, så jeg gider ikke spilde tid på at overklokke dette kort, medmindre du er en seriøs GPU-tweaker.

Skal jeg købe AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT er i øjeblikket en af ​​de allerbedste tilgængelige grafikkortmuligheder, hvis du’ser ud til at spille i Quad HD (2560 × 1440). Hvert spil, vi testede i denne opløsning, overgik let 60 fps med grafikindstillinger maksimeret.

Men mens RX 5700 XT ofte bestede RTX 2070 i benchmarktest, har Nvidia uden tvivl stadig kanten, da RTX-kortet tilbyder den kæbefaldende strålesporingsfunktion. At beslutte mellem AMD- eller Nvidia-varianten vil for det meste komme ned på, om du’Vi er glade for at betale de ekstra £ 70 for den superrealistiske lysgengivelsesteknologi - hvis ikke, er RX 5700 XT dit kort.

Når det er sagt, kan Nvidias nye Super RTX-kort måske allerede have negeret AMD’s korte fordel. RTX 2060 Super-grafikkortet ser ud til at være prissat meget lig RX 5700 XT, og hvis det nye Nvidia-kort kan matche AMD’s ydeevne, kan det meget vel være den overlegne mulighed. Vi ved det ikke helt sikkert, før vi tester det nye Super-kort, men vi opdaterer denne anmeldelse, så snart vi gør det.

Ikke glad for at vente på vores RTX 2060 Super-grafikkortanmeldelse? Så er RX 5700 XT stadig en fantastisk mulighed, som du vandt’t blive skuffet over. Selvom jeg foreslår at se på benchmarkresultaterne for det billigere RX 5700-kort først, da det uden tvivl repræsenterer bedre værdi.

Relaterede: AMD Radeon 5700 anmeldelse

Dom 

Et af de bedste grafikkort til Quad HD-spil, så længe du er glad for at glemme strålesporing.