Tech reviews and news

AMD Athlon X2 7750 Black Edition anmeldelse

click fraud protection

Nøglespecifikationer

  • Gennemsnitspris: £ 80,49

AMD har lige lanceret et par dual-core Socket AM2 + -processorer, der måske lyder som kedelige nyheder i disse dage med quad-core CPU-strøm, men holder fast ved os, da der er en fortælling værd at fortælle ...


Vi gennemgik sidst en dobbeltkerne Athlon 64 X2 mere end et år siden. Dette var en 3,2 GHz 6400+ model bygget på en 90nm fabrikationsproces, og den trak 1,4V til at bryde 3GHz-mærket med det resultat, at den havde en TDP på ​​125W - det er forfærdeligt toastisk for en relativt ringe dual-core processor. For at gøre tingene værre var det klart, at AMDs K8-teknologi var ved sine grænser, da potentialet for overclocking ikke var eksisterende.


Så her er vi med en ny dual-core processor, men den har meget lidt til fælles med Athlon 64 X2, da den er bygget på Phenom-teknologi. I virkeligheden gør dette Athlon X2 en fortsættelse af Phenom-serien, men i stedet for at kalde den nye processor Phenom X2 AMD har valgt at fortsætte det veletablerede Athlon-navn, selvom '64' -suffikset fra tidligere Athlons nu har det forsvandt.


Navne er relativt trivielle, men hardwaren er vigtig, og specifikationen af ​​Athlon X2 skylder alt Phenom. Transistorantalet er steget til 450 millioner, ligesom Phenom X3 8750, vi brugte som sammenligning i vores test, og TDP er også den samme ved 95W.

Athlon X2 7750 Black Edition har en urhastighed på 2,7 GHz og sælges til omkring £ 80 inkl. Moms, mens 2,5 GHz Athlon X2 7550 er en OEM-model, der ender inde i budget-pc'er. Der er 512 KB L2-cache pr. Kerne i alt 1 MB (da dette er en dual core-processor), og der er også et ekstra lag cache, passende benævnt L3. Der er 2 MB af dette, som deles på tværs af begge kerner.


Disse nye Athlon X2'er bruger også den hurtigere HyperTransport 3.0-forbindelse, der findes i Phenom med en maksimal klokkehastighed på 1,8 GHz i hver retning i stedet for Athlon 64s 1 GHz-hastighed. Dette muliggør en potentiel båndbredde på 41,5 GB / s, hvilket er det dobbelte af den udgående Athlon 64 X2.

Det er umuligt at fortælle, om AMD har deaktiveret fungerende kerner for at konvertere en Phenom X4 eller X3 for at nå frem til Athlon X2, om det får mest muligt ud af defekte Phenom-kerner, der ellers er på vej mod skrotbunken, eller hvis det er en dedikeret dual-core design.


Hvad vi ved er, at Phenom X4 9750 kører på 2,4 GHz (og koster ca. £ 125), og Phenom X3 8750 har også en urhastighed på 2,4 GHz sammen med en pris på £ 105. Den nye Athlon X2 7750 er uret på 2,7 GHz, hvilket er endnu hurtigere end Phenom X4 9950, der styrer en beskeden 2,6 GHz. Det kan vi spekulere i AMD er i stand til at skrue op for kernehastigheden, da den kan styre strøm og varme bedre i en dual core-model, end det er muligt i en quad core Phenom.


Kernespændingen i Athlon X2 er 1.20-1.25V, som ligger i det øvre område af Phenoms 1.05-1.25V, men betydeligt under 1.35-1.40V anvendt i Athlon 64 X2 6400+. Den integrerede hukommelsescontroller fungerer med DDR2-1066MHz i stedet for DDR2-800MHz, som vi er vant til at se på dual core AMD-processorer.

Gå over til AMDs websted og du vil se, at den nye Athlon X2 7550 og 7750 er kommet på listen. Det bemærkes også, at 125W TDP Athlon 64 X2 6400+ er forsvundet fra området, selvom 6000+-modellen og dens langsommere varianter er til stede og korrekte.


Vi testede Athlon X2 7750 på et MSI DKA790GX Platinum bundkort, der har integreret Radeon HD 3300 grafik, så vi var i stand til at koncentrere sig om processorens ydeevne uden at blive distraheret af vores valg af grafikkort.


Resultatet er, at Athlon X2 7750 havde meget lignende ydeevne som Phenom X3 8750 i PCMark05, så vi kan konkludere, at 2 x hurtig kerne = 3 x ret hurtig kerne, i det mindste i nogle applikationer. I en dedikeret processortest som POV-Ray tørrer de tredobbelte kerner i Phenom X3 gulvet med Athlon X2. Efter vores erfaring er den fleste software ikke gevindskåret til at drage fordel af andet end en dual core-processor, der lægger vægt på rå urhastighed, og Athlon X2 har det i spader.

Når det kommer til overclocking af Phenom X3 8750, kunne vi hæve basisuret fra 200 MHz til 230 MHz for at give en hastighed på 2,76 GHz. Med Athlon X2 var vi i stand til at øge urmultiplikatoren for denne Black Edition-processor og lynlås op til 3,2 GHz uden nogen problemer.
Den virkelige overraskelse ligger i power draw-tallene, da den overclocked Phenom X3 krævede ekstra 30W under belastning, mens Athlon X2 kun ønskede ekstra 5W. Da tomgangstallet på Windows-skrivebordet syntes at falde med 5W, må vi sige, at begge tal ligger inden for fejlmargenen, så overclocking af en Athlon X2 ser ikke ud til at kræve ekstra strøm.


Stillet over for et lige valg af Athlon X2 7750 til £ 80 eller Phenom X3 8750 til £ 105 ville vi vælge dual core-modellen enhver ugedag, men selvfølgelig skal vi overveje, hvordan AMD stabler op imod Intel.


Vi greb tallene fra vores gennemgang af Intel DG45ID bundkort der blev testet med en Core 2 Duo E8500 processor, der kører ved 3,16 GHz. Dette er en relativt dyr processor, der i øjeblikket sælger for £ 155, men Intel-grafikken på DG45ID er svage i forhold til AMD HD 3300, så du er nødt til at læse tallene nøje og se på PCMark05 CPU-tallet snarere end den samlede score. Dette viser, at Athlon X2 sammenligner meget gunstigt med Core 2 Duo, selvom det skal huskes, at du kan overklokke E8500 til 4 GHz uden problemer.


En 2,66 GHz Core 2 Duo E7300, der koster £ 97, har muligvis givet en bedre sammenligning med Athlon X2, men vi har ikke en til hånden. Det tvinger os til at tage et veluddannet gæt om, at 2,7 GHz Athlon X2 har kanten over en sammenlignelig Core 2 ved lagerhastigheder. Når processorer er overclocked, skal Intel-processoren trække lidt fremad, men ærligt talt er det en lille margin i modsætning til prisforskellen.


"'Dom"'


Med sin Athlon X2 7750 ser AMDs processordivision endelig ud til at være i det mindste tæt på banen, hvis den ikke er tilbage på den. Denne dual-core CPU bringer de tekniske fremskridt i Phenom-serien til en billigere, lavere pris og lavere effektpakke og sammenligner godt med konkurrencen fra Intel. Det er ikke en direkte vinder, men det er bestemt en at overveje.




Lego City: Undercover Review

Lego City: Undercover Review

SektionerSide 1Lego City: Undercover ReviewSide 2Bricksystem, kontrol, tekniske problemer og vurd...

Læs Mere

BT er indstillet til at droppe traditionelle telefonlinjer, gå kun VoIP inden 2025

BT har meddelt, at de fortsætter med planer, der vil se dets eksisterende offentlighed skifte tel...

Læs Mere

Fujitsu smartphone-kamerasoftware kan overvåge din puls

Smartphonesoftware udviklet af Fujitsu er i stand til at læse en persons puls bare ved at se på d...

Læs Mere

insta story