Asus Maximus II Formula Review

Vi har ventet længe på at få fat i Asus Maximus II-formlen, siden vi først så den på en Asus-briefing i midten af ​​maj. Det er en eon i bundkortverdenen, og det føles som om en istid eller to er gået, men endelig er tiden kommet.

Ved Asus-briefingen blev vi slået af udseendet af Maximus II, der tjener sit navn som efterfølgeren til den originale Maximus-formel. Der er tre Maximuses (Maximii?) I den originale serie, og sidste år gennemgik vi top-of-the-line Maximus Formula Extreme, der tager en grundlæggende Maximus og tilføjer en chipsætkøler, der er klar til at blive vasket i dit vandkølesystem. Midt i intervallet har vi Maximus SE med et Fusion-kølesystem, der er luftkølet, men som giver Du har mulighed for at bruge vandkøling og bringe bagud er den almindelige gamle Maximus, der bare bruger en passiv køling system.

Den nye Maximus II bruger derefter et lignende kølesystem som sidstnævnte, i det mindste på Northbridge. På Southbridge er den enorme køler fra Maximus Extreme. Der er mere ved den passive Northbridge-køler, end det ser ud til, men som et afsnit kan skrues af afslør en kobberblok, der kan bruges med en passende vandkøleradapter, så snart en er ledig.

Andre kosmetiske ændringer fra gamle Maximus til nye er få og langt imellem og koger stort set ned til nye Power- og Reset-mikroknapper. Det lyder måske trivielt, men de er de smukkeste knapper, vi nogensinde har set, og de sætter en ny standard inden for bundkorthardware.

Den største forskel mellem Maximus og Maximus II er en ændring i chipsættet, men det er her, tingene bliver lidt underlige. Den originale Maximus Formula allierede et Intel X38-chipsæt med DDR3-hukommelse på et tidspunkt, hvor X38 var det øverste Intel-chipset.

I modsætning hertil anvender Maximus II et Intel P45-chipsæt, der er et skridt nedad fra hakkeordren fra X48, da den understøtter PCI Express. P45 føder 16 baner til den primære slot eller dual x8, hvis du bruger CrossFire, mens X48 kan styre 16 baner til begge slots. Der er en anden overraskelse, da Maximus II bruger DDR2-hukommelse i stedet for den hurtigere DDR3, selvom DDR3 er faldet i pris til det punkt, hvor den ikke længere er overdreven.

Faktisk har Maximus II ingen ambitioner om at være King of the Republic of Gamers rækkevidde som Rampage Formula bruger X48, som igen bliver trumfet af Striker II Extreme, der beskrives som en super high-end model, da den kombinerer Core 2 med SLI snarere end CrossFire. Når du sammenligner listen over funktioner, ser du faktisk, at Maximus II stort set er identisk med £ 119 Asus P5Q Deluxe, med tilføjelse af et drys af noget Republic of Gamers fe-støv.

Lydforbindelserne på P5Q er flyttet fra I / O-panelet til Supreme FX X-Fi-riser, der ligner et PCI Express x1-kort, men vi får at vide, at det bruger en ADI 2000-grænseflade.

Nogle af Maximus II-justeringerne er tydelige, f.eks. Medtagelsen af ​​den eksterne LCD-plakatenhed, der hjælper dig med at identificere problemer under opstart. Andre ændringer er mindre tydelige, da både P5Q Deluxe og Maximus II har 16-faset strøm til CPU'en, en Asus EPU-6 strømstyringschip og 2-faset strøm til RAM. P5Q Deluxe har dog 2-faset strøm til Northbridge, mens Maximus II har 3-faset effekt.

Maximus II har også to iROG-chips, der styrer Extreme Tweaker-overclocking-funktioner såsom CPU Level Up, AI Overclocking, Voltiminder LED, Component Overheat Protection og Loadline Calibration. Vi har set disse funktioner før, men brugen af ​​iROG-chips er en ny tilgang.

Vi testede Maximus II med den samme hardware, som vi brugte på P5Q Deluxe med en Core 2 Quad QX9650, 2 GB Kingston DDR2, en GeForce 8800GT og Windows Vista SP1.

Vores første prøve af Maximus II var tydeligt defekt, da vi ikke kunne indlæse Windows, og den optiske USB-mus blinkede og reagerede ikke. Udskiftningskortet var meget bedre, så vi kiggede på Asus BIOS-opdateringssiden og blev overrasket over antallet af BIOS-udgivelser til denne relativt nye model. Fra og med den oprindelige version 0117 har Asus frigivet BIOS 0503, 0603, 0701 og 0802. Version 0503 er en fejlrettelse, men de næste tre versioner vedrører alle hukommelseskompatibilitet, hvilket giver en idé om besværet, som Asus står over for, når det udvikler et nyt bundkort.

Valg af indstillinger til overclocking var en foruroligende sag, da vores Maximus II opførte sig i næsten alle respekt, men der var en bemærkelsesværdig fejl, da det næsten var umuligt at genstarte uden at rydde CMOS indstillinger. Vi fik ikke en chance for at diskutere dette med Asus, men vi er ikke i tvivl om, at det enten var et problem, der er begrænset til vores prøve, eller er noget fjollet, der løses med en BIOS-revision.

Overclocking-rutinen var noget kedelig, da vi var nødt til at prøve nogle indstillinger, starte Windows, se hvad der skete og derefter lukke systemet. Da vi startede det igen, var CMOS klar, så vi var nødt til at indtaste et nyt parti af ur og spændingsindstillinger fra bunden.

På lagerindstillinger har Maximus II en smule mere ydelse end P5Q Deluxe og trækker 5W mere strøm. Når det kommer til overclocking, havde P5Q Deluxe en lille kant, da den kunne køre en hurtigere hukommelseshastighed på en lidt hurtigere frontbuss. Vi forventede, at tingene skulle være omvendt, men dette siger sandsynligvis lige så meget om komplikationerne ved overclocking af P45-chipsættet, som det gør om enten P5Q Deluxe eller Maximus II. Uanset hvad er det for tæt på at være af betydning for de fleste.

"'Dom"'

Vi forventede, at Asus Maximus II Formula skulle være alle ting for alle mænd, og på nogle måder leverer den. Det har alt legetøj, et godt layout, og det ser også ud. Ikke desto mindre tilføjer det ikke helt en stor helhed. I det væsentlige i vores gennemgang af Biostar TPower I45
(linkout: https://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2008/07/10/Biostar-TPower-I45/p1) vi sagde '... det er svært at se, hvorfor du foretrækker Biostar frem for en Asus P5Q Pro, en P5Q Deluxe eller en MSI P45 Diamond 'og medmindre du er desperat efter alt legetøjet, kan du sige nøjagtigt det samme om Maximus II.