AMD Athlon 64 3400+ anmeldelse

Det var ikke længe siden, at Athlon 64-familien af ​​CPU'er blev lanceret af AMD, og ​​den har allerede haft to nye tilføjelser, 3000+ og nu 3400+. Den eneste forskel er hastigheden, og 3400+ ure ind på 2,2 GHz, hvilket gør den så hurtig som Athlon 64 FX51-processor med hensyn til rå GHz. Men som vi ved fra tidligere erfaringer med AMD-processorer; GHz er ikke alt, og 3400+ er en utrolig hurtig CPU. Det er måske ikke så meget hurtigere end 3200+, men det er en af ​​de, hvis ikke den hurtigste forbrugerniveau-processorer, selvom dette er noget afhængigt af den anvendte applikation.

Jeg vil ikke sammenligne 3400+ med lignende som FX51 eller Pentium 4 Extreme Edition, da disse processorer ikke er målrettet mod det almindelige marked. Så hvad vi har tilbage er 3,2 GHz Pentium 4 og Athlon 64 3200+. Pentium 4 har stadig kanten i nogle specifikke applikationer, der er optimeret til Intel-CPU'er, men i stort set alt andet vil 3400+ være den hurtigste CPU, der er realistisk tilgængelig for de fleste af os.

Som alle AMD-chips mangler det Pentium 4's Hyper Threading-understøttelse, men medmindre du regelmæssigt bruger applikationer med flere gevind, finder du ikke så meget af et problem. Som med alle Athlon 64-processorer (bar FX51) har den også en enkeltkanals hukommelsescontroller, hvilket begrænser ydeevnen noget. Dette kan ses, hvis du kaster det mod en FX51 med sin dual channel-hukommelsescontroller.

Athlon 64-familien af ​​processorer har 1 MB cache, hvilket er dobbelt så stort som Pentium 4 og den nyeste generation af Athlon XP'er. Selvfølgelig har Pentium 4 Extreme Edition 2,5 MB cache, men så koster det over dobbelt så meget som Athlon 64 3400+.

Når vi taler om prisfastsættelse, har AMD bestemt fået det rigtigt med denne nye chip. 3400+ kommer ind på omkring £ 10 mere end Pentium 4 3.2 GHz, hvilket er ret fantastisk for en helt ny processor. Dette sætter det stadig uden for rækkevidde for de fleste af os, da det på £ 316,47 er langt fra billigt, især når du kan få 3200+ til lidt over £ 200. På den anden side, hvis du vil have skryterettighederne til den hurtigste processor uden at tage et realkreditlån, så er dette den, du kan få.

Selvfølgelig får du også en ægte 64bit desktop-processor, men da det eneste fjernstrøm 64bit-operativsystem, der i øjeblikket er tilgængeligt, er 64bit Linux, vil dette ikke holde for meget appel for de fleste brugere endnu. Forhåbentlig vises 64 bit Windows XP snart, men du skal selvfølgelig stadig vente på 64 bit applikationer og enhedsdrivere.

Så hvordan fungerede det? Når vi kørte vores standardsæt af tests, som vi brugte til Athlon 64 bundkortet, var resultaterne som forventet. Ved hjælp af et Chaintech ZNF-150 bundkort var SYSmark 2002 samlet 3400+ score 17 point hurtigere end 3200+ med et spring fra 270 til 287. Lignende resultater opnås over hele linjen, og for mere detaljerede tal kan du se på graferne på den næste side.

Athlon 64 3400+ er endnu et skridt fremad for AMD, men 3200+ tilbyder et bedre pris / ydelsesforhold. Athlon 64-familien er stadig ret ny, og behovet for at købe et nyt bundkort kan udskyde nogle potentielle opgradere i et stykke tid endnu. Når det er sagt, er der sandsynligvis nogle gode Athlon 64 3400+ pc-tilbud fra systemintegratorer i løbet af de næste par måneder. Selvfølgelig, når 64bit Windows løfter hovedet, kan du forvente at se en stor opsving i Athlon 64-salget.

"'Dom"'

Athlon 64 3400+ er et skridt fremad for AMD og tager kronen som den hurtigste forbrugerprocessor i processen. Prisforlangende er høj, men langt mere rimelig end FX51 og P4EE.

For at sammenligne disse score med et Athlon 64 3200+ klik her

For at sammenligne disse scores med et 3,2 GHz P4 og P4 Extreme Edition klik her