Asus VivoBook S14 (S435EA) anmeldelse

Asus VivoBook S14 er en lille, overkommelig bærbar computer, der ser mere stilfuld ud end de fleste af sine rivaler - og den slår dem også, når det kommer til batterilevetid.

Asus underskriver også sin konkurrence i kassen, mens den sigter mod at være slank, let og robust nok til at påtage sig ethvert scenarie og samtidig give solid ydeevne. Det er meget at love for ikke mange penge, men kan Asus VivoBook levere?

Pris og tilgængelighed

Den gennemgåede model er entry-level VivoBook. Den leveres med en Intel 11. generation Core i5-processor, og den koster £ 749 / $ 749. En model med en Core i7-processor er også tilgængelig og koster £ 849 / $ 879 / € 799, men denne model er kun tilgængelig i Europa i skrivende stund.

Et advarselsord: modellen, der er gennemgået her, bruger UX435EA-varenummeret, men den forrige generations maskine er også stadig tilgængelig ved hjælp af UX433-betegnelsen. Disse bærbare computere inkluderer Intel 10. generations processorer, bredere rammer og ingen fingeraftrykslæser, så sørg for at få den mere opdaterede notesbog.

Design og tastatur - Flot, robust og et solidt udvalg af funktioner

• S14 ser godt ud og har nogle dristige, moderne detaljer
• Bygningskvalitet er generelt god, og den er ikke for tung
• Der er anstændige funktioner her, men strømbrugere bliver ikke mætte

VivoBook S14 gør et fantastisk stykke arbejde med at afbalancere slankt design med dristige berøringer. På den luksuriøse side har den skarpe skrå kanter, små rammer og masser af gunmetal aluminium. På den gregarious side serverer Asus et iøjnefaldende dybgrønt låg, en neonkantet returtast og klistermærker til personalisering.

Det dristige udseende er parret med rimelig byggekvalitet og dimensioner. Håndledsstøtten rasler et strejf, men displayet, basen og siderne på denne maskine er stærke nok til at håndtere det daglige liv ind og ud af hjemmet. Asus vejer 1,3 kg og er 15,9 mm tyk, så den er ikke for stor.

Asus sammenligner godt med sine rivaler. Det Acer Swift 5 er lettere, men byggekvaliteten er dårligere, mens Lenovo Yoga Slim 7 er tungere og mere kedelig.

Den venstre kant af Asus serverer en HDMI-stikkontakt, to Thunderbolt 4/USB-C porte, der kan oplade maskinen, og hovedtelefonstikket. På højre side er der to USB-porte i fuld størrelse og en microSD-kortlæser - noget Acer ikke inkluderer. Der er også en fingeraftryksscanner under tastaturet.

På andre områder er VivoBook mindre imponerende. Det har et 720p webcam af middelmådig kvalitet, ingen Windows Hello-understøttelse og ingen privatlivsskodder. En af USB-porte bruger kun USB 2.0, og der er intet kabelforbundet internet. Lenovos maskine er bedre takket være sit Windows Hello-kamera og SD-kortslot i fuld størrelse.

Ikke overraskende har Asus ikke et numerisk tastatur, en returtast med en højde, nogle ekstra knapper til højre og mindre funktion og markørtaster - helt almindelige ting til en sådan lille maskine.

Tastaturet er ensartet og hurtigt. Det er dog højt, og knapperne er ikke bløde eller blide. Hvis du kan lide et solidt tastatur, er det ideelt, men Lenovo er mere behageligt. Husk også, at Asus 'baggrundsbelysning er lidt svag, og lys lækker under nogle af knapperne.

VivoBook S14's pegefelt er ens. Dens brede overflade er glat og nøjagtig, men de to indbyggede knapper føles lidt hule, når der klikkes på dem.

Endelig er højttalerne her ikke noget særligt. De passer fint til YouTube-videoer og afslappet musik, men mellemklassen er mudret og bassen er svag, så stol ikke på disse for lyd i topklasse.

Skærm - En stødende, anstændig hverdagsskærm

• 14-tommers panelet giver solid kvalitet til daglige arbejdsbelastninger
• Forholdet med høj kontrast er stødende og levende - fantastisk til medier
• Mangler farvebredden til at håndtere mere krævende arbejdsbelastninger

Asus er en mellemklassemaskine, så der er ingen overraskelser her: den har en 14-tommers IPS-skærm med en opløsning på 1920 x 1080.

Til hverdagsarbejde er browsing og medier, der ser disse specifikationer, helt fine, især til dette prispunkt. I den virkelige verden ser tv-shows pop, fotografier ser godt ud, og websider og afslappede spil ser stødende og levende ud.

Benchmark-resultater var også gode. Panelets kontrastforhold på 1462: 1 er et fantastisk resultat for en IPS-skærm, og det ledsagende sortniveau på 0,27 nits betyder, at denne skærm leverer stor dybde sammen med vibrationer.

Delta E på 1,37 er solid, og farvetemperaturen på 6277K er rimelig. Asus afrundede sine anstændige benchmark-resultater med et sRGB-dækningsniveau på 96,6%.

Når det er sagt, er sRGB-niveauet ikke helt godt nok til pro-grade arbejdsbelastninger, og det kunne ikke håndtere Adobe RGB- og DCI-P3-farveskalaer. Den maksimale lysstyrke på 395 nits er god nok til indendørs brug, men ikke lys nok til stærkt sollys.

Ydeevne - Hverdagshastighed sammen med en fantastisk batterilevetid

• Intels Core i5-chip giver solid mainstream-ydeevne
• Rivaler inkluderer AMD-processorer, der er bedre til høje arbejdsbelastninger

£ 749 Asus bruger en quad-core Intel Core i5-1135G7-processor med base- og boosthastigheder på 2,4 GHz og 4,2 GHz, og specifikationen er afsluttet med 8 GB RAM, en 512 GB SSD og Intels integrerede grafik. Dual-band Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.0-forbindelsestilslutning.

Det er den samme specifikation som Acer Swift 5, som nu koster £ 899 med Core i5-chippen, men det er et skridt bag Lenovos AMD Ryzen 7 4700U.

VivoBooks Core i5-chip viste sig at være komfortabelt kraftig nok til at tackle enhver Office-applikation, mange browserfaner og mainstream fotoredigering uden afmatning. Prøv dog at påtage dig hårdere opgaver med denne maskine, og du finder hurtigt dens grænse. Dette loft er langt højere på AMD-drevne bærbare computere og på MacBook Air - de er begge bedre muligheder for krævende arbejde.

Asus VivoBook S14	Acer Swift 5	Lenovo Yoga Slim 7
Processor	Intel Core i5-1135G7	Intel Core i5-1135G7	Ryzen 7 4800U
Geekbench 5 single	1390	1414	1142
Geekbench 5 multi	5146	5378	6757
PCMark 10	4539	4697	5159

VivoBooks benchmark-resultater er på niveau med Intel-baserede Acer Swift 5, og dens single-threaded-resultat slår Lenovos AMD chip - men Yoga var betydeligt hurtigere i PCMark 10 og Geekbench's multi-core test, hvilket viser, at det er bedre til krævende arbejdsbelastninger.

Og hvis du er villig til at bruge lidt mere, startede MacBook Air på 999 £ MacBook Air sin Apple M1-chip at score 1731 og 7308 i Geekbench, hvilket gør det til det mest magtfulde marked på markedet.

VivoBook koster £ 849 med en Core i7-1165G7, men situationen forbliver den samme - mens den processor tilbyder lidt mere strøm, AMDs CPU'er og Apple M1-chip forbliver begge hurtigere i multi-threaded miljøer.

Så sammenlignet med konkurrencen ligger VivoBook lidt bag ryggen med hensyn til ydeevne. På den lyse side er det en god termisk performer, der forbliver konstant kølig og stille.

SSD's læse- og skrivehastigheder på 2455MB / s og 1288MB / s er ikke banebrydende, men de holder maskinen snappy nok i daglig brug, så dataoverførsler bør ikke være en kedelig langvarig proces.

Batteri - Fantastisk levetid for arbejde og leg

• Fremragende batterilevetid hjælper Asus med at overleve konkurrencen

Asus tilbyder muligvis ikke stor strøm, men den har fantastisk batterilevetid. Med lysstyrken indstillet til 150 nit og en PCMark 10-arbejdstest kørte, holdt Asus i 15 timer og 48 minutter - det er 20 minutter mere end Acer Swift og en time bedre end Lenovo.

Denne bærbare computer returnerede en næsten identisk tid, når der afspilles video med skærmen på 150 nits, og Asus varede stadig i mægtige 12 timer 47 minutter i et arbejdsbenchmark med skærmens lysstyrke på maksimum. VivoBook varede i 3 timer og 11 minutter med komponenterne virkelig skubbet, men det er usandsynligt, at du kører alt på 100% på denne maskine.

Det er en imponerende skifer af resultater. Hvis du er forsigtig med, hvordan du bruger Asus, vil den næsten komme igennem to hele hverdage, og den er let i stand til at håndtere en arbejdsdag og en nat i sofaen. Det er også bedre end begge rivaler.

Asus VivoBook S14 konklusion

Asus Vivebook er en fantastisk Ultrabook, der udmærker sig ved det grundlæggende med et velbygget design, solid 1080p-skærm og fremragende batterilevetid. Men mens denne bærbare computer bestemt ikke er slumret, er der hurtigere alternativer - såsom Acer Swift 5 og Lenovo Yoga Slim 7 - tilgængelige på lignende prispunkter.

Jeg er også skuffet over tastaturet, som er højt og føles hårdt sammenlignet med dem, der findes på andre bærbare computere. Når det er sagt, hvis du er imponeret over batteriets levetid og iøjnefaldende design, er dette stadig en prisvenlig bærbar computer, der er værd at overveje.

Du skal købe Asus VivoBook S14, hvis ...

• Du vil have en bærbar computer, der ser bedre ud end de fleste overkommelige notesbøger
  Kombinationen af ​​et slankt aluminiumsudvendigt og et par overraskende farverige detaljer gør, at VivoBook skiller sig ud på et marked fyldt med bærbare computere, der alle ser lidt for ens ud.

• Du har brug for noget slankt, let og robust
  Asus vejer 1,3 kg, den er mindre end 16 mm tyk, og den har et robust chassis, der overlever at blive smidt i en taske. Det er en robust bærbar computer, der kan klare alle dine hverdagssituationer.

• Batteriets levetid er en vigtig overvejelse
  Asus holder i næsten 16 timer i nogle af vores batteritest, hvilket er et strålende resultat og bedre end konkurrencen. Hvis du har brug for en bærbar computer, der er langvarig, er dette et godt valg.

Du bør ikke købe Asus VivoBook S14, hvis ...

• Du har brug for en bærbar computer til hårdere arbejdssituationer
  Intel-processoren er en solid hverdagschip, men AMDs Ryzen-CPU'er og Apple M1-processoren er begge langt bedre i hårde arbejdsapplikationer.

• Du kan lide et blødt, stille tastatur
  Tastaturet er hurtigt og skarpt, men det er højere og er ikke så blødt som mange andre rivaliserende skriveenheder. Hvis du vil have en hårdere følelse af skriveoplevelse, er det fantastisk, men denne enhed er hverken subtil eller blid.

• Du vil spille spil
  Intels integrerede grafikkerne er fint til afslappet gaming og low-end eSports-titler, men det er det - det spiller ikke noget krævende. Du skal bruge Nvidia eller AMD-grafik til det.