AMD Ryzen 7 5800X anmeldelse

AMD Ryzen 7 5800X er en af ​​Team Reds seneste desktop-processorer, hvilket viser sig at være en af ​​de mest overkommelige Zen 3-chips, der aktuelt tilbydes.

Mens de fleste desktop-processorer generelt prøver at udmærke sig ved en bestemt arbejdsbyrde - hvad enten det er indholdsskabelse, spil eller endda produktivitet - Ryzen 7 5800X ser ud til at være en jack-of-all trades-chip, der kan gøre det hele til en konkurrencedygtig standard.

Med 8 kerner, 16 tråde og maksimale urhastigheder på op til 4,6 GHz ser denne Ryzen-processor ud til at have alle specifikationerne til at udfordre Intels Rocket Lake CPU'er, selvom det er lidt bag tempoet for spilydelse.

Men hvis du vil have en processor, der fungerer godt ved både oprettelse af indhold og spil, så kan dette meget vel være den bedste værdi, der er tilgængelig i øjeblikket.

Pris og tilgængelighed 

AMD Ryzen 7 5800X blev lanceret tilbage i november 2020, og det kan købes lige nu.

Den nye Ryzen-chip kan findes i forskellige forhandlere, herunder Amazon, Currys og Overclockers. Priserne svæver typisk omkring £ 420 / $ 449, afhængigt af hvor du handler.

Specifikationer - Zen 3 giver et stort ydeevne boost

• Zen 3-arkitekturen giver et betydeligt præstationsforøg
• CPU-specifikationer er meget konkurrencedygtige med Intel 
• Deler de samme førende funktioner som Ryzen 3000-serien

AMD Ryzen 7 5800X desktop-processor er bygget på Zen 3 arkitektur med en 7 nm-proces.

AMDs nye Zen 3-arkitektur er imponerende og leverer 19% boost til instruktionerne pr. Cyklus (aka IPC), hvilket i det væsentlige resulterer i en mere kraftfuld og effektiv ydeevne.

AMD har også understreget, at Zen 3-processorer vil drage fordel af lavere latenstid med et nyt "samlet kompleks" design, der reducerer kommunikationstiden mellem kernerne. AMD antyder, at sådanne ændringer vil øge spilydelsen, da Team Red ser ud til at lukke kløften mellem sig selv og Intel.

AMD hævder, at 7 nm-processen har gjort det muligt for virksomheden at producere de mest energieffektive Ryzen-processorer endnu, med en tilsyneladende forbedring på 24% sammenlignet med den foregående generation.

Men det er nok med Zen 3-arkitekturen. Hvordan sammenligner Ryzen 7 5800X med konkurrencen?

Base urets hastighed	Maks. Urhastighed	Kerner / tråde	Termisk designkraft
Ryzen 7 5800X	3,8 GHz	Op til 4,7 GHz	8 / 16	105W
Ryzen 7 3800X	3,9 GHz	Op til 4,5 GHz	8 / 16	105W
Ryzen 9 5900X	3,7 GHz	Op til 4,8 GHz	12 / 24	105W
Ryzen 5 5600X	3,7 GHz	Op til 4,6 GHz	6 / 12	65W
Intel Core i9-11900K	3,5 GHz	Op til 5,3 GHz	8 / 16	125W
Intel Core i7-11700K	3,6 GHz	Op til 5,0 GHz	8 / 16	125W
Intel Core i5-600K	3,9 GHz	Op til 4,9 GHz	6 / 12	125W

Ryzen 7 5800Xs nærmeste konkurrent er Intel Core i7-11900K. Mens førstnævnte koster omkring £ 420, kan i7 Intel Rocket Lake-chip købes til en mere overkommelig £ 390.

Ser man udelukkende på specifikationsarket, ser det ikke ud til, at der er meget mellem de to chips med en identisk kerne og trådantal ved henholdsvis 8 og 16, mens Intel kan nå lidt højere maks urhastigheder.

Men et specifikationsark fortæller dig kun halvdelen af ​​historien, hvor Zen 3 gør det meste af det tunge løft i baggrunden. Fortsætter fra det stærke fundament i Ryzen 3000-serien, den nye Ryzen 5000 chips er særligt stærke i multi-threaded ydeevne, hvilket knuser Intel i indholdsoprettelsesarbejdsbelastninger uden at svede.

Det er dog værd at påpege, at Ryzen 7 5800X ikke har integreret grafik, hvilket betyder, at der kræves et diskret grafikkort for at få din pc til at køre. Jeg synes personligt ikke, at dette er et problem, da en sådan high-end processor skal parres med et grafikkort for at få dine penge værd. Men det er stadig et område, hvor Intel har overhånden.

Bortset fra ydelsesforbedringer og forbedret strømeffektivitet er der ikke rigtig nogen spilændrende Zen 3-funktioner at tale om. Smart Access-hukommelse er en fantastisk ny teknologi, der øger mængden af ​​grafikkorthukommelse, som processoren kan benytte sig af, men den er nu tilgængelig til Ryzen 3000-chips, hvilket reducerer incitamentet til at opgradere.

AMD-processorer tilbyder også allerede support til PCIe 4.0, hvilket hæver ydelsesloftet for kompatible næste generations SSD'er. Intel tog lang tid at indhente den særlige funktion, men gør det nu med Rocket Lake familie.

Manglen på spændende nye Zen 3-funktioner er ikke rigtig et problem i mit sind, da Zen 2 var så foran kurven, at AMD allerede leverer de mest avancerede CPU-teknologier, der i øjeblikket er tilgængelige.

Et aspekt, der ikke bør undervurderes, er, at Ryzen 5000-processorer ikke har brug for et nyt bundkortchipsæt. AMD Ryzen 7 5800X fungerer sammen med et bundkort i 500-serien efter en BIOS-opdatering, hvilket betyder, at du sandsynligvis ikke behøver at købe et nyt 'board, når du opgraderer fra Ryzen 3000.

Den ene skuffelse her er, at AMD ikke bundter en Wraith Stealth med AMD Ryzen 7 5800X, hvilket er en stor ændring fra tidligere generationer. Jeg kan forstå logikken her, da du sandsynligvis allerede ejer en køler, hvis du planlægger at opgradere en eksisterende system, men det er stadig et spark i tænderne for dem, der ønsker at bygge deres allerførste spil PC.

Testopsætning - Hvordan vi benchmarkede processoren 

Det er altid vigtigt at sikre en retfærdig testmetode, når vi gennemgår processorer, så jeg sørgede for at beholde alt det komponenter konsistente (bortset fra bundkortet, når man bytter mellem AMD og Intel), når man sammenligner de forskellige processorer.

Du kan se den pc-build, jeg brugte til testning nedenfor:

• Intel bundkort: ROG Maximus XIII Hero
• AMD bundkort: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• VÆDDER: 16 GB (2x 8 GB)
• GPU: AMD Radeon RX 6800
• Køler: Noctua NH-D15 chromax.black (enkelt blæser)
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1TB M.2 Gaming SSD
• Styresystem: Windows 10 Home

Jeg valgte et udvalg af både Intel Rocket Lake og Ryzen 3000-processorer til sammenligning med Ryzen 7 5800X. Jeg har desværre ikke adgang til andre Ryzen 5000-chips lige nu, men jeg vil gerne ringe mere meget snart.

Jeg valgte også en lang række benchmarktest for at sikre, at jeg skubbede hver processor til grænsen for forskellige arbejdsbelastninger: PCMark 10 og Geekbench 5 til generel ydeevne, Cinebench R23 til oprettelse af indhold og 3DMark Time Spy til spil.

For et endnu dybere kig på spil brugte jeg også forskellige benchmarks i spillet for at få en god idé om den virkelige verdens ydeevne CPU'erne. Jeg har ikke adgang til en 4K-skærm på grund af Covid-begrænsninger, men opdaterer denne anmeldelse med 4K-resultaterne, når muligt.

Det er også værd at huske, at ydeevnen kan blive påvirket af fremtidige driveropdateringer, så det er muligvis ikke muligt at replikere disse resultater for dig selv. Når alt det tekniske er overstået, skal vi komme til benchmarkresultaterne!

Ydeevne - En jack-of-all-trades-processor

• Ryzen 7 5800X tilbyder høj ydeevne over hele linjen
• Intel har stadig kanten, når det kommer til spil
• Multitrådet ydelse er AMDs største styrke 

AMD Ryzen 7 5800X udmærker sig ikke rigtig med nogen specifik arbejdsbyrde, men tilbyder en meget konkurrencedygtig ydeevne over hele linjen.

Gaming-ydeevne er solid, men det Intel Core i5-11600K tilbyder lidt bedre resultater til en betydeligt billigere pris. Og mens AMD igen er førende inden for multi-threaded arbejdsbelastning, er den tidligere generation Ryzen 9 3900X er et bedre CPU-valg til oprettelse af indhold takket være dens ekstra kerner og tråde.

Men mens der er mere overkommelige chips, der kan fjerne AMD Ryzen 7 5800X, er der ikke en rivaliserende mulighed, der er så afrundet som denne Zen 3-processor. Hvis du vil have en desktop-CPU, der giver en konkurrencedygtig ydeevne inden for både oprettelse af indhold og spil, er AMD Ryzen 7 5800X uden tvivl din bedste mulighed.

Men tag ikke mit ord for det. Se alle nedenstående benchmarkresultater for at se selv:

PCMark 10 udvidet

PCMark 10 giver et kig på den generelle ydeevne for en processor og afstår fra at fokusere på en bestemt arbejdsbyrde.

AMD Ryzen 7 5800X klarede sig meget godt her og blev nummer to i gruppetesten. Kun den Intel Core i9-11900K formået at toppe det, men det koster også £ 100 mere på trods af at det er meget lidt imellem dem.

Dette understreger, at Ryzen 7 5800X er en fantastisk allroundprocessor, hvilket viser sig at være en god mulighed for dem, der ikke har brug for en CPU udelukkende til en bestemt arbejdsbyrde.

Geekbench 5

Geekbench 5 er som PCMark 10, idet den evaluerer den generelle ydeevne, men også bryder tallene ned i 'single-core' og 'multi-core' for at give et indblik i processorens styrker og svagheder.

Disse resultater viser, at Intel Rocket Lake udmærker sig ved single-core-ydelse, mens Ryzen 7 5800X er mere konkurrencedygtig med multi-core-ydelse. Dens ydeevne med flere kerner var ikke så høj, som jeg forventede, men da Geekbench var en kort burst-test, antager jeg, at det bare ikke skubber processoren til den absolutte grænse som med den følgende test.

Cinebench R23

Cinebench R23 er en benchmark-test, der simulerer en gengivelsesarbejdsbelastning, hvilket viser sig at være en af ​​de allerbedste test for ydeevne til oprettelse af indhold.

Overraskende ingen, AMD styrer endnu en gang roost for multi-threaded ydeevne, med Ryzen 7 5800X ser bedre resultater end den mest kraftfulde Intel Rocket Lake-chip i multikernen prøve.

Imidlertid slog den ældre og mere overkommelige Ryzen 9 3900X-processor Ryzen 7 5800X med en betydelig margin, hvilket gør det til den bedre værdi, hvis du kun ønsker en processor til oprettelse af indhold og multi-threaded ydeevne.

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy er en syntetisk benchmark-test designet til at evaluere en processors spilydelse. AMD Ryzen 7 5800X oplevede et imponerende resultat, men rangerede lige midt i vores gruppetest med Intel Rocket Lake i spidsen.

Når det er sagt, var der ikke meget forskel mellem nogen af ​​processorer på test, der viste, hvor konkurrencedygtig spilydelse er i disse dage. Ryzen 7 5800X er en fantastisk spilchip, bare ikke den allerbedste.

Det er dog altid bedst at tage 3DMark Time Spy-resultater med en knivspids salt, da ydeevnen varierer drastisk pr. Spil. Af denne grund besluttede jeg også at benchmarkere individuelle spil for at få en bedre idé om ydeevne.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn er et moderne action-eventyrspil, der beskatter relativt komponenter. Ryzen 7 5800X leverede en god præstation, men slæbte lidt efter sine Intel-rivaler i både Full HD- og Quad HD-test.

Der var ca. 10 fps til 20 fps forskel med Intel-chips. Det vil sandsynligvis ikke ses i realtid, men det er alligevel stadig en betydelig Intel-lead.

Især Intel Core i5-11600K ser ud til at tilbyde bedre værdi, hvilket gør det til et mere attraktivt tilbud, hvis du kun holder af spilydelse.

Borderlands 3

Borderlands 3 er en af ​​de nyeste AAA-skydespil, og det har vist sig at være meget krævende på spil-pc'er i høj opløsning.

Benchmark-testen viste en meget lignende historie til Horizon Zero Dawn, hvor Ryzen 7 5800X igen faldt bag sine Intel-rivaler med en anstændig margin.

Vil du bemærke forskellen på 20 fps, når du spiller med en Radeon RX 6800 GPU? Sandsynligvis ikke, da billedhastigheden allerede er så høj, men Intels ydelsesfordel kan vise sig fordelagtig, hvis du ejer en svagere GPU.

Dirt Rally

Dirt Rally blev lanceret tilbage i 2015, hvilket betyder, at det ikke er meget krævende og dermed lettere for pc-systemer at ramme en høj billedhastighed.

Resultaterne overraskede mig her, med Ryzen 7 5800X, der sprang Intel-konkurrencen om at levere de bedste resultater i gruppetesten. Dette antyder, at Ryzen-chippen er bedst, når du kører videospil, der ikke er særlig beskatning, hvilket potentielt kan være gavnligt for eSports-spillere.

Dirt Rally-resultatet understreger også, at Ryzen 7 5800X er en bedre gaming-CPU-mulighed end den billigere Ryzen 9 3900X, med en kæmpe kløft på 68 fps mellem dem.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 er et af de mest populære strategispil, der i øjeblikket er tilgængeligt, og er derfor en god benchmark-test, der kan bruges i vores CPU-gruppetest. Jeg inkluderede resultater for både kampagne- og kampbenchmarks, som begge er i Quad HD-opløsninger.

Ryzen 7 5800X klarede sig meget godt i disse tests, selvom det stadig ikke helt kunne slå Intels processorer. Ryzen var dog kun bag med 10fps margin, så forskellen i realtidspræstation vil være minimal.

Igen tilbyder Intel teknisk set den bedste ydeevne til spil, men Ryzen 7 5800X leverer stadig en meget lignende ydeevne.

Civilisation VI

Civilization VI har en lidt anden benchmark test til alle de andre spil på test, som den måler, hvor lang tid det tager for AI at beregne beslutninger snarere end at udsende en gennemsnitlig ramme sats. Jo kortere tid jo bedre, da det betyder, at du skal vente kortere tid mellem svingene.

Ryzen 7 5800X kom ind på tredjepladsen i denne test, men det var kun 0,16 sekunder bag den førende i9-11900K. Sådan en lille tidsforskel vil næppe få indflydelse på din oplevelse, så det er sikkert at sige, at Ryzen 7 5800X tilbyder klasseledende ydeevne, når du spiller Civilization VI.

Strømforbrug og varme - En energieffektiv ydelse

• Effektivitet er utrolig god her
• Du har brug for en førsteklasses køler for en optimeret ydelse

Det er ikke kun resultaterne, der er vigtige for desktop-processorer. Strømforbruget og temperaturen er også praktisk at vide, da de kan bestemme, hvilken slags PSU og køler du har brug for for at få dit system til at køre på optimale ydelsesniveauer.

Jeg brugte en effektmåler til at bestemme strømforbruget og udførte to separate tests: inaktiv og a stresstest, der involverede udvælgelse af spidseffekten, mens du kører Cinebench R23 multi-core benchmark.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-11600K	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K
Idle Power Draw	68,6W	65W	64W	67,2 W	59W
Cinebench Power Draw	189,5 W	208,5W	213,5W	335W	262W

Ryzen 7 5800X klarede sig usædvanligt godt her med det laveste strømforbrugstal i hele gruppetesten, når det blev sat under pres. Det havde ganske vist også det højeste strømforbrug, mens computeren var inaktiv, men det lå kun snævert foran konkurrencen i denne henseende.

Dette betyder, at du sandsynligvis ikke behøver at købe en ultra-dyr PSU for at få AMD Ryzen 7 5800X til at køre med optimale hastigheder, hvilket er et stort plus i min bog.

AMD Ryzen 7 5800X var ikke så imponerende i termotesten og ramte en skåltoptemperatur på 86 ° C, når du bruger Noctua NH-D15 chromax. Sort med en enkelt blæseropsætning.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-11600K	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K
Tomgangstemperatur	39 ° C	41 ° C	24 ° C	34 ° C	36 ° C
Stresstest temperatur	86 ° C	80 ° C	67 ° C	87 ° C	80 ° C

Det svarer til Intel Core i9-11900Ks termiske ydeevne, som er blevet kritiseret for at kræve en avanceret køleløsning for at få en optimal ydelse.

Selvfølgelig er dette ikke et bekymrende resultat, der kan få din computer til at gå i brand, men det betyder det det er usandsynligt, at du får en god overclocking-ydeevne uden at investere i en dyr kølingsløsning. Desværre var jeg ude af stand til at teste overclocking-ydeevnen på grund af tidsbegrænsninger.

AMD Ryzen 7 5800X konklusion

Ryzen 7 5800X er en fremragende all-round processor, der ikke rigtig udmærker sig ved noget specifikt arbejdsbyrde, men tilbyder en konkurrencedygtig ydeevne på alle områder, herunder oprettelse af indhold, spil og produktivitet.

Hvis du kun har brug for en avanceret desktop CPU til spil, så er Intel Core i5-11600K et køb med bedre værdi, mens Ryzen 9 3900X er et mere omkostningseffektivt alternativ til multi-threaded workloads. Men hvis du vil have en processor, der gør det hele uden kompromiser, er Ryzen 7 5800X dit bedste valg til dette prispunkt.

Dens lave strømforbrug og kompatibilitet med gamle AMD-understøttede bundkort betyder også, at du ikke behøver at betale en masse penge for andre komponenter, når du opgraderer. Selvom den høje temperatur er noget at holde øje med, hvis du ikke allerede ejer en førsteklasses køleopløsning.

Du skal købe AMD Ryzen 7 5800X, hvis...

• Du vil have en alsidig desktop-processor. AMD Ryzen 7 5800X udmærker sig ikke rigtig med nogen specifik arbejdsbyrde, men tilbyder en meget konkurrencedygtig ydeevne over hele linjen, hvilket gør det til en god mulighed for dem, der har brug for en computer til flere anvendelser sager.

• Du holder af strømforbruget Ryzen 7 5800X har et vidunderligt lavt strømforbrug på trods af at det tilbyder så høj ydeevne. Hvis du ikke ejer en PSU med høj effekt eller bare er interesseret i at minimere din energiregning, er dette et førende valg.

• Du vil fremtidssikre dit system AMD Ryzen 7 5800X tilbyder understøttelse af PCIe 4.0, samtidig med at den maksimerer ydeevnen med nuværende generation GPU'er takket være AMD Smart Access Memory. Disse funktioner vil sikre, at dit system er fremtidssikret i de kommende år.

Du bør ikke købe AMD Ryzen 7 5800X, hvis...

• Du vil have en desktop CPU kun til spil Hvis du ikke er generet af oprettelse af indhold eller en kraftfuld produktivitetsydeevne og kun er interesseret i at maksimere din spiloplevelse, tilbyder Intel Core i5-11600K overlegen værdi.

• Du ejer allerede en Ryzen 3000-processorDen nye Zen 3-arkitektur er utvivlsomt stor, men der er uden tvivl ikke nok af en generation-til-generation-ydeevne for at retfærdiggøre et Ryzen 7 5800X-køb, hvis du allerede ejer en Ryzen 3000 processor. Den tidligere generation af chips understøtter også de samme innovative funktioner som PCIe 4.0 og AMD Smart Access Memory.