Kygo Xellence anmeldelse: Xellence ved navn, fremragende af natur?

Den ægte trådløse Xellence fra Kygo er det norske lyd-livsstilsmærke ørepropper i topklasse, pakkestil, lydtilpasning og støjreduktion til omkring £ 200.

Som et lydmærke har Kygo ikke helt vundet mig. Det Xenon over-ører var gode, en solid performer til en pris, der var let at leve med, mens A11 / 800 og E7 / 1000 både præsenterede op- og nedture.

Så jeg håber, at navnet Xellence er et godt tegn. På papiret er der masser af løfter og intriger - så kan Kygo levere?

Kygo Xellence pris og tilgængelighed

Kygo Xellence blev annonceret i slutningen af ​​2020 og gik i salg i Storbritannien ikke længe efter. I øjeblikket er ørepropperne prissat til £ 179 / $ 239 / € 199, hvilket er ret anstændigt for et par ANC ægte trådløs.

Kygo Xellence-design - Sejt udseende, men ikke den bedste pasform

• Karakteristisk udseende
• Responsive touch-kontroller
• Løstsiddende
• Irriterende knapplacering

I henhold til Kygos andre hovedtelefoner er Xellence et særpræg, minimalistisk udseende sæt knopper. Fås i sort / hvid farveindstillinger, hver knap har et 'X', der lyser, hvis du vælger det i den ledsagende app. Touch-control-pladen er en flad, cirkulær overflade med en glat sølvbeklædning, der løber rundt om yderkant, og hoveddelen har en skulpturel profil, der indsnævres i ørespidsen som en proptrækker.

Hensigten - forestiller jeg mig - er at give en pasform, der fungerer for et antal ører. Desværre ser mine ører ikke ud til at være dækket. Ved at bære Xellence har de aldrig følt sig virkelig sikre, løsheden påvirker øreproppernes forsegling. Xellence leveres med fem ørepropper af silikone til finjustering, der passer, men jeg kan ikke sige, at jeg har haft meget succes.

Ved at trykke og holde nede på knappen, der findes mod kanten af ​​knopperne, kommer Siri / Google frem, eller hvilken digital assistent du foretrækker. Placeringen virker ret forvirrende: for at få adgang til den, vil du kæmpe mellem din øreflip og øreproppen, som simpelthen løsner pasformen. En klogere beslutning ville have været at placere den knap på den øverste kant for lettere adgang.

Xellence's kontrolskema udgør et tryk for at justere lydstyrken; to tryk for afspilning / pause; tre tryk for at springe gennem hovedtelefonernes tilstande; plus et langt tryk for at springe spor over. Det er lydhørt, selvom jeg føler, at det ville have været mere intuitivt at skifte antallet af tryk for lydstyrke og afspilning. Mens Xellence ser smart ud, er det fra et designmæssigt synspunkt en følelse af at prøve lidt for hårdt.

Kygo Xellence-funktioner - Lydtilpasning er virkelig spændende

• ANC er ikke den mest overbevisende
• Personlig lyd bringer noget andet
• Solid funktionssæt

Xellence er rige på funktionsafdelingen. Der er hybrid aktiv støjreduktion, Bass Boost, IP-modstand og 30 timers batteri. Som sådan afkrydser de de fleste - hvis ikke alle - boksene til et £ 200 par ægte trådløs.

Min oplevelse af Xellence's støjreducerende ydeevne har været lunken. Jeg har læst stærke meddelelser om Xellence's præstationer andre steder, men efter min vurdering er niveauet af undertrykkelse, de producerer, bare okay. Jeg kan stadig høre lyde omkring mig - for eksempel en motorcykel, der svinger i det fjerne - og endda skifte ørepropper har resultaterne været ens. Der har også været tidspunkter, hvor støjreduceringen simpelthen ikke aktiverede, når den blev slået til i appen.

Xellence synes mere afhængig af lydstyrke for at give den barriere for eksterne lyde, og når der er fundet et passende niveau, filtreres en anstændig mængde udvendig støj ud. Sammenlign dem med Bose QuietComfort øretelefoner dog, og Bose er helt i en anden liga.

Ambient Sound Mode klarer sig lidt bedre. I betragtning af styrken af ​​støjreduktion og forsegling er svingningen ikke så stor, som jeg gerne vil. Der er noget speciel støj at kæmpe med, men der er nok klarhed til bevidsthed om de umiddelbare omgivelser. Støjen kan dog blive irriterende, når der ikke afspilles musik.

Med en IPX5-klassificering modstår Xellence sprøjter med vand, hvilket kan gøre dem nyttige til løbe- og / eller fitnessformål, hvis du kan få en solid pasform. Batteriets levetid er angivet 30 timer - 10 timer pr. Opladning - med ANC slukket. Når den er tændt, falder tallet til otte timer (24 i alt) - men begge tal repræsenterer god værdi og skal være nok til at vare flere dage. Hurtig opladning understøttes også - 15 minutter i yderligere to timer gennem den lommelige (og stilfulde) USB-C opladningsetui.

Som nævnt er der en ledsagende app - X af Kygo (Android / iOS), som ikke skal forveksles med Kygo Sound-appen. Fra det, jeg har fået at vide, kræver den ægte trådløse Xellence funktioner, der ikke kan understøttes af Sound-appen, og derfor er der behov for to versioner. Inde i appen er vippekontakter til Bass Boost, ANC, Ambient Sound Mode, LED-lys til 'X' logo og nærhedsføler (auto pause funktionalitet). Det mest interessante er lige i bunden i profilen Mimi Sound Defined.

Mimi er et firma, der arbejder inden for lydtilpasning. Jeg mødte repræsentanter fra virksomheden, da de bragte deres teknologi til Loewe TV. Kør testen og lyt ud for de forsvindende 'bip' blandt den hvide støj, og det vil skabe en lydprofil, der er skræddersyet til din hørelse evne. Ideen er, at du skal være i stand til at skitsere alle detaljer uden at anstrenge dig for at høre hvert ord, mens hævning af lydstyrken ikke bør resultere i tab af detaljer.

Hvor godt det fungerer er vanskeligt at kvantificere, da folks høreevne vil variere alt efter individet. For ro i sindet er det nyttigt at have - noget for at beskytte dine ørers sundhed - og det markerer Xellence fra resten af ​​konkurrencen.

Andre funktioner inkluderer Bluetooth 5.0 tilslutningsmuligheder aptX og AAC-afspilning og Auto-play-funktionalitet. Auto-play-funktionen er alt for ivrig - men heldigvis kan den slås fra i appen.

Kygo Xellence-lyd - Solid nok, men ikke den mest udtryksfulde

• Klinisk lyd
• Punchy bas (med Bass Boost forlovet)
• Ikke den mest udtryksfulde forestilling

Når Mimi Hearing ID er involveret, er det lidt vanskeligt at foretage en endelig evaluering, da alle sandsynligvis vil høre noget andet. Min erfaring er, at Xellence oprindeligt lød tyndt: manglen på solid pasform var en bidragyder her, og mens de var klare og detaljerede, eksisterede denne klarhed og detaljer i et lydbillede, der var bemærkelsesværdigt, hvor sparsomt det var lød.

En leg rundt med ørepropperne - jeg valgte den største - og et skifte mellem ANC og Bass Boost-tilstande formåede at udfylde lydbilledet i Doves 'Firesuite for at beskrive det i mindre anæmiske termer.

Diskantlyde var detaljerede og lyse nok til at være tydelige i Singapore Orchestra's gengivelse af Chelsea Tango, a spor, der giver en anstændig udfordring med hensyn til dynamik - en Xellence mødtes med en underholdende beskrivelse af højder og nedture.

Mellemklassen er naturlig nok i tone; der er tilstrækkelig indsigt til, at instrumenter i Singapore Orchestra kan komme på tværs af så veldefinerede og detaljerede. Mens Xellence sigter mod en neutral tone, er de lidt for seje og kliniske. Xellence's neutralitet dæmper vokalen i Linkin Parks High Voltage and Thirty Seconds to Mars ’Attack, hvilket giver dem mindre en følelse af udtryk og dynamik.

Bass Boost leverer en stram, punchy low-end med lidt mere energi til dem, der ønsker det. Det modstår trangen til at punktere mellemområdet, men hvis du finder det overvældende, er der mulighed for at slå det fra. For mig er forestillingen dog helt mindre begejstret for det. Du vil også gerne slå ANC til, da der er en markant forskel med det til og fra. Uden det lyder musik trangt, ligesom vokal gør det.

Du vil også gerne vælge de rigtige ørepropper. At bytte til forskellige størrelser ender med at være ret kritisk: større par føjer til et fyldigere lydbillede, men handler lidt på detaljer, mens andre filtrerer gennem flere detaljer, men lyder tyndere. Alt i alt lyder Xellence fint - men min erfaring var masser af eksperimenter for at opnå det. Andre lignende prissatte ørepropper, som f.eks Ausounds AU-Stream Hybrid antage en lignende mager tone, men tilbyder mere udtryk og dynamik.

Kygo Xellence konklusion

Xellence er en god indsats, men summen af ​​deres dele udgør ikke en overbevisende helhed. Der er bedre støjreducerende ydelse andre steder, og der er også bedre lyd til ægte trådløs til samme pris. Mimi Sound Profile adskiller Kygo Xellence fra legionen af ​​andre ørepropper på markedet, men mens der er stil, er der ikke nok stof til at gate-crash den øverste del af det trådløse marked for øretelefoner.

Du bør købe Kygo Xellence, hvis ...

• Du er interesseret i dine ørers helbred
  Med Mimi Sound Defined-teknologien integreret i appen adskiller Kygo sine knopper fra trove af ægte trådløse enheder på en interessant måde. Ved at oprette en lydprofil, der er skræddersyet til din høreevne, stresser du ikke dine ører, uanset hvilket lydstyrke du lytter til. Kygo og Mimi kunne være på noget godt her ...

Du bør ikke købe Kygo Xellence, hvis ...

• Du er efter bedre lyd og ANC
  Xellence-lyden og ANC er okay. Men for £ 200 skal 'fint' og 'okay' simpelthen ikke skære det. Der er masser af andre modeller i det ægte trådløse hav, og der er bedre ANC-ørepropper til mindre end prisen for Kygo Xellence.