Kodak EasyShare Z8612 IS anmeldelse

For ikke så længe siden så Kodak ud som om det kunne være i en masse problemer, som dets traditionelle kernemarked inden for filmbaseret fotografering faldt til næsten ingenting på få år, og dets forsøg på at holde fast i et hjørne af det professionelle digitale spejlrefleksmarked mislykkedes. Men virksomheden ser nu ud til at trives og producerer et bredt og varieret udvalg af digitale kompaktkameraer, der nu står på en lidt forbløffende 34 modeller. Denne sum inkluderer de ti modeller i Z-serien med lang zoom, som denne Z8612 IS er en af ​​de nyere tilføjelser til.

Z8612 IS, der blev lanceret i januar i år, er et billigt superzoomkamera, der tilbyder et 12x zoom Schneider-Kreuznach f / 2.8-4.8-objektiv, 8,1 megapixel opløsning, en 2,5-tommer 230k skærm og optisk billedstabilisering, en ambitiøs specifikation for et kamera, der i øjeblikket sælges til £ 129,99 direkte fra Kodaks hjemmeside eller endnu mindre fra flere forskellige detailhandlere. Der er ikke mange kameraer på markedet, der kan matche denne specifikation til prisen, men en åbenlys konkurrent er fra Kodaks traditionelle rivaler Fujifilm med 10-megapixel, 12x zoom

FinePix S1000fd sælger i øjeblikket for lige under £ 129,98 og den fremragende 8,1 MP, 10x zoom S5800 sælger for under £ 100.

Ser man på Z8612, kan man se, at det taiwanske firma, der lavede det til Kodak, ikke spildte penge på overflødigt design. Det er ikke et lille kamera, der måler 104 × 65,6 × 70,5 mm, men det er ret let for sin størrelse ved 290 g. Kroppen er lavet af plastik og for at være ærlig føles det billigt lavet. Nogle af panelerne giver lidt og knirk, når de presses sammen, og betjeningselementerne og lugerne føles spinkle. Kropsformen er en utilitaristisk rektangulær sort kasse med en simpel cylinder på fronten til linsecylinderen, firkantede sorte knapper til betjeningselementerne og et lille gummieret håndtag. Du kan kalde det "minimalistisk", hvis du var så tilbøjelig, men jeg er bange for, at jeg vil gå med "kedelig".

Z8612 har flere problemer, men især en ting dræbte dette kamera fuldstændigt for mig. Hver gang du tænder den, springer flashen automatisk op, uanset om du har brug for det eller ej. Det er heller ikke en mild pop; den har en temmelig stærk udampet fjeder og snaps op med en høj 'klunk'. Der er ingen måde at forhindre det i at gøre dette, da tænd / sluk-kontakten også fordobles, når flashlåsen frigøres, så diskret fotografering er udelukket. At skubbe blitzen nedad er også lidt akavet, hvilket kræver et skub fra en bestemt retning for at få det til at trække jævnt tilbage. Alt i alt er det bare lidt irriterende.

Z8612 har et par andre irriterende håndteringsproblemer, der yderligere forstærker indtrykket af, at dette er et meget billigt fremstillet kamera. Mens linsen er ganske god, er zoomkontrollen forfærdelig. Kontrollen er alt for følsom og rykkende og har en meget irriterende funktion, idet billedet på skærmen går helt ude af fokus, mens zoomen justeres, hvilket gør det næsten umuligt at indramme billeder nøjagtigt. Dette problem er især mærkbart, når du zoomer ud. Den samlede håndtering er heller ikke så god som den ser ud. Håndtaget er for lille, og det smalle kileformede mellemrum mellem det og linsecylinderen er for lille til de fleste menneskers fingre, hvilket gør kameraet akavet og ubehageligt at holde.

Z8612 sprænger ikke ligefrem med kreative funktioner, men den har nogle gode punkter. Dens rækkevidde med manuel eksponeringskontrol er bedre end gennemsnittet, med blænderåbninger på f / 2,8 til f / 8 og lukkerhastigheder på 16 til 1/1000 sek. Tilgængelige i trin på 1 / 3EV. Mærkeligt nok kan lukkeren fungere ved 1/3200 sekund, men kun i dens automatiske tilstande.

Bortset fra det har Z8612 kun de mest basale muligheder. Den har de sædvanlige tre eksponeringsmålingstilstande (multi-zone, center-vægtet eller spot) og enten center- eller multi-zone autofokus. Skarphed er justerbar, i det mindste i omfanget af høj, lav eller normal, og der er en eksponeringsparameterindstilling med justerbart interval. Farvekontrol er begrænset til fem ekstremt grundlæggende forudindstillede muligheder. Selv de 16 scenemodusindstillinger består af den sædvanlige liste, såsom portræt, landskab, sport, museum, natlandskab osv.

Det er værd at påpege, at selvom emballagen og reklamerne for dette kamera er pudset med HD-logoet, har det ikke en HD-videotilstand. Maksimal videokvalitet er VGA ved 30 fps. Stillbilleder kan sendes til et HD-tv, men kun med adapterdockingstationen (ekstraudstyr).

Som det normalt er tilfældet med disse billige OEM-kameraer, er den samlede ydeevne meget skuffende. Det starter på cirka tre sekunder, hvilket ikke er for chokerende, men det bliver værre. I single shot-tilstand med maksimal billedkvalitet og ved hjælp af et højhastigheds-hukommelseskort er shot-to-shot-tiden ca. 1,5 sekunder i de første fire skud, men når du går for at tage et nyt, får du en frustrerende meddelelse "Behandler ..." i flere sekunder. Denne forsinkelse bliver værre med hvert efterfølgende skud, indtil du venter næsten ti sekunder mellem skuddene. Ikke overraskende har Z8612 ikke en ordentlig kontinuerlig optagelsestilstand i stedet for en top-fire eller sidste-fire-capture-tilstand.

Autofokussystemet er ikke så dårligt, selvom det også er lidt langsomt, men det fungerer overraskende godt ind svagt lys, og den lyse AF-hjælpelampe hjælper den med at fokusere i fuldstændigt mørke i et interval på et par meter.

På trods af sine mangler er Z8612 i stand til ganske god billedkvalitet, selvom det igen ikke er uden et par problemer. Schneider-Kreuznach-linse er bedre end gennemsnittet, men ikke så god som navnet antyder. Det producerer relativt lidt tøndeforvrængning, men lider under mærkbar kromatisk aberration mod rammens kanter. Eksponeringsmåling på min gennemgangsprøve er konsekvent omkring et halvt stop over udsat, hvilket hjælper med at bevare skyggedetaljer, men resulterer i udbrændte højdepunkter. Farvegengivelse er også mindre end perfekt, hvilket er usædvanligt for et Kodak-kamera. Lyse farver fremstår som funktionsløse klatter med små detaljer.

Støjkontrol er omtrent gennemsnittet for et billigt kamera med gode resultater op til 200 ISO, men ud over det støjkontrollen er meget påtrængende, slører detaljer og skaber et forfærdeligt rod af høj kontrast kanter. Billedkomprimering er også et problem med JPEG-artefakter synlige i almindelige farver og omkring detaljer, hvilket yderligere reducerer billedkvaliteten.

"'Dom"'
Kodak EasyShare Z8612 IS kan være relativt billig for en model med lang zoom, men dens mange mangler betyder, at den ikke er særlig god værdi for pengene. Bygningskvaliteten er under gennemsnittet, den har en række irriterende håndteringsproblemer, og den samlede ydelse er meget langsom. Mens billedkvaliteten ikke er helt forfærdelig, er der også nogle problemer i dette område. Hvis du leder efter et super-zoom-kamera til nedsatte priser, er Fuji S5800 stadig den bedste værdi på markedet.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. ”

—-

Dette er den fulde ramme ved den mindste følsomhedsindstilling på 64 ISO.

—-

Ved den mindste ISO-indstilling er der ikke meget synlig støj, men JPEG-artefakter er lidt af et problem.

—-

Billedkvaliteten er stadig ret god ved 100 ISO.

—-

Stadig ingen reelle problemer ved 200 ISO, selvom støjreduktion begynder at sløre detaljer.

—-

Ved 400 ISO er der nogle store problemer. Se på grænsen mellem de røde og grønne områder mod toppen af ​​rammen.

—-

Problemer med den røde kanal er endnu værre ved 800 ISO.

—-

Ved 1600 ISO er farvegengivelsen brudt helt ned.

—-

Dette er fuldbillede ved den maksimale manuelle følsomhedsindstilling på 1600 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Det sædvanlige testbillede af katedralvinduet for at sammenligne detaljer og skarphed med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldopløsningsafgrøde, eller klik for at downloade versionen i fuld størrelse.

—-

På trods af sine problemer er Z8612 i stand til at fange en masse fine detaljer, bestemt over gennemsnittet for et 8MP-kamera.

—-

Schneider-Kreuznach-linse producerer relativt lidt vidvinkel tønde forvrængning.

—-

Centerets skarphed er meget god, selvom der er nogle JPEG-genstande omkring vinduesrammerne.

—-

Hjørneskarphed er også god, selvom der er en vis kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets generelle billedkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden af ​​zoomen svarer til 36 mm, ikke rigtig bred nok til ekspansive panoramabilleder.

—-

Teleenden svarer til 432 mm, hvilket er fantastisk til at zoome ind på detaljer. Det optiske billedstabiliseringssystem fungerer også ret godt.

—-

De lyse røde og gule blomster er overmættede og har små detaljer.

—-

Let overeksponering har medført nogle udbrændte højdepunkter.

—-

Hvis du ikke er for krævende, kan Z8612 være et alsidigt snapshot-kamera.

—-