Sony Cyber-shot DSC-H9 anmeldelse

Superzoomkameraer er en veletableret og populær sektor på markedet for digitale kameraer. De markerer en grænse mellem lomme -kompakte snapshot -kameraer og digitale SLR'er på indgangsniveau og tilbyder et kompromis mellem bekvemmeligheden ved førstnævnte og sidstnævntes muligheder. De fleste af de store producenter har produkter i denne kategori, herunder selvfølgelig Sony, som har en rækkevidde på fem superzoomkameraer i sine H-seriemodeller. I dag kigger jeg på Cyber-shot DSC-H9, et 8,1 megapixel kamera med et 15x zoomobjektiv, svarende til 31-465 mm. Indtil offentliggørelsen i sidste uge af DSC-H50, H9 var Sonys top-of-the-range superzoom-model.

I veletablerede produktlinjer har formen tendens til at udvikle sig til at følge funktionen, så det er ikke særlig overraskende, at mange kameraer med lignende specifikationer ender med at se ens ud. Sony DSC-H9 ligner mindst en overfladisk lighed med en række andre superzoom-modeller. Det overordnede design ser ud til at have nogle stærke påvirkninger fra Konica-Minoltas Z-serie, og kunne repræsentere, hvad Z-serien kunne have udviklet sig til, hvis Konica-Minolta ikke havde forladt digitalkameraet marked. Hvad angår andre producenters modeller, sammenligner H9 med

Fuji S8000fd (172 £), Olympus SP560UZ (208 £), den Panasonic FZ18 (£ 229), og selvfølgelig Canon S5 IS (£233). DSC-H9 er i øjeblikket tilgængelig for omkring £ 220, hvilket sætter den midtvejs i prisskalaen for en 8MP superzoom.

Det første indtryk af H9 er blandet. På den ene side er det et ret stort og imponerende kamera, der måler 109,5 x 83,4 x 85,7 mm, og det store objektiv med sit Carl Zeiss -mærke ser bestemt den del ud. Kameraet har et ret stort håndtag, og selve kroppen er ret tyk, og det ser i hvert fald ganske solidt og forretningsmæssigt ud. Men når kameraet tages op, føles det temmelig lettere og mindre solidt, end det ser ud til trods vejer et betydeligt 546 g inklusive batteri, og det føles ikke så godt lavet som nogle rivaler modeller. Plasthuset føles lidt tyndt nogle steder, med et par bekymrende knirk, når det klemmes. Pop-up-blitzen og batteri/kortluge føles især ret spinkle.

Bortset fra sit store zoomobjektiv er H9s mest oplagte funktion dens enorme tre-tommer 230k ledede skærm. Dette er monteret på et tovejs hængslet beslag, så det kan vippes op til halvfems grader op eller ned, så det kan bruges enten som talje finder eller til overhead shots, og er også ganske praktisk, hvis kameraet er monteret på et stativ, selvom det ville være endnu mere nyttigt, hvis det vippes fra siden til side. Jeg er temmelig sikker på, at dette er den største ledskærm på ethvert ikke-SLR-kamera. Det er også en god skærm, meget lys og skarp med god farvegengivelse og en meget høj synsvinkel. Opdateringshastigheden kunne være lidt bedre, men du kan ikke have alt.


Superzoomkameraer har en tendens til at være rettet mod mere erfarne fotografer, og H9 henvender sig til dette mere krævende publikum med en række manuelle muligheder for kreativ fotografering. Den har lukkerprioritet, blændeprioritet og fuld manuel eksponering med lukkerhastigheder fra 30 sekunder til 1/2000 sekund og blænde fra f/2,7-4,5 til f/8, der kan vælges i trin på 1/3 EV.

H9 er udstyret med et par af Sonys mere avancerede funktioner, specielt Super SteadyShot -billedstabilisering og Bionz -billedprocessoren med Dynamic Range Optimiser. Begge disse fungerer ekstremt godt, IS giver cirka 2-3 stop ekstra skydestabilitet, og DRO trækker ca. to stop med ekstra skyggedetaljer ud.

Men H9 mangler en række funktioner, jeg ville have forventet at se, såsom manuel fokusering, og interval timer eller endnu mere grundlæggende ting som justerbar skarphed, farvebalance, kontrast eller mætning. Selv dens rækkevidde af automatiske optagelsesmuligheder er meget begrænset. Hovedfunktionshjulet tilbyder standardudvalget af optagelsesprogrammer, herunder liggende, portrætfunktion med ansigtsgenkendelse, natportræt og sportstilstand samt en scenetilstand, men dette har kun fire scener programmer; fyrværkeri, sne, strand og tusmørke. Da sne og strand stort set er det samme, må dette være det mest elendige udvalg af automatiske tilstande, jeg nogensinde har set.

H9 har dog en usædvanlig funktion; den smarte nightshot-tilstand, der først blev set på DSC-F717. Dette er en særlig optagelsestilstand, hvor det infrarøde filter, der normalt sidder foran CCD'en, flyttes til side, og en lille infrarød LED giver usynlig belysning. Alle kompakte kameraer kan til en vis grad se infrarødt lys (prøv det med IR -senderen på din tv -fjernbetjening), men H9 kan bogstaveligt talt se i mørk, producerer et uhyggeligt grønt billede på skærmen og fanger kornete, spøgelsesagtige billeder, der ikke ville se malplacerede ud i en mest hjemsøgt serie. Billedkvaliteten er temmelig forfærdelig, og du kan ikke finde ud af mange detaljer, men det er en imponerende nyhed og et godt festtrick.

H9's ydeevne er ret god til et superzoomkamera, der starter på cirka 2,5 sekunder og lukker ned igen på omtrent samme tid. I enkeltskudstilstand er skud-til-skud-cyklustiden imponerende 1,2 sekunder, mens den i kontinuerlig tilstand kan opretholde to skud i sekundet, indtil hukommelseskortet er fuldt, hvilket går ret godt. Sonys AF-system med ni zoner er meget hurtigt og pålideligt og fungerer godt i en lang række lysforhold, herunder fuldstændigt mørke takket være en AF-hjælpelampe. Det vil også fokusere i mørket i Night Shot -tilstand ved hjælp af IR -belysningen. Batteriydelsen er også rimelig god til et stort kamera, hvor 940mAh Li-ion-batteriet giver nok juice til cirka 280 billeder, selvom H9 i modsætning til nogle nyere Sony -kameraer ikke har den nyttige InfoLithium -opladning måler.

Desværre er DSC-H9 udstyret med en lille 1/2,5-tommer sensor. Det er en Sony SuperHAD CCD, som burde give nogle fordele, men faktisk er den endelige billedkvalitet virkelig ikke så god. Overraskende nok, i betragtning af dets berømte mærke, er mange af problemerne forårsaget af linsen. Det lider af betydelig tøndeforvrængning i vidvinkelenden, forstyrrelse af nålepude ved telefoto ende, og meget synlig kromatisk aberration bliver gradvist værre mod kanten af ramme. Centerskarpheden er god, med masser af fine detaljer, men de negative effekter forringer mærkbart billedkvaliteten. Billedstøj er også et problem, men hovedsageligt på grund af det meget hårdhændede støjreduktionssystem, som desværre ikke er justerbart. Billeder over 200 ISO ser meget bearbejdede ud, og billeder ved 3200 ISO -indstillingen er, som normalt, praktisk talt ubrugelige. Jeg lagde også mærke til nogle problemer med inkonsekvent eksponering, hvor flere skud var betydeligt under- eller overeksponerede.

"'Dom"'
Sonys DSC-H9 har nogle interessante funktioner, herunder et imponerende zoomområde, manuelle eksponeringsmuligheder, nat skydning og en stor vippeskærm, og den er til konkurrencedygtige priser, men den mangler alsidigheden hos nogle rivaler kameraer. Det mangler også den endelige billedkvalitet med uventede optiske problemer samt overdreven støjreduktion. Ikke et dårligt kamera, men der findes bedre alternativer.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billederne i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er inkluderet, så du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved minimum ISO.

—-

Selvom der ikke er støj, er der andre problemer med billedkvaliteten.

—-

Ved 200 ISO er der noget farvning i de mørkere områder.

—-

Ved 400 ISO sletter støjreduktionssystemet allerede fine detaljer.

—-

Billedstøj øges kraftigt ved 800 ISO.

—-

Ved 1600 ISO er der ingen fine detaljer tilbage, og billedkvaliteten er meget dårlig.

—-

Brug aldrig denne indstilling. 3200 ISO, men til hvad?

—-

Dette er hele billedet ved 3200 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Tæt på midten af ​​rammen er niveauet af skarphed og fine detaljer imponerende.

—-

"Carl Zeiss" -objektivet producerer frygtelig tøndeforvrængning i vidvinkelenden, og skuddet er også lidt overeksponeret.

—-

Centers skarphed er god, men du kan se spor af kromatisk forvrængning selv her.

—-

De cyan og grønne udkant her er forårsaget af kromatisk aberration, objektivet fokuserer ikke alle farver på samme punkt.

—-

I teleenden klemmer nålepudeforvrængning ind i siderne af dette skud.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Den vidvinklede ende af zoomområdet svarer til 31 mm, temmelig bred for en superzoom.

—-

Teleenden svarer til 465 mm, fantastisk til at vælge detaljer i en scene. Dette blev taget med en lukkerhastighed på 1/80 sekund, håndholdt.

—-

Standard farveindstilling giver gode resultater på trods af overskyet.

—-

Levende farve er en smule for færdig.

—-

Vores uhyggelige zombie-inficerede kælder i infrarød, i Night Shot-tilstand.

—-

Trusted Score