Humax LGB-32DST 32in LCD TV-anmeldelse

Normalt når du har et 32-tommers tv til kun 390 £, taler du om en model uden navn, du kan hente fra hylderne i dit lokale supermarked. Men i dag kan den sølle sum indeholde dig LGB-32DST fra Humax, et mærke som, selvom det næsten ikke er præmie, bestemt er generelt anses for at sidde på et lidt højere niveau end Bushes, Goodmans, Prolines og Fergusons i AV verden. Så håber her, at 32DST viser sig at være en lige så god handel, som det ser ud til i starten.

Det må siges, at det snarere ser sine penge ud. Dens matsorte fascia opvejet af en vagt metallisk metalstrimmel og ydre beklædning ser plastisk ud, og apparatets bagende er på den klumpede side.

32DSTs forbindelser er en touch skuffende i en forstand, da de kun indeholder to HDMI'er, når vi kan lide at finde tre i disse dage. Virkeligheden er dog, at de to HDMI -situationer stort set er lige store for kurset til Humax 32DSTs prispunkt. Og du får i det mindste noget rimeligt akkompagnement i form af de rigueur-komponentvideoport, et D-sub PC-stik og en digital lydudgang-blandt andet.

Det er dog ikke kun antallet af HDMI'er, der er lidt skuffende. Det er også det faktum, at de er v1.2 i specifikation frem for v1.3, hvilket betyder, at de ikke kan håndtere sådanne 1.3-specifikke funktioner som automatisk læbesynkronisering og, endnu vigtigere, Deep Color. Desuden ser det ud til, at de ikke kan optage 1080p/24 feeds af den slags, de fleste Blu-ray-afspillere kan lide at producere som deres foretrukne mulighed i disse dage. Faktisk ser det ud til, at de ikke kan tage 1080p -kilder til nogen billedhastighed.

På et større tv ville dette være en alvorlig forbrydelse. Men vi gætter på, at vi kan leve med det på et 32in -tv, hvor den ekstra finesse på 1080p/24 alligevel er sværere at sætte pris på. Det er også værd at overveje, at hvis et sådant budget -tv havde prøvet at håndtere progressive signaler og især 24Hz -feeds, kunne det faktisk have endt med at gøre et kongeligt rod. Så måske er 32DSTs beslutning om at topse ved 1080i afspilning blot handlingen fra et tv, der er parat til at acceptere dets begrænsninger.

Det er bydende nødvendigt, at vi også påpeger her, at 32DST ikke er et Full HD -tv, der i stedet kan prale af en indbygget opløsning på 1.366 x 768 pixels. Dette må kun forventes af et så billigt sæt, og gør naturligvis 1080p/24 -kompatibilitet mindre et problem som der bliver nødt til at være billedskalering for at oversætte en 1080-linies kilde til tv'ets 768 linjer med pixels alligevel.

Humax hævder et kontrastforhold på 1.000: 1 for 32DST - næppe en af ​​de højeste der findes. I et træk, der er typisk for LCD -markedet, kan denne 'native' figur imidlertid boostes (til et uspecificeret niveau) med en dynamisk baggrundslysarrangement, der justerer billedets lysstyrke i overensstemmelse med en vurdering af billedet indhold. Som i, jo mørkere billedindhold, jo lavere baggrundsbelysning er det for at forbedre sortniveauresponsen. Du kan også justere baggrundslyset til et hvilket som helst af tre 'manuelle' niveauer, hvis du ikke kan lide den automatiske indstilling - et vigtigt tryk af årsager, vi kommer til senere.

32DSTs rimelig ryddelige skærmmenuer har et eller to overraskende tricks i ærmet i betragtning af prisen. Du kan f.eks. Hente billed-i-billede-funktioner og justere den måde, sættet leverer hudtoner på. Derudover er der en støjreduktionsfunktion på flere niveauer og SRS TruSurround XT til at levere en pseudo-surround-lydeffekt ved hjælp af kun tv'ets højttalere.

Ikke at disse højttalere virkelig kan meget. Nok kan de gå højt, men lyden, de producerer, er temmelig mudret og utydelig - eller i det mindste er det når der sker noget virkelig voldsomt, såsom stort set ethvert øjeblik i Blu-ray af ”Con Luft". Bassen lyder ikke naturlig, og der er værdifuld lille følelse af præcision i diskantzonen.

Heldigvis har 32DST mere succes med sine billeder. Med HD -kilder er billedet for eksempel betydeligt skarpere, end man kunne forvente i betragtning af sætets 1.366 x 768 opløsning og lav pris. Der er dyrebart lidt af den generelle blødhed og mangel på detaljer, der rammer mange konkurrencedygtige konkurrenter, og endnu bedre, der er ikke i nærheden af ​​så meget LCD -sløring at slås med, som vi havde forventet.

Der er noget rart og direkte - i mangel af et bedre ord - om 32DSTs HD -præsentation også uden nogen fornemmelse af, at nogen bearbejdningsinduceret mærkelighed bliver kastet mellem dig og det, du er ser på. Plus der er en solid kombination af dynamik og tonal naturalisme i 32DSTs farver også med HD -optagelser.

I betragtning af de temmelig uspektakulære krav til kontrastforhold befandt jeg mig imens behageligt overrasket over, hvor lidt af den velkendte gråsky, 32DST viser, når forsøger at skildre mørke sekvenser som Todds ankomst tilbage til London i starten af ​​Tim Burtons blodvåde version af ”Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Gade".

På dette tidspunkt ville jeg normalt forvente at skulle slå på om, hvor alvorligt budgettet Humaxs billedkvalitet falder med standarddefinition. Men faktisk, mens der bestemt er en lille stigning i bevægelsessløring, og naturligvis ikke så mange fine detaljer i bevis, billedet ligner ikke så støjende og utydeligt som med nogle, nej mange andre (især budget) LCD -tv vi har set.

Jeg kan også lide den måde, du kan se 32DST fra en virkelig ganske spids vinkel før kontrast og farve svaret begynder at falde i stort omfang - vi ser stadig nogle ganske dyre fjernsyn, der stadig kæmper med dette problem.

Start dog ikke med at tro, at 32DST har leveret en form for budget billedpræstationsmirakel. Dens billeder har helt sikkert deres mangler.

Selvom billederne for eksempel er fri for nogle almindelige støjtyper, har de også en nysgerrig evne til lidt at understrege digital MPEG -blokering af støj - selv når du ser nogle HD -kilder. At holde lysstyrken og kontrastniveauet ganske lavt hjælper, men løser bestemt ikke helt problemet.

Et andet problem er, at selvom farvetoner generelt er ret naturlige, er der også nogle gange ret åbenlyse tegn på farvebånd, hvor subtile farveblandinger fremstår som en række striber frem for som helt glatte overgange. Dette skyldes en kombination af skærmens relativt lave pixelantal (versus Full HD -sæt), og snarere mindre tilgiveligt, en simpel mangel på farvebehandlingskraft.

Jeg har også et par problemer med 32DSTs håndtering af sortniveau. For det første, mens mørke scener bestemt ser mørke ud, ser mørket ud som et tryk tvunget. Med andre ord er der meget lidt skygge med detaljer i beviser, med den effekt, at mørke scener kan se en berøring hul og flade ud.

Hvis du også bruger tilstanden 'Auto' baggrundsbelysning, der på papir skal give dig den mest effektive kontrast gennem en film eller tv -program, justerer skærmen nogle gange sin lysstyrke så vanvittigt, at billedet næsten ser ud til at flimre.

"'Dom"'

Sætter Humax LGB-32DST nye standarder for billed- og lydkvalitet? Selvfølgelig ikke. Men fungerer det ikke desto mindre markant bedre, end du måske forventer af et 32 ​​-tommers tv, der koster syd for £ 400? Helt bestemt.

Trusted Score