HP Pavilion dv2-1030ea

AMD og HP har gjort klogt i ikke at kalde sit seneste samarbejde en netbook. Hvorfor? Dels fordi det tydeligvis ikke er en netbook, har den et display på 1.280 x 800, men hovedsageligt fordi, hvis de havde taget denne opfattelse, havde vi har sikkert fortalt dem at indsætte deres nye produkt i deres foretrukne organiske åbning - vi har allerede set mere end nok netbooks, tak! Misforstå os ikke, netbooks er dejlige, så langt de går, men den endeløse funktion kryber (optiske drev, HD -video osv.) Går kun til bevise, at hvad mange mennesker (ikke alle) hele tiden ville have, var en notesbog, omend en mindre og billigere, ikke en lammet mobilenhed.

Indtast HP Pavilion dv2. Det er den første ikke-en-netbook-notebook (vi kommer med et ordentligt udtryk senere) med AMDs Athlon Neo; en ny processor og platform designet til at bygge bro mellem netbooks og de ultra-dyre ultra-bærbare notebooks som Sony VAIO TT, Toshiba Portégé R600 og Dell Latitude E4200

. Det er et smart træk fra AMDs side, da der klart er behov for sådan en maskine-et punkt forstærket af Intels skridt til at deltage i sine CULV-processorer (ultra-lavspændingsforbrugere). Indtil disse ankommer, har AMD og HP, der har seks måneders eksklusivitet på Athlon Neo, imidlertid markedet for sig selv.

Inden vi går mere i dybden med de nøjagtige tekniske detaljer, bør vi dog tage lidt tid at beundre det vidunderlige chassis, som HP har skabt til Athlon Neo. HP har længe nappet i hælene på Apple inden for computerdesign, og vi tør sige, at hvis HP havde en lignende tilsidesættelse af overkommelige priser, kunne det give Apple et reelt løb for pengene. Heldigvis fremstiller HP maskiner til enhver mand, og dv2 er et glimrende eksempel på dets dygtighed i denne henseende.

På trods af den lille overflod af blank sort plast på låget, skærmrammen og... godt... overalt virkelig, det kombinerer meget effektivt med faux-krom accenter og HP's funky aftryk designs. Dette indtryk understøttes yderligere af chassisets slankhed. På sit tyndeste er dv2 kun 23,7 mm tyk, den eneste fejl er, at batteriet stikker så let nedad bagpå.

På trods af at den er så tynd, er dette dog ikke en let maskine. Med en vægt på 1,7 kg vejer den mindre end de fleste 12,1 tommer notebooks som den samme pris Samsung Q210, men så kan Q210 prale af en ordentlig Core 2 Duo -processor og et integreret optisk drev - noget dv2 mangler. I stedet får du et smart eksternt USB DVD Rewriter -drev, der på trods af sin beskedne størrelse vejer en forholdsvis tung 434 gram.

Det er også interessant at bemærke, at vores version af dv2, dv2-1030ea, der har diskret grafik, har en stor 90W vekselstrømsadapter; på trods af at entry-level-maskinen med integreret grafik og topmodellen begge får mindre 65W-adaptere. Vi kan kun antage, at omkostningsgrunde dikterer dette, men det gør det ikke mindre irriterende - mere faktisk.

Da vi lige har berørt de forskellige versioner af dv2, kan vi lige så godt fuldføre billedet. Vores version, den anden af ​​tre, sælges for 599 £ og har den samme AMD Athlon Neo MV-40-processor, som alle modellerne gør. Dette kører på 1,6 GHz og har en 512 KB L2 -cache. Dette er forbundet med diskret ATI Mobility Radeon 3410 -grafik med 512 MB dedikeret hukommelse, en stor 320 GB 5.400 omdr./min. Harddisk og 2 GB RAM - lige så godt givet systemet er fyldt med Windows Vista Home Præmie.

Under denne model er der dv2-1010ea. Dette vil sælge for £ 499, og dette leveres med 1 GB RAM, en 160 GB harddisk og integreret ATI Radeon X1250 grafik. Den leveres også med Vista Home Basic, i stedet for Home Premium, sandsynligvis på grund af RAM -komplementet. Man kan dog ikke lade være med at føle, at denne nedgang i specifikationen er mere alvorlig, end prisforskellen på £ 100 antyder. Da HP har valgt Vista, bør 2 GB RAM være minimum.

Endelig er der for dem med dybere lommer dv2-1035ea. Dette vil sælge for 699 £ og tilbyder 4 GB RAM og en kæmpe 500 GB harddisk, der ligesom alle de andre modeller, har frit faldsikring, der låser drivhovederne, hvis et fald skulle være opdaget. Bortset fra dette deler den alle de samme funktioner som modellerne under den. Dette betyder Wireless-G Wi-Fi, Bluetooth 2.0, 10/100 Ethernet og et integreret webcam, som kun kunne forbedres med tilføjelsen af ​​Draft-N Wi-Fi-noget, der kan findes i nogle netbooks.

Et område, hvor dv2 let overgår en netbook, er imidlertid i sin forbindelse - udelukkende fordi den har en HDMI -udgang. Dette findes til venstre sammen med en Ethernet -port, VGA -udgang og to USB -porte. Til højre er der i mellemtiden en hukommelseskortlæser, hovedtelefon- og mikrofonstik, en yderligere USB -port, strømindgangen og en låsestik.

Det fortsætter sin overlegenhed, når det kommer til skærmen, som, som berørt tidligere, er en 1.280 x 800 opløsning indsats. Det er også LED -baggrundsbelyst, der hjælper med at være tyndt samt giver et velkomment boost til den samlede lysstyrke. Alt i alt var vi meget imponeret over displayet. På trods af lidt bånd i farvegradienter producerer den rige og behagelige farver, anstændige sorte niveauer og meget gode betragtningsvinkler. Vores eneste flerårige klage er den blanke finish på skærmen, som dog bliver et problem i miljøer med stærke lyskilder.

Selvfølgelig er en af ​​de forskellige faktorer mellem en 12.1in notebook som dv2 og en netbook maskinens anvendelighed. Fine, netbooks har gjort store fremskridt i denne henseende, især HPs egne Compaq Mini 700, men der er opnået en vis komfort fra et større chassis, som en netbook ikke kan opnå. Her begynder dv2 virkelig at udmærke sig.

Til at begynde med er der tastaturet. Det er pænt og stort (92 procent i fuld størrelse), og layoutet er stort set i orden. Der er en stor Return-tast i britisk stil, mens piletasterne ikke går ind på højre-Shift-tastens område. I modsætning til nogle notebooks har dv2 ikke dedikerede mediataster, men disse er sekundære funktioner på F1-F12-tasterne, der omfatter lysstyrke, lydstyrke og afspilningskontroller. Det er også værd at bemærke, at strømskiftekontakten samt den trådløse hardware -knap til hardware er placeret på maskinens højre kant i stedet for over tastaturet.

Hvad angår nøglerne selv, hvad de mangler i dybden, gør de mere end op med en skarp og positiv handling, der hjælper hurtig fejlfri indtastning. Dette er en notesbog, hvor du med glæde kan skrive lange dokumenter, forumindlæg, blogopdateringer eller kommentarer til uden at føle, at dine hænder er ved at blive til miniaturekrabber.

Måske mere relevant end tastaturet er touchpad'en. Selv vores foretrukne netbook, Samsung NC10, lider af den lille touchpad -sygdom, ligesom det gør HP Compaq Mini 700, Acer Aspire One D150 og Lenovo IdeaPad S10e... de fleste netbooks virkelig. Der er ingen sådanne problemer med dv2. Færdig i en blank faux-krom, der matcher trimmen, har touchpad'en et bredt billedformat og store, brugervenlige knapper. Som det altid er tilfældet med HP, er der også en knap over touchpad'en, der deaktiverer den; nyttig, hvis du bruger en ekstern mus eller har en tendens til at jogge markøren, når du skriver.

Disse to aspekter, kombineret med skærmen med højere opløsning, gør dv2 til en meget flot maskine at bruge. Denne optimisme bliver dog opløst noget af to spørgsmål: varme og støj. Selv når dv2’ens blæser er i tomgang, går den i høj hast - højt nok til at den kan høres i et stille rum. Og når du begynder at stresse systemet mere, flytter blæseren et gear op, hvilket genererer nok støj til at vise sig meget distraherende - især hvis du forsøger at se en video sent på aftenen. Dette matches af en rimelig mængde varme, og selvom dv2 aldrig bliver ubehageligt varmt, er det varmt nok, at du bemærker det.

Nu vil enhver med lidt erfaring med at bruge notebooks vide, at masser af varme og støj generelt påvirker batterilevetiden. Det er ikke mindre sandt for dv2. Det hjælper ikke noget, at HP har valgt at bruge et relativt lavt kapacitet på 41 Watt-timers firecellet batteri. I MobileMark 2007 -produktivitetsbenchmarket for eksempel lykkedes det dv2 kun lige at snige sig over to timer. I dvd -benchmarken, hvor vi i mellemtiden øgede lysstyrken for at få resultater i værste fald, afspilning sluttede efter kun 83 minutter.

For vores vedkommende er dette en grundlæggende fiasko for dv2. På et minimum bør en ultrabærbar være i stand til at opnå tre timer under rimelige brugsbetingelser, men det kun går to timer. Det er en ret dårlig indsats, en der let kunne have været undgået med inkludering af et anstændigt sekscellet batteri. Fint, det kunne have forstyrret dv2's slanke linjer, men det ville gøre det betydeligt mere nyttigt, og i betragtning af valget ville vi tage et bedre batteri over det medfølgende optiske drev, der i nutidens digitale verden bliver stadig mindre vigtig.

Det er en fiasko, der blev endnu mere skuffet over den anstændige ydelse af AMDs Athlon Neo -processor. Det er muligvis ikke en hastighedsdæmon, og dens single-core betyder, at den ikke er fantastisk til multi-tasking, men i single trådede applikationer, det er mærkbart hurtigere end Intels Atom, og det giver responsiv og snappy ydeevne. Som vores PCMark Vantage-resultater viser, er den ikke flov over Sony VAIO TT, på trods af at den har en dual-core processor og en uanstændig pris. Det er faktisk kun i det meget CPU -intensive TV & Film -segment, hvor der åbner sig et betydeligt hul i ydelse, hvor HP er 45 procent langsommere.

En anden fordel Athlon Neo kan hævde er HD -videoafspilning. Ved 720p kan processoren håndtere ting uden hjælp, mens den diskrete grafik kan kaldes til at behandle 1080p -video, hvis behovet skulle opstå. HP har endda angivet at frigive et Blu-ray-drev som ekstraudstyr, selvom dette virker som en niche-bekymring for os.

Det samme gør spil, som får os til at spekulere på, hvorfor dv2'en kommer med en temmelig stor grafikchip. Ja, 512 MB dedikeret videohukommelse og diskret grafik giver dig muligvis mulighed for at få et par billeder mere i sekundet, men når det er forskellen mellem fuldstændig uspillelig og bare uspillelig (eller offensivt grim og simpelthen grim) er det en fordel værd ulemper? Når disse ulemper er dårlig batterilevetid, overdreven varme og overdreven støj, vil vi argumentere ikke.

Det er dette, der repræsenterer kernen i vores problemer med Pavilion dv2. Selvom vi elsker konceptet og ideerne, der er gået ind i det, går det bare glip af, hvad udførelse angår. Havde for eksempel AMD valgt at bruge sit nyeste generations chipsæt med overlegen integreret grafik, eller HP bundled a batteri med højere kapacitet, ville vi se på en maskine, der måske var kørt køligere, varede længere og var meget bedre for begge. Som tingene ser ud, gør det dog ikke nok til at afholde os fra at vente på at se, hvad Intel og nVidia - i form af dets ION -platform - har i butikken, eller for den sags skyld udelukke mere kraftfulde og lignende priser notebooks som Samsung Q210.

Dom

På trods af enestående design og et fremragende funktionssæt er HP Pavilion dv2 skuffet over sin skuffende batterilevetid og nogle dårlige beslutninger med hensyn til specifikation og bundling. Der er masser af løfter her, og hvis du er glad for at investere i et ekstra batteri, er dette en smart og praktisk maskine, men det er ikke helt det genre -definerende produkt, det kunne have været.

Selvom dv2 ikke klarer multi-tasking godt, leverer den en respektabel ydelse-holder kontakten med Sony VAIO VGN-TT11WN på trods af at den har en dual-core processor.

Ved hvad vi finder behagelige indstillinger, kan dv2 ikke producere en afspilningsramphastighed. At skrue ned for indstillinger og opløsning giver dig mulighed for at spille nogle spil, men kun meget tilfældigt.

Med lidt over to timers produktivitet med flere opgaver leverer dv2 en dårlig levetid, der ligger langt under forventningerne til en ultra-bærbar.

Denne test simulerer læsning af et PDF -dokument, der vender siden hvert andet minut. Igen gør dv2 en dårlig indsats og når ikke engang tre timer.

I DVD -segmentet tester vi et “worst case scenario”, og dv2 klarer sig dårligt, og går ikke engang halvanden time med looping -afspilning.

Trusted Score