LG 42PG6900 42in plasma -tv anmeldelse

Nogle gange støder jeg på funktioner i AV -verdenen, som jeg er vild med, men som af en eller anden grund ikke ser ud til at fange dig, den store britiske offentlighed. En sådan funktion er tanken om digitale harddiskoptagere indbygget i fjernsyn.

Da jeg så LG 42LT75 december sidste år, det første tv med indbygget Freeview-afspilning (navnet blev givet til Freeview-certificeret HDD-optagelse systemer), jeg troede virkelig, at det bare ville være det første i en lang række hit -tv med det samme funktionalitet. Men tilsyneladende solgte LT75 -modellerne ikke så godt som forventet, og siden december sidste år har kun Humax og, for nylig, vovet at dyppe tæerne i de samme TV PVR -farvande.

Jeg er dog glad for at kunne sige, at LG endnu ikke har opgivet Freeview -afspilning - nu kendt som Freeview+ - fjernsyn. For i vores testrum sidder i dag 42PG6900: et nyt LG 42in TV med Freeview+ optagelse. Hvad mere er, bare for at tilføje lidt ekstra krydderi til procedurer, bruger 42PG6900 plasmateknologi frem for LCD -teknologien, der er brugt af de andre Freeview -optagelses -tv'er, vi har set hidtil. Så det kunne åbne Freeview+ TV -funktionalitet for et helt nyt publikum af AV -fans, der foretrækker plasma frem for LCD.

42PG6900 kan også åbne TV/PVR kombifunktionalitet for et nyt stil-centreret publikum. For det er en typisk stilfuld indsats fra LG, der kombinerer et dejligt 'one-level' frontpanel og et pænt minimalistisk, kantet, højglans umiddelbar ramme med en elegant understrip, der kan prale af en subtil nuance af blå. Ja, blå.

Ved at trække min opmærksomhed fra dens attraktive fascia til 42PG6900's bagside med lidt hjælp fra det roterende stativ, finder jeg et solidt frem for imponerende sæt forbindelser. Højdepunkter inkluderer tre v1.3 HDMI-stik, en komponentvideoindgang, en D-Sub PC-port og en digital lydudgang. Det er en lille skam, at der ikke er nogen multimedieindgang som f.eks. En USB -port eller SD -kortplads, men i betragtning af hvor billig 42PG6900 overvejer dets størrelse og funktionalitetsniveau, jeg er glad for at lade dens mangel på multimedieinteresse glide.

Af lignende grunde tror jeg, at jeg kan se min vej til ikke at gå glip af en fjerde HDMI for meget, især da de indbyggede PVR-funktioner fjerner behovet for en af ​​de mest almindelige HDMI-baserede eksterne kilder.

42PG6900s indre specifikation har dog en eller to potentielle svagheder, der kan vise sig sværere at tilgive. For eksempel er dets påståede kontrastforhold 'kun' 30.000: 1-miles mindre end de millioner til en-type-tal, der nu citeres for plasma-tv af Samsung, Pioneer og Panasonic.

Lad os dog ikke glemme, at producenternes påståede kontrastforhold altid skal tages med en knivspids salt, så det ville være upassende at lægge for stor vægt på sådanne tal, indtil vi har fået nogle øjenvidne til at bakke dem op.

Temmelig mindre åben for 'fortolkning' er 42PG6900's ret lave opløsning. De fleste 42in -tv har i disse dage et antal pixel i fuld HD, men skærmen på 42PG6900 er bygget af kun 1024 × 768 pixels - nok til at tjene det er et HD Ready -badge, men ikke nok til at det kan gengive Storbritanniens 1920 × 1080 HD -kilder uden at skulle ændre dem nedad.

Her igen har 42PG6900 måske en undskyldning - eller to! - for sin relativt lave opløsning. Til at begynde med er det selvfølgelig ret svært at proppe 1920 × 1080 plasmaceller ind i en 42 -tommers plasmaskærm. Men endnu mere relevant kan du argumentere for, at 42PG6900's Freeview+ -funktionalitet gør den mere orienteret mod standard end indhold i high definition. Og vi har ofte fundet ud af, at HD Ready -tv'er gør et bedre stykke arbejde med at opskalere standarddefinitionskilder end Full HD -kilder.

En anden specifikation af interesse er 42PG6900's 160 GB indbyggede harddisk. Dette er den samme størrelse som den, der findes i LT75 -sættene, da vi måske havde håbet på en lille stigning. Men når du overvejer, at 160 GB stadig er nok til at gemme omkring 50-60 timers Freeview-optagelser, vil du nok igen være enig i, at det faktisk er nok.

Nu er vi begyndt at tale om 42PG6900's optagelser, det er værd at røre ved, hvad der gør sættet til en 'Freeview+' maskine frem for bare et tv med indbygget harddiskoptagelse. Som vi bemærkede i vores seneste anmeldelse af JVC LT-32DE9, der er syv nøglefunktioner en optager skal bære, som går sådan her:

• Mindst en 8-dages elektronisk programguide.
• Series Link -understøttelse, der tillader en timer at optage en hel serie.
• Muligheden for at optage delte programmer, såsom film afbrudt af en nyhedsudsendelse, som om de var ét program.
• Muligheden for at tilbyde at optage relaterede programmer.
• Evnen til at få øje på og optage en alternativ visning af en udsendelse, hvis der er en tidskonflikt.
• Muligheden for at opdatere tidsplanen ændres, selvom et tv er i standby.
• 'Nøjagtig optagelse', hvor programmer optages baseret på data fra en tv -station frem for enkle tidsindstillinger.

42PG6900 tilbyder alle disse ting sammen med et andet lille trick, vi kraftigt godkender: helt digitale Freeview -optagelser. Med det mener jeg, at når man optager Freeview -kanaler, optager fjernsynet bare den direkte digitale udsendelse kanalstrøm, så der bør ikke tabes billedkvalitet mellem optagelser og original udsendelser.

42PG6900 lader dig også optage analoge udsendelser (eller analoge eksterne indgange uden kopibeskyttelse), hvis du ønsker det, og i denne hvis du faktisk kan vælge mellem to optagelseskvaliteter: Høj, hvilket igen forhåbentlig vil vise meget lidt nedbrydning og Normal, som vil bruge mindre HDD -plads, men vil resultere i optagede billeder, der formodentlig vil se en del dårligere ud end originalen udsendelser.

Indtil videre, selvom det har sejlet tæt på vinden et par gange, har jeg ikke været i stand til at grave noget virkelig fordømmende snavs op på 42PG6900 og vække håb om, at det er kommer til at imponere mig mindst lige så meget som - hvis ikke mere end - LGs første Freeview+ -tv. Men desværre taber den sig lidt ved forhindringen for billedkvalitet.

Der er en række grunde til, at jeg følte mig en smule ikke plaget af 42PG6900s billedkvalitet, startende med dens farvetone. For selvom dens billeder faktisk er meget lyse og levende ved normale plasmastandarder, er de viste farver tonalt meget hit and miss, med regelmæssige forekomster af unaturligt forslidte hudtoner, lidt grimme, grønne grøntsager, overdrevent aggressiv rød og farvning af grøn undertone i mørke scener. Farver lider også lidt med en engang almindelig plasmafejl med synlige farvestriber, hvor der skal være glatte blandinger.

Mørke scener afslører i mellemtiden en temmelig alvorlig pris at betale for billedets stærke farvelysstyrke i form af indlysende billedbevarelse. Med dette mener jeg, at hvis et lyst billedelement som f.eks. Et kanallogo eller racerspilvognskive har været i samme position på skærmen i længere tid, og du derefter skåret til en overvejende mørk scene, kan du tydeligt skelne en spøgelsesagtig 'skygge' af det tidligere lyse billedelement, der kan hænge overraskende længe tid.

Jeg har ikke set noget, der tyder på, at tv'et er modtageligt for permanent 'skærmbrænding' i på samme måde som ældre plasmaer plejede at være, og tilbageholdelsesproblemet skulle aftage efter cirka 100 timer brug. Men det var bestemt en lejlighedsvis distraherende fejl under vores test, og en som andre plasmaproducenter synes at have mere eller mindre afskaffet nu.

Et andet problem er, at 42PG6900s standarddefinitionsbilleder ikke er for varme. Jeg bemærkede en tydelig forbedring i LGs håndtering af standarddefinition med LT75 -serien, men her kunne jeg ikke lade være med at lægge mærke til, hvor plastisk og unaturligt glat folks hud har tendens til se, og hvordan horisontal bevægelse nogle gange kan resultere i let prikstøj - noget der igen plejede at være almindeligt på plasmaskærme, men som virkelig ikke burde sparke rundt i dag.

Standarddefinitionskilder ser i det mindste acceptabelt skarpe ud, og videostøj er godt kontrolleret, især med Freeview -kanaler. Men på en eller anden måde var jeg bare ikke helt så optaget af standard def i denne plasmainkarnation, som jeg var med den tidligere LCD -inkarnation.

Hvad angår ting 42PG6900 gør rigtigt, er dens HD -billeder overraskende skarpe og detaljerede i betragtning af, at sættet ikke er en Full HD -model. Der er måske et strejf mere støj i dem, end du måske ser med de allerbedste Full HD -modeller, men der er aldrig tvivl om, at du ser HD -billeder.

Billeder er også meget dynamiske, i det mindste under HD -visning, da slående lyse spidshvider opfylder anstændige sorte niveauer. Sorte niveauer er ganske vist ikke så dybe som dem, der blev vidne til på en række andre nylige plasma -tv, med en vis gråhed at se over de mørkeste områder. Men kompensationen for dette fra den måde, hvidehvide kommer så stærkt på, er betydelig.

Et glimrende eksempel på det, jeg taler om, kan ses i de tidlige scener af "Batman Begins" på Blu-ray, som en solbelyst Christian Bale i en celle i Ra's Al Ghuls slot skiller sig ud med næsten glødende - men ikke unaturlig - intensitet mod mørket i sit fængsel vægge.

42PG6900s meget dynamiske tilgang til HD hjælper også med at levere et rigtig flot billede med HD -konsolspil - især som tv'et derudover ser det ud til at nyde en ekstremt lav responstid, der sikrer, at skærmen reagerer rettidigt på dit joystick antikviteter. Denne meget hurtige responstid betyder, at 42PG6900 producerer bevægelse, uden at noget sløring eller udtværing normalt vidner med fjernsyn, der bruger rivaliserende LCD -teknologi, mens indbygget 100Hz -behandling derudover hjælper bevægelse med at se stabil og flimmerfrit.

Jeg opdagede stadig små tegn på judder med vandret bevægelse, især når jeg så 1080p/24 kilder. Men denne dommer er efter min mening acceptabel i betragtning af prisen på 42PG6900.

Hvad angår 42PG6900's optagelser, er bundlinjen, at situationen ser ud til at ligne meget den, der ses med LT75 -modellerne. Det betyder, at du desværre stadig kun kan optage ét program ad gangen. Men det betyder også, at optagelser af Freeview -kanaler, som vi håbede, ikke kan skelnes fra de originale udsendelser. Yeehah.

Analoge optagelser foretaget ved hjælp af indstillingen Høj billedkvalitet viser i mellemtiden en lille stigning i korn og fuzzing i forhold til originale udsendelser, og billedet er blødere. Men jeg vil stadig vurdere dem som gode. Normal analog optagelsestilstand undgås bedst, hvis du kan styre det, da det giver en betydelig stigning i blødhed, artefakter og bevægelsessløring. Når det er sagt, er det stadig let at se, hvis du virkelig har brug for at spare plads.

Det er værd at tilføje her, at selvom operativsystemet LG anvender til at levere al sin Freeview+ -funktionalitet tilsyneladende ikke er anderledes end hvad vi så på LT75 -serien, er det stadig virkelig godt designet, hvilket gør det muligt for selv en techno at lære at optage/afspille reb i ved siden af ​​nej tid.

Sonisk er 42PG6900 en chip fra den gamle LG -blok ved hjælp af et 'usynligt' højttalersystem, der affyrer lyd fra alle fire tv'ets sider og er blevet indstillet af lydguru Mark Levinson. Og som sædvanligt er resultatet et velafrundet, rimeligt kraftfuldt og rent lydbillede, omend en mangler den slags grandiose dynamik, som de allerbedste lydkunstnere leverer.

"'Dom"'

Som med LT75 -modellerne, bortset fra det faktum, at du kun kan optage en kanal ad gangen, befandt jeg mig virkelig imponeret over 42PG6900s Freeview+ -implementering og stadig føler, at konceptet virkelig fortjener at finde en publikum. 42PG6900 er også meget billig i betragtning af, hvad der tilbydes, og dens billeder - eller i det mindste sine HD -billeder - ser meget flotte ud ved en afslappet første vurdering. Imidlertid afslører nærmere undersøgelse i sidste ende, at 42PG6900s kernebilledeydelse er en smule under det bedste, plasmaverdenen kan tilbyde.

Trusted Score