Tech reviews and news

Asus EN9800GTX TOP anmeldelse

click fraud protection

Dom

Nøglespecifikationer

  • Anmeldelsespris: 194,25 £

Det normale hændelsesforløb for udgivelsen af ​​et nyt sortiment af grafikkort kører sådan noget:


Når den involverede virksomhed har en ny teknologi, frigiver den et flagskibsprodukt baseret på det til en ublu pris, og sidder derefter temmelig på overskuddet et stykke tid. Efter et par uger eller måneder frigiver virksomheden billigere, langsommere produkter for at udfylde det nye sortiment og dermed udfase hele det ældre sortiment. Efter seks måneder eller deromkring et opdateringsområde baseret på de samme produkter, men med et par justeringer hist og her, vil blive frigivet for at binde virksomheden til yderligere et par måneder, indtil det helt nye produktsortiment er klar. Hele denne cyklus varer generelt omkring et år.


Det er en afprøvet rutine, der næsten overholdes overalt. Det er klart, at tingene ikke altid går så problemfrit, og af en eller anden grund kan en virksomhed finde sine produkter falde bag konkurrencen, så den skal bruge år, enten sandbagging indtil udgivelsen af ​​sine nye produkter om et års tid, eller det vil presse de nye produkter igennem, det har arbejdet hurtigere end sædvanlig. Alternativt får du det helt modsatte, og et selskab er så langt fremme, at det hviler på laurbærrene venter på, at konkurrencen skal indhente og glædeligt opsuger penge fra deres oppustede priser langs vej.



Tja, for ikke at sætte et for fint punkt på det, det er præcis, hvad nVidia har gjort siden udgivelsen af ​​sin 8800 GTX, helt tilbage i november 2006. Da kortet ankom, blæste det helt konkurrencen op af vandet, og det har stort set regeret øverst siden. Ok, et par måneder senere stjal 8800 Ultra faktisk præstationskronen, men dette var i det væsentlige bare en fabriksoverklokket 8800 GTX alligevel.


Da nVidia endelig havde en ny (godt, i det mindste fornyet) arkitektur, i form af G92 -chippen, der driver 8800 GT og 8800 GT (512), valgte de at mærke disse produkter som 8000-serier frem for at gøre det logiske og gå videre til 9000-serien. Grunden til dette var fordi nVidia ikke ønskede at skade salget af sine dyrere flagskibsprodukter (8800 GTX og 8800 Ultra). Det var derfor, da 9000-serien endelig kom, at den var i form af en mellemklasse 9600 GT, snarere end et flagskibsprodukt.


Denne indledning bringer os til den nylige lancering af 9800 GTX, det nye flagskibs enkeltkort i nVidias sortiment og den længe ventede udskiftning af 8800 GTX. Så uden videre, lad os finde ud af, om det er den retmæssige arving til 8800 GTX's trone, eller om det bare er endnu en foregiver.

I betragtning af introduktionen vil du sandsynligvis ikke blive overrasket over at høre, at 9800 GTX faktisk bare er endnu et forvirret resultat af nVidias seneste nummereringssystem, fordi dette kort under dens motorhjelm i det væsentlige bare er en overklokket 8800 GTS 512, sportslige som det gør, samme 128 stream-processorer, 512 MB hukommelse, 256-bit hukommelsesgrænseflade, teksturadresserings- og samplingsstatistik og videobehandling muligheder. Det er 8800 GTS 512 OC (Overclocked Edition) i alt undtagen navn.


Med en kerneklokkehastighed på 675MHz, et 1.688MHz skyderur og hukommelse, der kører ved 1.100MHz (effektivt 2.200MHz), er den samlede pixel fillrate er faktisk lavere end 8800 GTX, hvilket resulterer i lavere ydelse ved høje opløsninger eller når anti-aliasing er aktiveret. Der er også mindre hukommelse og mindre hukommelsesbåndbredde, så igen vil højere opløsninger og anti-aliasing-niveauer virkelig beskatte dette kort. Det har en større samlet skyggegennemstrømning som et resultat af det hurtigere skyggeur, så med mere og flere spil, der stiller større efterspørgsel på shaders, bør dette holde det foran, når de er i den højeste detalje i spillet indstillinger. Det er dog kun en lille stigning og i betragtning af hvor længe 8800 GTX har eksisteret, ville vi normalt forvente et større spring. I sidste ende kan vi ikke lade være med at føle os lidt skuffede over den sandsynlige ydeevne på 9800 GTX.


Når det er sagt, er der et par nye funktioner, der er bragt til bordet. Den første er understøttelse af tre-kort SLI, eller tri-SLI, en funktion, der tidligere kun har været tilgængelig med 8800 GTX og 8800 Ultra. Der er også understøttelse af HybridPower, som lader dig skifte mellem at bruge grafikken om bord med lav effekt bundkort, til når du ikke spiller, og et strømhungrende diskret grafikkort til når du har brug for 3D processorkraft. Denne funktion er kun tilgængelig med visse nVidia-kompatible chipsæt, nemlig 790a, en prøve, som Leo for nylig har gennemgået, sammen med et endnu ikke navngivet chipsæt, der understøtter Intel CPU'er.


Så der er stort set masser af muligheder for dette kort med hensyn til interne funktioner, så det er godt at se, at det er den samme historie, når du også ser på de fysiske funktioner i kortet. Med 270 x 37 x 100 mm er det længere end dit gennemsnitlige ATX bundkort og fylder to normale udvidelseskort. Dette er dog par for kurset for et grafikkort med denne effekt.


Køleren er stort set det samme som den, der blev brugt på den originale 8800 GTX med en stor enkelt blæser, der suger luft ind fra forsiden af ​​kortet og blæser den på tværs af en række køleplader og kølerør og ud bagpå gennem en grillet sektion, der flugter med den anden udvidelseskortplads på din sag. Ligesom 8800 GTX er det hvisken stille, når kortet er i tomgang, og selvom det bliver mere støjende under gameplay, er det en lav whoosh snarere end en højlydt hvin eller buzz. Selvom kortet blev forståeligt varmt, betyder kølerens udmattende karakter, at det ikke burde kræve for meget ekstra luftstrøm i dit tilfælde.

Da kortet i det væsentlige er et overklokket 8800 GTS 512, kræver det mere strøm end det kort, så i stedet for et har det to seks-pin PCI Express-strømstik langs den øverste kant. Den ekstra kraft, dette giver, bør også give mere frihøjde til yderligere overclocking af kortet, hvis det er din ting.


På den øverste kant af kortet er der også gemt et stik til et S/P-DIF digitalt lydstik. Dette kan bruges til at trykke på din computers lydkort (eller indbygget lyd) for at sende et lydsignal ud af kortets DVI -porte sammen med videosignalet. Når der derefter bruges en DVI-til-HDMI-konverter, kan du bruge et enkelt HDMI-kabel til at overføre lyd og video fra din computer til et tv- eller hjemmebiografopsætning. Det er ikke en så elegant løsning som AMD anvender - dens metode kræver ikke et ekstra kabel - men det giver faktisk flere muligheder, hvilket altid er en god ting.

I øvrigt har det referencedesignede kort to dual-link DVI-udgange, der begge er HDCP-kompatible du kan bruge dette kort til at oprette forbindelse til et tv eller skærm (eller faktisk begge dele) og se beskyttet Blu-ray diske. Der er også en analog videooutput, der, når den bruges med den medfølgende dongle, giver dig komponent- og kompositvideoutput.


Så alt i alt på trods af sin tvivlsomme oprindelse er dette et kort, der med hensyn til funktioner har meget at gøre ud over sin forgænger. Det eneste, der er tilbage at se, er, hvordan det fungerer, og hvor det passer til det nuværende marked baseret på pris.


Det specifikke kort, vi blev sendt til anmeldelse, er Asus EN9800GTXTOP, der leveres med kerne-, shader- og hukommelsesure forud-overklokket til henholdsvis 755MHz, 1840MHz og 1175MHz. Bortset fra dette - og et Asus -klistermærke - er kortet identisk med referencedesignet, så vores konklusioner om dette kort kan anvendes på 9800 GTX som helhed. Til test brugte vi det medfølgende Asus-overclockingsværktøj til at under-clock kortet til standardhastigheder samt køre det med out-of-the-box hastigheder.

Asus leverer ingen gratis spil med dette kort, hvilket er lidt ærgerligt, men du får en temmelig lækker cd -pung i læder og et par driver/værktøj og hurtigguide -cd'er til at fylde det med. En DVI-til-VGA-konverter, en S-Video til komponent-dongle og en dual molex til seks-pins strømomformer er alle inkluderet, så der er nok til at komme i gang. Der er dog ikke noget SLI-stik, og i betragtning af at kortet har to digitale udgange og muligheden for at passere lyd, ville det også være rart at se en DVI-til-HDMI-konverter derinde. Da kortet også kræver to PCI Express-strømstik, ville to dual-Molex-omformere til dem af os med aldrende strømforsyninger være praktisk. Ingen af ​​disse problemer ville afskrække os fra at købe dette kort, men det er værd at bemærke.

Vi satte 9800 GTX i gang med vores sædvanlige udvalg af spil, og vi har sammenlignet det med alle konkurrenterne i denne prisklasse. Hvert spil testes i forskellige opløsninger og indstillinger for anti-alias, og testene gentages tre gange for at sikre, at der opnås et nøjagtigt tal. Når der er opnået tre stabile tal, gennemsyrer vi dem og rapporterer det tal til dig.


Vi har aktiveret transparens-anti-aliasing (kendt som adaptiv anti-aliasing i ATI-driverne) for at glatte kanter på halvgennemsigtig teksturer, hvor det er relevant, og holdt alle indstillinger i spillet maksimalt for at sikre, at vi får den bedste videokvalitet muligt. Alle undtagen Crysis, det vil sige, som vi har kørt med alt indstillet til Højt, i modsætning til Meget Højt, da sidstnævnte stadig producerer stort set uafspilelige framerates selv på disse high-end-kort.


"'Testopsætning' '


* Intel Core 2 Quad QX9770
* Asus P5E3
* 2 GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
* 150 GB Western Digital Raptor
* Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit


"'Chauffører' '
* nVidia: forceware 174.74
* ATI: Catalyst 8.4


Det er klart at se fra vores resultater, at 9800 GTX klarer sig meget godt og bestemt konkurrerer om titlen som hurtigste enkelt grafikkort (okay, teknisk set 9800 GX2 er et enkelt kort, men det bruger to GPU'er). Dette formodes dog at være erstatningen for 8800GTX, og derfor skulle man antage, at det burde være mærkbart hurtigere end det kort, men det ser sjældent ud til at være tilfældet. Andre funktioner som lavere strømforbrug, bedre videobehandling og Hybrid SLI hjælper alle med at adskille det fra de ældre kort, og for alle, der ikke allerede har samlet penge op til en 8800GTS 512 eller 8800 GTX, er det ikke dårligt købe. Men hvis du ledte efter noget til at erstatte din 18 måneder gamle 8800 GTX, ville du blive dybt skuffet.


"'Dom"'


9800 GTX er utvivlsomt et godt kort for alle, der ønsker at opgradere fra et mid-range-kort eller et særligt gammelt high-end-kort. Men hvis du allerede ejer et avanceret grafikkort fra det sidste år, er der dog ingen grund til at opgradere.




—-




—-






—-



—-

Trusted Score

Acer beTouch E200 anmeldelse

Acer beTouch E200 anmeldelse

DomNøglespecifikationerAnmeldelsespris: 227,69 £Acer har for nylig frigivet en masse nye vinduete...

Læs Mere

Philips 42PFL8404 42in LCD TV -anmeldelse

Philips 42PFL8404 42in LCD TV -anmeldelse

DomNøglespecifikationerAnmeldelsespris: 999,00 £Forfra ser 42PFL8404 ud til at være endnu en bane...

Læs Mere

HTC 'TyTN' Windows Mobile PDA Phone Review

HTC 'TyTN' Windows Mobile PDA Phone Review

DomHTC, producent af Windows Mobile -drevne PDA'er og smartphones lancerede sig selv som et mærke...

Læs Mere

insta story