Casio Exilim EX-Z200 anmeldelse

Tirsdag gennemgik jeg Exilim EX-Z100, Casios første ultrakompakte kamera med et 28 mm ækvivalent 4x zoomobjektiv. Det må have været en travl uge i Casios designafdeling, for i dag ser jeg på en anden først til virksomheden, EX-Z200, som er første kamera i Exilim -serien med mekanisk billedstabilisering, og et af de mindste kameraer på markedet, der har sådan teknologi.

Bortset fra sin nye IS-teknologi ligner Exilim EX-Z200 meget en typisk Casio ultrakompakt. I udseende ligner det meget den vellykkede EX-Z700, og hvad angår dens specifikation er den næsten identisk med den Z100, med en 1/2,3-tommer 10,1-megapixel CCD-sensor, 2,7-tommer 230k widescreen-skærm og 4x zoomobjektiv med en vidvinkelende svarende til 28 mm.

Indførelsen af ​​korrekt billedstabiliseringsteknologi er en meget velkommen tilføjelse til Exilim -serien. Tidligere havde Casio stolet på ISO-boost for at modvirke kamerarystelser med tilhørende problemer med billedkvaliteten. De fleste af de andre producenter har inkluderet IS-systemer i deres ultrakompakte kameraer i nogen tid, så Z200 er den første Exilim-model, der konkurrerer med lignende

Canon IXUS 860 IS (£ 200), den Panasonic Lumix FX35 (£ 180) og Nikon CoolPix S600 (£165). EX-Z200 er i øjeblikket prissat til £ 165, men vil sandsynligvis falde i løbet af de næste par måneder, hvilket pænt undergraver de fleste af sine konkurrenter.

Som med andre modeller i Exilim -serien er Z200's overordnede design enkelt, men attraktivt. Den har et stærkt metalhus, der er lille og let nok til at glide ned i en skjortelomme og vejer 154 g inklusive batteriet og måler 93,0 x 55,0 x 22,7 mm, mindre end en millimeter tykkere end dets søskende Z100. I Storbritannien fås Z200 enten i en mørk mahogni brun, metallisk rød eller anodiseret sølv finish af min gennemgangsprøve. På trods af sin lille størrelse er kameraet behageligt at holde og betjene, med masser af plads på bagsiden, så tommelfingeren kan gribe det.

Som jeg nævnte, bortset fra IS -teknologien, er Z200 stort set den samme som Z100, og kontroldesignet afspejler dette. Bagfra ser de to kameraer næsten identiske ud, med det samme layout med fem knapper med en lille rund D-pad. Men jeg fandt ud af, at D-pad’en på min gennemgangsprøve havde et irriterende problem, jeg fandt ud af, at det var meget svært at få D-pad til at registrere et tryk i nedadgående retning, medmindre jeg var meget omhyggelig med at trykke præcist med kanten af ​​min miniaturebillede. Dette gjorde at navigere i den normalt fremragende skærmmenu irriterende besværligt og forringede i høj grad min nydelse, mens jeg brugte kameraet. Forhåbentlig var dette bare en produktionsfejl på min gennemgangsprøve, fordi den tilsyneladende identiske D-pad på Z100 fungerede uden problemer.

Bortset fra den lille irritation er Z200 et meget simpelt kamera at bruge. Som sædvanlig med Casios kameraer har den en standard automatisk programtilstand samt 39 bedste optagelsesprogrammer, der dækker stort set alle mulige beredskaber, herunder indstillinger for tage ID-kortfotos, korrigere perspektiv ved fotografering af whiteboards, en særlig indstilling til at skyde ting til onlineauktioner og selvfølgelig YouTube-videooptagelse mode. Softwaren, der følger med Z200, indeholder en let at bruge funktion til at uploade dine videoklip til det populære videodelingswebsted.

Z200 har også de automatiske lukkerfunktioner set tidligere på Z100 og Z80. Der er tre tilstande; smilregistrering, bevægelsesregistrering og automatisk panorering. Den første af disse er baseret på ansigtsdetekteringssystemet og venter, indtil motivet smiler, før han tager et billede, men de to andre tilstande er potentielt mere nyttige. Kameraet registrerer sløring i bevægelse og venter, indtil alt i rammen er stille, før det tager et billede. I panoreringstilstand ignoreres sløring af baggrunden og registrerer kun, om hovedmotivet er skarpt, ideelt til at følge motiver i bevægelse.

Z200s vigtigste funktion er naturligvis dets billedstabiliseringssystem. Sensorskiftstabilisering er et usædvanligt valg for en ultrakompakt. De fleste andre producenter, herunder Canon, Sony, Panasonic og Nikon, bruger alle optisk billedstabilisering, hvor optiske elementer i objektivet flyttes for at kompensere for kamerarystelser. Pentax er den eneste anden producent, der bruger sensorskift i et kamera af denne størrelse i sine høje specifikationer A-serie komprimerer, hvilket får mig til at spekulere på, om Casio muligvis har licenseret teknologien bag systemet fra Pentax. Det ville ikke være første gang, de to virksomheder har gjort forretninger; mange Casio compacts var tidligere udstyret med Pentax -objektiver.

Uanset dets oprindelse er systemet meget effektivt. Jeg fandt ud af, at jeg var i stand til at tage skarpe håndholdte billeder ved lukkerhastigheder så lave som 1/10 sekund, selv ved mellemstore zoomindstillinger, selvom det gik meget langsommere end dette medførte, at bevægelse blev sløret. Kombineret med slørdetekteringsautomatisk lukkerfunktion burde dette gøre det praktisk talt umuligt at tage et sløret skud med Z200.

På trods af de mange ligheder mellem Z200 og Z100 er kameraets samlede ydelse af en eller anden grund meget forskellig og ikke på en god måde. Det tager næsten tre sekunder at starte op, og næsten lige så lang tid at lukke ned igen, hvilket er meget langsomt i henhold til nuværende standarder. I single-shot-tilstand ved maksimal billedkvalitet var shot-to-shot-tiden cirka 2,5 sekunder, hvilket igen er ekstremt langsomt. Jeg troede, at måske den store størrelse af billedfilerne i denne tilstand (over 7MB for nogle billeder) var årsagen, men ydelsen er den samme i tilstander med lavere kvalitet.

Ved kontinuerlig optagelse klarer Z200 sig lidt bedre, i gennemsnit 1,7 sekunder pr. Skud, men dette er stadig langt fra hurtigt. Dette er mærkeligt, fordi tidligere Casio -modeller er blevet kendt for deres fremragende ydeevne, og autofokussystemet er faktisk lige så godt som nogensinde, fokuserer hurtigt og præcist i en lang række lysforhold, herunder fremragende ydeevne i svagt lys med en god AF -hjælpelampe i alt mørke.

Et aspekt af kameraets ydeevne er dog enestående. Ligesom Z100 har Z200 et massivt 1300mAh Li-ion-batteri, som Casio hævder 400 skud på en enkelt opladning. Brug af kameraet over flere dage, herunder at tage et par hundrede skud, synes denne påstand at holde op, hvilket vil være nyttigt for alle, der betragter Z200 som et feriekamera.

Med hensyn til billedkvalitet har Z200 desværre også gode og dårlige punkter. Det ligner ikke overraskende meget på Z100 og producerer ekstremt detaljerede billeder uden stort set ingen kompression artefakter, god farvegengivelse og et dynamisk område, der er bedre end gennemsnittet, selvom det ligesom Z100 også har tendens til at brænde ud højdepunkter. Billedstøj håndteres også meget godt med minimal støj ved 50-200 ISO og rimelig subtil støjreduktion kl højere indstillinger, der giver en granulær effekt frem for den sædvanlige detaljesmøring, der normalt ses hos forbrugerne komprimerer.

Det eneste store problem med billedkvaliteten er et, jeg har set et antal gange fra Casio compacts; på trods af at den producerer meget lidt vidvinkel tøndeforvrængning og har en god centerskarphed, objektivet producerer alvorlig sløring i rammens hjørner i vidvinkel, især øverst til højre hjørne. Jeg aner ikke, hvorfor dette skulle være et så almindeligt problem på Exilim compacts, men jeg har set det på en række tidligere modeller. Måske skulle Casio se på at skifte sin linseleverandør, fordi dette tilbagevendende problem alvorligt kompromitterer, hvad der ellers ville være et af de bedste ultrakompakte kameraer på markedet.

"'Dom"'
Casio Exilim EX-Z200 har mange gode punkter. Det er godt lavet, let at bruge, har en række meget nyttige og teknisk avancerede funktioner, herunder et effektivt mekanisk billedstabiliseringssystem, og det er meget konkurrencedygtigt prissat. Desværre svigtes det af træg ydeevne, og det tilbagevendende problem med hjørnesløring truer alvorligt det, der ellers ville være fremragende billedkvalitet.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billederne i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er inkluderet, så du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved 50 ISO.

—-

Ved den mindste ISO -indstilling er billedet flot og glat, med gode skarpe detaljer.

—-

Stadig ingen problemer ved 100 ISO.

—-

Der er lidt støj synlig ved 200 ISO, men detaljeringsniveauet er stadig fremragende.

—-

Der er mere støj ved 400 ISO, men støjreduktionen er temmelig subtil, og billedkvaliteten er stadig meget god.

—-

Ved 800 ISO er der meget granuleret støj, men den overordnede farvebalance er stadig meget præcis, og der er stadig nogle synlige detaljer.

—-

1600 ISO stinker, men så gør det det altid.

—-

Dette er hele billedet ved 1600 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res -beskæring, eller klik for at se hele billedet, men advar om, at det er over 6MB.

—-

Objektivets skarphed kan være lidt bedre, men den lave kompression og høje sensorkvalitet resulterer i masser af fine detaljer.

—-

Objektivet producerer relativt lidt forvrængning på trods af dets 28 mm-ækvivalent. vidvinkel.

—-

Centers skarphed er rimelig god ...

—-

... men som sædvanligt viser rammens øverste højre hjørne meget dårlig sløring og forvrængning. Jeg ville elske at vide, hvad der får dette til at ske i så mange Casio -kompakter.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets overordnede billedkvalitet, herunder linsens zoomområde. Nogle billeder kan blive klikket på for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

28 mm vidvinkelobjektivet er fantastisk til at fange større scener.

—-

Teleenden svarer til 112 mm, cirka gennemsnittet for et kompaktkamera.

—-

Farvegengivelsen er lidt lys, men ellers meget god.

—-

Ligesom Z100 har Z200 også en tendens til at sprænge højdepunkter til fordel for skyggedetaljer.

—-

Z200 er i stand til at fange ganske subtile variationer i tone.

—-

Jeg kan ikke komme på en nyttig billedtekst til dette, men jeg elsker lidt street art. Virkelig lysner stedet op, så længe "taggerne" ikke ødelægger det.

—-

Trusted Score