Panasonic Lumix DMC-FX33 anmeldelse

Det har været et par travle måneder inden for digitale kameraer. De fleste af de store virksomheder har lanceret nye produkter i denne sommer, og et par flere har endnu ikke gjort det. En af sæsonens første store lanceringer var Panasonics meddelelse om Lumix DMC-FZ18 superzoomkamera og FX55 og FX33 ultrakompakte, ved en overdådig mediebegivenhed i Dublin sidste måned. Det er ikke ofte, jeg er så heldig at få sådanne tidlige gennemgangsprøver, men jeg har allerede set på FZ18, og i denne uge er det FX33's tur. Det er helt nye kameraer, der knap nok er kommet i butikkerne endnu.

Panasonic har i sine sidste par kameralanceringer klogt koncentreret sine bestræbelser på, hvad det gør bedst; superzoom-brokameraer i høj kvalitet og stilfulde ultrakompakte af høj værdi. Begge disse er konkurrencedygtige felter, men i den senere kategori stilles Lumix -serien direkte mod det fremragende og fortjent populære IXUS -sortiment fra markedsledere Canon. Uanset om det er et eksempel på konvergent evolution, ren tilfældighed eller den oprigtige form for smiger, den nye FX33 har en specifikation, der er påfaldende tæt på den for et nyt kamera, der blev annonceret af Canon netop denne måned, ny

IXUS 860 IS. Da denne model er en erstatning for det mest populære kamera i IXUS -serien, den fremragende 850 IS, får Panasonics nye FX33 et hårdt arbejde. Det kan i hvert fald konkurrere på pris. FX33 er lige blevet solgt til omkring £ 230 fra flere onlineforhandlere, hvilket er omtrent den samme aktuelle pris som 850 IS. 860 IS lanceres i september til £ 299. FX33 er stadig et ret dyrt kamera sammenlignet med andre premiumkompakter som f.eks Nikon S500 (£ 145), Olympus mju 760 (£ 170) og endda den nye Sony Cyber-shot DSC-W90 (£ 220).

Lad os se på den specifikation. FX33 har en 8,1 megapixel 1/2,5-in sensor, et Leica-mærket 3,6x zoomobjektiv med en vidvinkelende svarende til 28 mm, et 2,5-tommer 207k pixel LCD skærm, det højtydende MegaOIS optiske billedstabiliseringssystem og en forbedret Venus Engine III-billedprocessor, der leverer en maksimal ISO på 1600. Den har også Panasonics nye Intelligent Auto -funktion, som lettere skal producere bedre resultater. Det har ikke nogen manuelle eksponeringsfunktioner, men så er det ikke den slags kamera, der har brug for dem.

Et af de vigtigste salgsargumenter for FX33 er dens rene stil. Jeg har altid troet, at mange af Panasonics kompakte kameraer har et lidt retro-look om sig, der på en eller anden måde minder om vintage afstandsmåler-kameraer, med et strejf af art deco fra 1920'erne-30'erne. Måske ved jeg intet om designhistorie, men der kan ikke benægtes, at FX33 er et meget smukt kamera. Den fås i sort eller sølvversionen, jeg har her, og byggekvaliteten er lige så god som udseendet. Den har et stærkt metalhus, færdig i en glat mat tekstur, der ikke let kan mærkes, med polerede metaldetaljer.

Det er et meget lille kamera, og på kun 22 mm tykt er det et af de slankeste på markedet. Det er længere og lavere end de fleste andre sammenlignelige kameraer, som med sine afrundede ender og flush-foldende linse gør det meget let at smutte i en lomme. Faktisk vil den passe ganske behageligt ind i de lommer, du har tendens til at finde på næsten alt i disse dage, der er designet til at rumme en mobiltelefon.

Ligesom de fleste kompakter, der primært er designet til social brug, er FX33 ikke ligefrem fyldt med kreative muligheder, men den har en eller to usædvanlige funktioner. Den lille og temmelig besværlige indstillede drejeknap har kun tre hovedoptagelsestilstande; Normalt billede, motivtilstand eller intelligent auto. I den første har du i det mindste en vis kontrol over ISO, hvidbalance, AF -tilstand og et par flere muligheder. De fleste af disse er også tilgængelige i de forskellige scenetilstande, men i tilstanden Intelligent Auto overtager kameraet alt. Ideen med Intelligent Auto er, at den analyserer scenen og vælger den mest passende scenetilstand eller program til omstændighederne, bruger ansigtsgenkendelse teknologi til automatisk at fokusere på og udsætte for alle mennesker i scenen, og styrer også ISO -indstillingen for at minimere muligheden for enten kamerarystelser eller bevægelsessløring. Hvis det lyder vagt bekendt, så burde det; det er en lignende idé til Hyper Program -tilstanden, der har været en funktion i Pentax -kameraer i årevis.

Udover den idiotiske tilstand har FX33 et godt udvalg af scenetilstande, inklusive alle de sædvanlige mistænkte samt blød hud portræt, to tilstande til babybilleder, en til stjerneskud, en luftfototilstand og en undersøisk tilstand til brug med en valgfri dykkertaske. Andre optagelsesmuligheder inkluderer en 5 cm makrotilstand, en videotilstand, der tilbyder 848 x 480 widescreen -film ved 30 bps med lyd (selvom lyden kvaliteten er temmelig forfærdelig) og en mærkelig "Udklipsholder" -tilstand, hvor du kan tage et foto og gennemgå det på skærmen, men ikke skrive det til hukommelse. Jeg formoder, at det kunne være nyttigt, hvis du manglede hukommelse og ville kontrollere, at et skud fungerede før forpligte det til kortet, men når du kan få gigabyte SD -kort for under 20 £, der løber tør for hukommelse mere?

Samlet ydeevne er god, selvom opstartstiden på 3,5 sekunder er lidt på den langsomme side. 1,8 sekunders nedlukning er dog hurtig nok, og i enkeltbillede kan kameraet opretholde en hastighed på et skud hvert 2,5 sekund, hvilket er rimeligt hurtigt. Den har to kontinuerlige optagelsestilstande, en der tager en række billeder med lige under et billede i sekundet, selvom antallet af billeder varierer afhængigt af billedstørrelse, med kun fire billeder optaget i den højeste kvalitet indstilling. Mærkeligt nok, da jeg optog i ubegrænset tilstand med et hurtigt SD -kort (SanDisk Extreme III), fandt jeg ud af, at jeg var i stand til at skyde med en lidt hurtigere hastighed (ca. 1,2 fps) uden at stoppe. Det er ret hurtigt for et kompakt kamera.

Autofokussystemet er overraskende komplekst for en P & S -model med seks forskellige områdeindstillinger, herunder ansigtsgenkendelse. AF er hurtig og præcis og fungerer også ekstremt godt i svagt lys med en AF -hjælpelampe, der har en rækkevidde på ca. 3 m. Hvis AF ikke kan få en lås, siger den det meget hurtigt frem for at jagte rundt. Ansigtsgenkendelsessystemet fungerer godt, så længe motivets ansigt er ubeskyttet og peger mod kameraet.

Billedkvalitet er heldigvis et af de områder, hvor Panasonics nyeste generation af kameraer har lavet en masse fremskridt, men af ​​en eller anden grund insisterer virksomheden stadig på at sætte små 1/2,5-in sensorer i alle sine kameraer, herunder FX33. Mange andre producenter bevæger sig mere mod større sensorer på grund af fordelene i farvedybde, dynamisk område og støjkontrol. Som et resultat kunne alle disse faktorer være bedre i resultaterne fra FX33, men for at være fair er ingen et reelt problem. Farvegengivelse og eksponering er generelt nøjagtige, og det overordnede detaljeringsniveau er meget godt, bestemt på niveau med andre 8MP-kameraer af høj kvalitet. Venus Engine III giver en mærkbar forbedring af støjkontrollen i forhold til tidligere modeller, men alligevel er der nogle farvespletninger overhovedet synlige, bortset fra de laveste ISO -indstillinger. Meget kredit går til det fremragende objektiv, som giver enestående skarphed fra kant til kant og relativt lidt vidvinkelforvrængning.

"'Dom"'
Panasonic bliver ved med at chippe væk fra Canons position på det ultrakompakte marked, og med vidvinkel Lumix DMC-FX33 har den et kamera, der kan tage det bedste fra IXUS-serien. Det har stil, elegance, byggekvalitet, ydeevne og enkel betjening, og mens det er lidt mangel på billedkvalitet vil det sjældent skuffe og producere gode billeder i næsten alle situation.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved den mindste ISO -indstilling reduceret, så du kan se det fulde billede, og derunder a serier med fuld opløsning afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

—-

Ved minimum ISO -indstilling er detaljeringsniveauet fremragende, og billedet er flot og glat.

—-

Allerede ved 200 ISO er der ujævn pletdannelse i de mørkere farveområder, og der er tegn på støj.

—-

Ved 400 ISO begynder støjreduktionen at sparke ind, og nogle detaljer bliver sløret.

—-

Der er synligt mere støj ved 800 ISO.

—-

Ved 1250 ISO bliver det støt værre.

—-

Meget prikkende ved 1600 ISO.

—-

Dette er et fuldformatbillede med 1600 ISO. Som du kan se er det ikke så slemt.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige detaljerede testbillede, vestvinduet i Exeter Cathedral. Se nedenfor for en fuld afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Detaljeringsniveauet er ikke stort, men det er omtrent gennemsnitligt for et 8MP kamera.

—-

28 mm vidvinkelobjektivet giver mærkbar tøndeforvrængning.

—-

Denne hjørneafgrøde fra billedet ovenfor viser, at den fremragende skarphed af Leica-mærkeobjektivet strækker sig helt ind i hjørnerne.

—-

I dette vidvinkeloptagelse, taget på en dag med en klar blå himmel, har den lille sensors begrænsede rækkevidde fået den til at brænde ud til almindelig hvid. 28 mm -objektivet er dog nyttigt til at fange brede scener.

—-

Dette blev taget fra samme sted som det brede skud ovenfor. Teleenden af ​​zoomen svarer til 100 mm.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Det alsidige objektiv giver nogle flotte kreative kompositioner.

—-

Dette billede ville have været bedre med større dynamisk område. Som det er, er højdepunkterne overeksponeret, og skyggerne mangler detaljer.

—-

Langsom synkronisering af flash er sjovt.

—-

16x9 widescreen -tilstanden er god til panoramaudsigt.

—-

Trusted Score