Panasonic Lumix DMC-LZ5 anmeldelse

Som jeg tidligere har bemærket, f.eks. I den nylige gennemgang af Lumix DMC-LX1, på trods af mangel på stamtavle i det fotografiske felt Panasonic har hurtigt udviklet et godt ry for at producere innovative avancerede kompakte og superzoomkameraer takket være stilfulde og gennemtænkte design, elektronik af høj kvalitet og selvfølgelig dets partnerskab med Leica, som giver det adgang til det tyske selskabs legendariske optiske teknologi. Panasonic -kameraer har en tendens til at være lidt på den dyre side, men generelt har de været pengene værd. Det var i hvert fald hvad jeg tænkte indtil nu. Jeg bliver muligvis nødt til at genoverveje den opfattelse nu, da jeg har set DMC-LZ5. Tilgængelig på high street for omkring £ 230 eller online for £ 199,95, LZ5 er billig nok til at blive beskrevet som et budget kamera, men som de fleste produkter, der er bygget ned til en pris frem for op til en målspecifikation, har den en række problemer.

På papir lyder i det mindste LZ5 som en god handel. For dine £ 200 får du en 6-megapixelsensor, et 6x optisk zoom F2.8-4.5-objektiv i høj kvalitet, en 2,5-tommers LCD-skærm og optisk billedstabilisering. Ved første inspektion ser det også godt ud. Dens udvendige design deler de samme stylingfunktioner som resten af ​​Lumix-serien med et lidt retro og vagt art-deco-motiv. Mens de fleste af de andre Lumix -kameraer er slanke og elegante, er LZ5 imidlertid en stor klump af en ting. Med en tykkelse på 45 mm er den hele 2 cm tykkere end den stilfulde LX1 eller den dejlige nye FX01.

En del af årsagen til denne utrolige masse er strømkilden. LZ5 kører på to AA -batterier, som har den fordel, at de er billige og let tilgængelige over hele verden. Der er dog andre AA-drevne kameraer derude, der er betydeligt slankere, f.eks. Fujifilm FinePix A600 ved 30 mm eller 24 mm Pentax Optio M10, som begge også er 6MP.

I et forsøg på at gøre kameraet mindre af en mursten har Panasonic valgt et plastikhus, hvilket desværre får kameraet til at føles endnu billigere, end det er. De tre plastik- og ikke-låsende dæksler, der dækker batteriholderen, kortholderen og interfacestikkene føles spinkle og skrøbelige, og toppen pladekontroller, især zoomkontrollen omkring udløserknappen, føles ikke så sikkert monteret som på et metalfyldt kamera.

Den anden årsag til LZ5's noget korpulente dimensioner er naturligvis det store 6x optiske zoomobjektiv med dets optiske billedstabiliseringssystem. Jeg har brugt Panasonic Mega OIS-systemet før, og fandt det meget effektivt, hvilket giver rystelsesfri billeder ved lukkertider omkring tre stop langsommere, end det ellers ville være muligt. Det betyder, at det er muligt at skyde håndholdt med hele 222 mm-ækvivalent zoomområdet på cirka 1/30 sekund, hvilket er meget nyttigt i situationer med svagt lys. Systemet har to indstillinger, den ene bruger kun stabilisering, når skuddet tages, og den anden, der også stabiliserer visningen på skærmen.

Hvad angår skærmen, må jeg sige, at jeg ikke var imponeret over dens ydeevne. Som Panasonic hævder i reklamebladet på sit websted, har det faktisk en vid synsvinkel; Jeg ville anslå det til at være omkring 160 grader, men med kun 85.000 pixels til at dække en 2,5 tommer diagonal størrelse er det meget lav opløsning. Til sammenligning har de fleste andre kameraskærme af lignende størrelse mindst 150.000 pixels, og nogle har hele 230.000. Skærmens overflade er også stærkt reflekterende, hvilket gør det meget svært at se i stærkt sollys. Jeg får indtryk af, at skærmens kvalitet er et af hjørnerne, der blev skåret for at reducere kameraets pris. Opdateringshastigheden er også lidt på den langsomme side, hvilket kan forårsage problemer, når du forsøger at fotografere motiver i hurtig bevægelse.

Fokusering er også lidt træg, selvom jeg er stødt på langsommere AF -systemer. I godt lys og med et motiv med høj kontrast tager det godt et halvt sekund at fokusere, hvilket giver en total lukkerforsinkelse på næsten et sekund. Dette lyder måske ikke af meget, men det er bestemt mod den langsommere ende af skalaen sammenlignet med andre nuværende modeller. I svagt lys er den endnu langsommere, men takket være AF -belysningen kan den fokusere i totalt mørke i en rækkevidde på cirka to meter.

Den samlede skydehastighed er ikke så dårlig. I kontinuerlig tilstand med høj hastighed optager den seks billeder på lige under tre sekunder, mens den i uendelig tilstand kan optage med cirka 1,3 billeder i sekundet og holde denne hastighed, indtil hukommelseskortet er fuldt.

Rækkevidden af ​​tilgængelige optagemuligheder er temmelig begrænset. Tilstande vælges via skiven på toppladen og består af makro (minimum fokusområde 5 cm), økonomi (reduceret skærmlysstyrke og hurtigere dvaletilstand) normal programtilstand og enkel tilstand (de fleste manuelle indstillinger handicappet). Samt disse er der to indstillinger, der begge har adgang til menuen 14 scener, som inkluderer alle sædvanlige indstillinger, såsom portræt, nattescene, landskab, sport, mad, fest, sne, fyrværkeri og baby billeder. Grunden til at have to scenetilstandsindstillinger er tilsyneladende at tillade hurtigere overgange mellem to forskellige tilstande, men da begge valg øjeblikkeligt aktiverer menuen virker dette lidt overflødig.

Andre menuindstillinger omfatter høj og lav mætning og farvetilstande, herunder varm, kølig, sepia og monokrom. Jeg må også sige, at det er lang tid siden, jeg har set sådan et grimt menusystem på et kamera. Det har bare fire farver, dårligt anti-aliastekst og grove knapt animerede ikoner, der ligner noget fra et Sinclair Spectrum-computerspil fra 1980'erne. Yuck!

Desværre viste billedkvaliteten sig at være den største skuffelse. Selvom LZ5-objektivet i modsætning til de avancerede Panasonic-kameraer ikke har Leica-navnet på det, er det stadig meget godt kvalitet og giver fremragende detaljer og skarphed på tværs af rammen, og vidvinkelløbet forvrængning er meget godt kontrolleret. Det er dog dårligt svigtet af meget dårlig billedbehandling og en endnu værre sensor. Selv ved den laveste ISO -indstilling var der billedstøj og farveforvrængning synlig i mørkere områder på de fleste billeder, der var tegn på massiv overbehandling og optagelser med høj kontrast eller i lyset havde nogle af de værste lilla frynser, jeg har set i de sidste fem flere år. Derudover var der billedkomprimeringsartefakter synlige selv i den højeste kvalitetsindstilling. Det er en rigtig skam, for med en ekstra £ 50'er værd af sensor og processorkvalitet kunne LZ5 have været et meget flot kamera.

"'Dom"'

Selvom LZ5 er prissat til at konkurrere med budgetkameraer fra andre producenter, lykkes det kun at demonstrere, at Panasonic skal holde sig til, hvad den er god til; at lave fantastiske avancerede superzoomkameraer. LZ5 er for omfangsrig til praktisk lommebrug, har tvivlsom byggekvalitet, blandet ydeevne og sløv billedkvalitet på trods af sin linse af høj kvalitet. Alt i alt et ret skuffende kamera og en plet på Panasonics ellers imponerende rekord.

(tabel: funktioner)

En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål og en afgrøde taget fra originalen billede i fuld opløsning er placeret under det, for at du kan få en forståelse af det samlede kvalitet. De følgende sider består af størrelser på billeder, så du kan evaluere den samlede eksponering. For dem med en opkaldsforbindelse, vær tålmodig, mens siderne downloades.
—-

"'Bemærk:"' Disse ISO -testbilleder blev taget indendørs ved hjælp af almindeligt indenlandsk wolframlys fra to 60 watt læselampepærer. Hvidbalancen blev indstillet manuelt ved at aflæse et stykke hvidt papir. Og hvis nogen ved, hvor mine sidespejle er, vil jeg gerne have dem tilbage.
—-

1/3 sek., F3.5, ISO 80
Selv ved den laveste indstilling på 80 ISO producerer LZ5 plettet farve, komprimeringsartefakter og endda en smule billedstøj. Slet ikke et godt tegn.
—-

¼ sek., F3.5, ISO 100
Med følsomheden indstillet lidt højere ved 100 ISO, ser dette billede faktisk ud til at have lidt mindre farvning, muligvis på grund af den lidt kortere eksponeringstid. Desværre er der stadig omtrent det samme niveau af billedstøj.
—-

1/6 sek., F3,5, 200 ISO
Ved 200 ISO slår billedstøj og farveforvrængning virkelig ind. Det er faktisk svært at afgøre, hvad farven skal være i nogle skyggeområder.
—-

1/13 sek., F3,5, 400 ISO
Ved den maksimale indstilling på 400 ISO er der meget billedstøj på alle områder, detaljer og farvegengivelse er gået tabt, og billedet er næsten ubrugeligt.
—-

Denne side består af billeder i størrelse, så du kan evaluere den samlede eksponering.

I denne daglige snapshot er farve og eksponeringsgengivelse begge meget gode, men at zoome ind til 100% afslører komprimeringsartefakter på himlen og lilla frynser langs nogle af kanterne med høj kontrast.
—-

På trods af billedbehandlingsmanglerne gør Lz5s objektiv et fremragende stykke arbejde og giver masser af skarpe detaljer lige ind i hjørnerne af rammen og et minimum af tøndeforvrængning.
—-

Denne side består af billeder i størrelse, så du kan evaluere den samlede eksponering.

Dette skud med høj kontrast har produceret massive lilla udkant omkring kanterne på trægrenene og katedralens tag, da cellerne i den underordnede CCD overbelaster og lækker ladning ind i deres naboer. Dette bør ikke ske.
—-

Det nærmeste fokusområde på 5 cm er ikke enestående, og på dette område begynder linsen endelig at vise en vis forvrængning.
—-

Denne side består af billeder i størrelse, så du kan evaluere den samlede eksponering.

Det 6x optiske zoomobjektiv har en vid ende svarende til 37 mm, egentlig ikke hvad du vil kalde vidvinkel, men det er i hvert fald flot og skarpt.
—-

Taget fra samme position som det forrige skud, viser dette den 222 mm ækvivalente teleende på zoomområdet.
—-

Trusted Score