Kodak EasyShare C743 anmeldelse

Tilbage i maj i år Kodak annonceret at det skulle stoppe med at lave budgetkameraer. Personligt synes jeg, at det er en fantastisk idé. Kodaks modeller med højere specifikation, f.eks EasyShare Z712 IS, eller den V803 er fremragende kameraer, der tilbyder ydeevne og kvalitet lige så godt som alt andet på markedet, og fremragende værdi for pengene. Men historisk set har dets lavere ende-kameraer, som jeg mener de fleste af C-seriens modeller, haft altid haft ry for ringere byggekvalitet, langsom og klodset ydeevne og skuffende billede kvalitet. Der har været et par undtagelser, men for størstedelen af ​​C-seriens kameraer ville den mest velgørende beskrivelse sandsynligvis være "billig og munter". Budgetkameraer behøver ikke at være affald, som Nikon har bevist med sin L-serie, men der er masser af navnløse kinesere og taiwanesere virksomheder, der viser anonyme billige lavkvalitets kameraer, og vi har ikke brug for, at et af verdens største fotografiske virksomheder gør det som godt.

Det betyder, at denne EasyShare C743 godt kan være blandt de sidste af slagsen. Dens specifikation er temmelig umærkelig; den har en 7,1 megapixel CCD, en 3x zoom (37-111 mm ækv.) f/2,7–4,8 objektiv, en 2,4-tommers LCD-skærm og automatisk betjening. Den kører på to AA-batterier og har et sølvfarvet plasthus. Omtrent den eneste fornuftige sammenligning ville være med et andet kamera i Kodak C-serien eller muligvis noget fra Fujifilms A-serie, såsom det uspektakulære A700eller det bedre Nikon L10. C743 er prissat til £ 99,99, hvis den købes direkte fra Kodak via virksomhedens websted, men kan findes for under £ 90 fra nogle andre forhandlere. Selvom dette kan lyde som en god handel, får du ikke meget kamera for pengene.

Det er dog ikke helt dårligt. C743 er ret stor efter moderne kompakte kamerastandarder, men det betyder i hvert fald, at den er temmelig tyk og let at holde. Ved 145 g er den også tungere end de fleste kompakter, men den føles meget let i forhold til sin størrelse. Byggekvaliteten er i det mindste fair, med kun et par knirk og hvin, der kommer ud af plastikskallen, når den presses. Hovedfunktionsskiven er stor og let at bruge og drejer med et dejligt positivt klik, og de fleste andre meget enkle kontroller er fornuftigt placeret, selvom pasform og finish lader noget være ønsket. Nogle af knapperne er mildt sagt lidt vaklende, og zoomkontrollen er ret forfærdelig. Zoomningen er trinvis, med kun fem trin mellem de bredeste og længste indstillinger. Den digitale zoom kan ikke slukkes, men der er i det mindste en pause, før den starter.

Skærmen er temmelig lav opløsning, omkring 115K, selvom dette ikke er angivet i specifikationerne, og har en temmelig lang opdateringshastighed, men den er i hvert fald ret lys og har en god antirefleks overflade. Søgeren er lille, tunnellignende og lidt grumset med øjenvandende forvrængning i vidvinkelenden, men som sådan er den ikke værre end søgerne på en masse andre digitale kameraer.

Ikke overraskende køber £ 90 dig ikke en særlig lang liste over funktioner, men selv efter standarderne for andre budgetkameraer er C743 temmelig dårligt udstyret. Optagelsestilstande er fuldautomatiske, makro- eller liggende tilstande eller en af ​​ti scenetilstande. Menupunkterne er begrænset til eksponerings bracketing, eksponeringskompensation, billedstørrelse, hvidbalance, ISO-indstilling (80-400 eller 800 helt ærligt ubrugelig 0,8 MP-tilstand), fokuszone (kun multi-zone eller midtervægtet, ingen punktfokusering), farvetilstand (farve, sort / hvid eller sepia) og det er, det er alle. Filmtilstanden er i det mindste tilstrækkelig, optager med VGA -opløsning og 30 bps, og blitzen er også temmelig god og overstiger let den angivne maksimale rækkevidde på 3,6 m med god billeddækning.

Ydeevne er dog en helt anden sag. Kameraet tager over fire sekunder at starte og næsten tre sekunder at lukke ned igen. I kontinuerlig tilstand udløser den et burst på op til tre skud på knap tre sekunder, men i et enkelt skud tilstand, efter at de første par skud har fyldt bufferen, sænkes optagelseshastigheden til et skud hver fjerde sekunder. Autofokussystemet er smertefuldt langsomt og tager omkring to sekunder at opnå fokus i godt lys, men det er dets ydeevne i svagt lys eller rettere mangel på det, der er det mest fordømmende problem. Jeg fandt ud af, at i et godt oplyst rum var C743 ude af stand til at fokusere på andet end lampeskærmen. Der er naturligvis ingen AF -hjælpelampe. Jeg har ikke set sådan et uegnet fokussystem i årevis.

Kameraets batteriforbrug minder også om 2002. C743 kan spise et sæt alkaliske batterier med høj effekt på kun fyrre skud, hvilket er rystende efter nutidens standarder. Det er endnu mere strømhungrende end den frådserige Fuji A700.

Det ville være muligt at tilgive eller i det mindste overse sådanne dystre præstationer, hvis C743 tilbød god billedkvalitet, men også på dette område mangler det tilstrækkelighed. Selv ved den højeste billedkvalitetsindstilling producerer C743 massivt overkomprimerede billedfiler i gennemsnit omkring 1,3 MB, hvilket er latterligt lille til et 7MP kamera. Som følge heraf mangler billederne detaljer og er forvrænget af komprimering, der producerer plettet farve, ujævne diagonaler og kantartefakter. Det betyder selvfølgelig også, at du kan passe 746 billeder på et 1 GB SD -kort, men jeg vil hellere have halvt så mange gode. Måling er meget dårlig; det overeksponerer rutinemæssigt billeder, så den lille sensors begrænsede dynamiske område betyder masser af udbrændte højdepunkter. Objektivet producerer lidt mindre vidvinkelforvrængning end nogle mere kompakte optiske systemer, men det lider af meget dårlig kantskarphed og en vis kromatisk aberration. Hvis dette ikke var slemt nok, lider kameraet også af billedstøj, selv ved en minimumsindstilling på 80 ISO. Den maksimale følsomhed ved fuld opløsning er kun 400 ISO, men selv denne indstilling er praktisk talt ubrugelig. 0,8 megapixel 800 ISO -indstillingen er fuldstændig ubrugelig med kompressionsgenstande som belægningsplader. Jeg har set kameratelefoner med bedre billedkvalitet.

"'Dom"'
Kodak EasyShare C743’s lave pris kan være en fristelse, men lad dig ikke narre; det repræsenterer faktisk ekstremt dårlig værdi for pengene. Den magre liste over funktioner, frygtelig zoomkontrol, langsom ydeevne, rystende svagt lys, begrænset batterilevetid og meget dårlig billedkvalitet vil vise sig at være en stor skuffelse for alle, der er så uheldige at finde sig i besiddelse af dette kamera. Hvis C-serien går efter Dodo, vil C743 ikke blive savnet.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billedet i fuld størrelse ved den mindste ISO -indstilling reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede, og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er blevet placeret under det for at du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

—-

I det mindste ISO -indstilling er billedkvaliteten lige så god, som den kommer til at blive, men der er kompressionsgenstande overalt, ujævne diagonaler og ujævn farve.

—-

Selv ved kun 100 ISO er billedkvaliteten stadig dårligere.

—-

200 ISO, og der er synlig billedstøj og dårlige detaljer.

—-

Billedkvaliteten ved 400 ISO er forfærdelig.

—-

800 ISO fås i 1024 x 768 (0,8 MP) opløsning, men god sorg bare se på det.

—-

”En række testbilleder vises over de næste to sider. Her er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og i nogle tilfælde en afgrøde taget fra Det originale billede i fuld opløsning er placeret under det, for at du kan få en forståelse for helheden kvalitet."

—-

Her er det sædvanlige sammenligningstestskud for overordnede detaljer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Meget dårlig detaljekvalitet plus frygtelig billedkomprimering.

—-

Objektivet producerer i hvert fald ikke meget vidvinkelforvrængning.

—-

Denne hjørneafgrøde viser dårlig kantskarphed og kromatisk aberration samt udbrændte højdepunkter fra overeksponering.

—-

”En række testbilleder vises over de næste to sider. Her er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og i nogle tilfælde en afgrøde taget fra Det originale billede i fuld opløsning er placeret under det, for at du kan få en forståelse for helheden kvalitet."

—-

Zoomens vidvinkelende svarer til 37 mm. Den fulde version af dette billede er kun 1,1 MB, meget lille til et 7MP kamera.

—-

Teleenden svarer til 111 mm.

—-

Farvegengivelse er OK, men plettet.

—-

Målesystemet af dårlig kvalitet og det lave dynamiske område har brændt højdepunkterne i dette skud ud.

—-

Trusted Score