OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32 GB anmeldelse

I dag er det ikke ualmindeligt at have en otte, 16 eller endda 32 GB hukommelsesstick, som du tager med dig overalt, så hele din musiksamling, mange af dine billeder og et rimeligt udvalg af videoer, arbejdsfiler osv. er lige ved hånden. Når det kommer til at flytte dine filer rundt, kan det dog tage lang tid at kopiere gigabyte data over en USB -forbindelse. Indtast derefter OCZ -gashåndtaget.

Selvom det kan ligne enhver anden USB -hukommelsesnøgle, har gashåndtaget et eSATA -stik, der giver mulighed for hurtigere overførsler til og fra stikket. Hvor meget hurtigere? Nå, den maksimale datahastighed for USB er teoretisk 60MB/s, men i de fleste praktiske tilfælde får du sjældent meget over 30MB/s og oftere vil det være omkring 25MB/s. I modsætning hertil hævder OCZ, at gashåndtaget kan læses fra med op til 90MB/s og skrives til med 30MB/s. Okay, så skriveydelsen er måske ikke fantastisk, men stigningen i læseydelsen er nok til at farve os meget interesserede.

Pinden kommer i en beskeden lille papkasse sammen med et USB-til-miniUSB-kabel, og det er det. I betragtning af at det i det væsentlige bare er en hukommelsespind, er dette dog næppe overraskende eller skuffende. MiniUSB-kablet bruges til at levere strøm til drevet, når det er forbundet til en ikke-drevet eSATA-port og også til tilslutning af drevet som et normalt USB 2.0 -drev i de situationer, hvor der ikke er nogen eSATA -port ledig.

Behovet for dette kabel fremhæver et af gasspjældets problemer. Det er nemlig noget irriterende at skulle bære et ekstra kabel med drevet, hvis et af ovenstående scenarier opstår. Der er ikke noget særligt let svar på dette problem, undtagen at have en slags integreret USB -kabel som Lenovo ThinkPad bærbar harddisk men dette ville øge den samlede masse betydeligt. Det er dog noget, vi gerne vil se OCZ eksperimentere med.

Et andet problem med dette drev er dets masse (80 mm x 20 mm x 10 mm) og især bredden ved dens ende (18 mm x 10 mm). Dette kan gøre det vanskeligt at passe sammen med andre eksterne enheder, der har tendens til at befolke en computers bagpanel. Yderligere bekymring kommer fra hætten, der dækker eSATA -porten, da den ikke er forbundet (og ikke kan klippes på bagsiden) så vil uden tvivl ende på samme måde som 90 procent af USB -stickhætter gør - tabt eller kasseret. Et sidste punkt - mere en observation end et problem - er drifternes mangel på robusthed; det vil sandsynligvis ikke håndtere udsættelse for vand eller sjælen i en størrelse 12 støvle alt for godt. Alt i alt er der bestemt nogle designpunkter, som OCZ måske vil adressere eller indarbejde i den næste version.

For det meste vil den blotte udsigt til næsten tredobling af overførselshastigheder være alt, der bekymrer dig, så lad os som sådan se på, hvordan gasdrevet fungerer.

Selvom der er potentiale til at bruge dette drev som systemdrev til en computer (ved at bruge det som installationsdrev til freeNAS springer i tankerne) eller bruge det som et ReadyBoost -drev til Windows Vista, føler vi, at det egentlig ikke er den slags drev, du skal bruge til sådanne applikationer - der er masser af små, lave pris, dedikerede SSD'er, der er mere egnet. Derfor ser vi ikke på ydeevne under sådanne forhold.

I stedet er det centrale spørgsmål, hvordan denne ting holder op, når det kommer til filoverførsler. For at teste dette sluttede vi drevet til vores testbed ved hjælp af eSATA -stikket og overførte videofiler (i alt 3,26 GB) fra systemets harddisk (en Western Digital Raptor X) til gashåndtaget og timede, hvor lang tid det tog. Vi vendte derefter processen om og læste filerne fra Throttle og skrev dem til harddisken. Vi gentog derefter begge tests tre gange (sletning af filerne og genstart af pc'en mellem hver kørsel) for at sikre, at hver gang var konsekvent. Herefter brugte vi Throttle's USB 2.0 -forbindelse og gentog alle seks tests.

Hastighedsforskellen er klar, med gashåndtaget over 250 procent hurtigere, når du læser over eSATA frem for USB. På samme måde er det over 80 procent hurtigere, når du skriver over eSATA. Disse er virkelig overbevisende tal, der alene ville være nok til at overbevise os om at punge de ekstra penge ud til dette kørsel.

Alligevel ville vi være dobbelt sikre på, at dens ydeevne holdt under mere end en test med en datatype, så vi gentog testmetoden, men erstattede ni videofiler med 3.595 blandede filer (inklusive billeder, Word -dokumenter, Excel -regneark og Powerpoint -præsentationer), der spænder over 506 mapper og i alt 3.11 GB.

Det, der umiddelbart er indlysende, er, hvor meget længere tid det tager at kopiere på tværs af mange små filer frem for et par store. Dette er noget, vi ville forvente at se, men vi forestillede os ikke, at forskellen ville være ganske så dramatisk. Oven i dette, skrev testen over USB absolut skyrocket og tog hele 5 minutter 56 sekunder sammenlignet med kun 2 minutter 44 sekunder over eSATA.

Så ydeevnen er ikke kun så god, som vi havde håbet; det er faktisk bedre. Den eneste anden overvejelse er altså prisen, og her er OCZ temmelig konkurrencedygtig. Selvom du kan få 32 GB USB -flashdrev for så lidt £ 50, ser de fleste ud til at være omkring £ 60, så vi føler, at dens fremragende overførselshastigheder begrunder £ 20 eller derover præmien. Desuden, hvis du ikke har brug for så meget som 32 GB, er 8 GB og 16 GB modellerne tilgængelige for kun 27 £ og Henholdsvis 45 £, så du burde bestemt ikke skulle bryde banken for at få en højhastigheds bærbar opbevaring enhed.

"'Dom"'

OCZ Throttle er muligvis ikke det mest robuste eller ønskelige USB-flashdrev, og det er heller ikke det billigste, men det er tilføjelse af en eSATA -port betyder, at dataoverførsel er meget hurtigere end de fleste konkurrerende drev, så derfor gør vi det anbefale det.

Trusted Score

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, upartiske og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.