Kodak EasyShare M893 IS anmeldelse

Dom

Nøglespecifikationer

Anmeldelsespris: 79,99 £

For ikke så længe siden ville et 8,1 megapixel, 3x optisk zoomkamera med en 2,7-tommer LCD-skærm, et metalhus og mekanisk billedstabilisering have kostet dig omkring £ 300. Imidlertid er markedet for digitale kameraer et sted i hurtig bevægelse, og her har vi Kodak EasyShare M893 IS, der tilbyder alle de funktioner, der er anført ovenfor for kun £ 79,99. Men er det virkelig den handel, det ser ud til at være, eller er der blevet skåret hjørner for at spare penge?

M893 IS er et temmelig umærkeligt kamera. I generel form og stil ligner det meget en Pentax Optio S model for cirka tre år siden. Karosseriet er en almindelig rektangulær æske med afrundede hjørner, med en metallisk finish og kromdetaljer. Den fås i sølv, sort, rød eller pulverblå i min gennemgangsprøve. Selvom designet ser lidt dateret ud, er det ikke et uattraktivt kamera, og det måler 92 × 56,5 × 22,7 mm, men det er lille nok til at glide diskret ned i en skjortelomme. M893 er meget let, selv for sin lille størrelse, vejer kun 117g minus kort og batteri, eller omkring 135g klar til at skyde.

instagram viewer

Den overordnede byggekvalitet er ikke så dårlig, men den lave vægt får M893 til at føles lidt spinkel. Karosseriet er aluminium, men det føles meget tyndt, og kroppen knirker lidt, hvis det får en god klemning. Kontrollayoutet er heller ikke for strålende. For at give plads til den store 2,7-tommer skærm er kontrolpanelet på bagpanelet meget lille og besværligt og presses ind i et lille rum, hvilket giver lidt plads til at gribe kameraet, når der optages. Menuknapper, afspilning og sletningsknapper er små, og alle betjeningselementer er mærket med lysegrå på en lyseblå baggrund, hvilket er overraskende næsten umuligt at se. D-pad er meget stiv og klodset, funktionsvælgeren er for løs og let at jogge, og ingen af betjeningselementerne føles særlig solidt monteret.

LCD -skærmen er stor, og med 230.000 punkter er den skarp nok, men den har en langsom opdateringshastighed, og dens synsvinkel er noget begrænset, i hvert fald i en retning. Af en eller anden grund ser det ud til at være sat på hovedet, for hvis du holder kameraet over hovedet for at skyde over en mængde falmer skærmvisningen til sort, mens hvis du holder den under dit øjenhøjde, kan du se det fint. Skærmen er heller ikke særlig lys, hvilket gør det svært at se i stærkt sollys.

Selvom de eksterne funktioner muligvis lader meget tilbage at ønske, tilbyder interiøret i det mindste M893 en vis raffinement. Nøglefunktionen er naturligvis dets billedstabiliseringssystem. I modsætning til mange budgetkameraer, der kun tilbyder elektronisk stabilisering eller en høj-ISO-tilstand, er dette et ægte mekanisk sensor-shift-stabiliseringssystem. Du kan se, at det er mekanisk, fordi du kan høre, at det summer væk, når du går for at tage et skud. Faktisk hvis du lader den stå på standard kontinuerlig tilstand, lyder det som om, at der er en lille, men vred hveps fanget inde i kameraet. IS-systemet fungerer rimeligt godt og giver omkring to stop med ekstra lavhastighedsstabilitet, ikke en præstation, der slår verden, men det er ikke dårligt for £ 80.

Med hensyn til optagefunktioner er M893 omtrent gennemsnitlig. Det tilbyder en fuldautomatisk indstilling, 18 scenetilstande, en høj-ISO-indstilling, der bedst undgås, og en filmtilstand. Det er værd at bemærke, at selvom det officielle websted fremtrædende viser 'HD' -logoet, refererer det ikke til videooptagelse. Alt det betyder er, at kameraet kan afspille stillbilleder i 16: 9-forholdet 1920 x 1080 high-def skærmformat. Da dette alligevel kun er omkring 2,1 megapixel, er det virkelig ikke noget særligt. Kameraet kræver også EasyShare HDTV -dock (ekstraudstyr) for at oprette forbindelse til et HD -tv, et tilbehør, der koster omkring £ 60.

M893's faktiske videotilstand er ret glansløs. Det kan optage i 640 x 480 VGA -format, men kun ved 15fps eller i 320 x 240 -format med 30fps, begge med monolyd, men i det mindste er videoklipets længde kun begrænset af hukommelseskortstørrelse.

M893 tilbyder også et par andre funktioner, der ville have været kaldt "avanceret" sidste år, herunder ansigtsgenkendelse, som desværre også fungerer som sidste års model. Det registrerer kun ansigter pålideligt i godt lys og registrerer ikke nogen, der ikke ser lige på kameraet. Det er også stumped af skæg, solbriller eller stærke skygger. Kameraet har også Kodaks varemærke Share -knap, som giver mulighed for hurtig tagging af billeder til udskrivning, e -mail eller tilføjelse til mappen Favoritter. Det er ikke massivt nyttigt, medmindre du også har en EasyShare -printerdock, og selv da er det ikke anderledes end nogen anden afspilningstilstandsmenu.

Når vi taler om menuer, er dette en af M893's andre svage punkter. Hovedmenuen er forvirrende lagt op med væsentlige ting som ISO -indstilling og målingstilstand henvist til den anden side, mens lidt brugte funktioner såsom datostempel og lang eksponering er på den første side. Det er også meget langsomt at betjene, og menu-navigationen D-pad er stiv og reagerer ikke. Det føles bare generelt billigt og grimt.

Den største overraskelse med M893 er, at den rent faktisk er temmelig god med hensyn til den samlede ydeevne. Det starter overraskende hurtigt, selvom det virker langsommere på grund af dets irriterende vane at fortælle dig, hvilken tilstand du er i, og hvad det skal bruges til. Heldigvis forsvinder dette ved at trykke på udløserknappen, og kameraet er faktisk klar til at optage på kun 2,5 sekunder, hvilket slet ikke er dårligt. Den lukker ned igen på omtrent samme tid.

Skud-til-skud-tiden i enkeltskudstilstand er også overraskende god, da det er i stand til at opretholde et skud hvert andet sekund tilsyneladende, indtil kortet er fuldt. Underligt nok, i betragtning af denne imponerende ydeevne, har M893 ikke en fuld kontinuerlig optagelsestilstand, men i tre-shot burst-tilstanden kan den tage tre billeder på fire sekunder.

Naturligvis med et så billigt kamera er der et par uslebne steder, og desværre er autofokussystemet en af dem. Det er ret langsomt selv i godt lys, og i selv lidt svagt lys fokuserer det slet ikke. Jeg taler om lys, du kan læse ved her, så der er ingen reel undskyldning. Der er heller ingen AF -hjælpelampe. Autoeksponeringssystemet har også et problem med svagt lys, hovedsageligt fordi den langsomste lukkerhastighed ved normal optagelse kun er 1/8 sekund af et sekund. Der er en lang eksponeringstilstand, der manuelt indstiller lukkerhastigheder på op til fire sekunder, men dette deaktiverer enhver manuel ISO-indstilling og tager også flere sekunder at tage billedet af en eller anden grund.

Billedkvaliteten har sine gode og dårlige punkter. Det overordnede detaljeringsniveau fra 8,1 MP-sensoren er faktisk ret godt, men billedkvaliteten reduceres ved overkomprimering, inkonsekvent automatisk hvidbalance og meget dårlig linsekvalitet. På trods af dets begrænsede brændvidde giver objektivet betydelig tøndeforvrængning, rammens kanter er sløret, og det lider af meget kromatisk aberration.

Støjkontrol er også meget dårlig, med synlig billedstøj, selv ved en minimumsindstilling på 80 ISO. Ved den vigtigste milepæl på 400 ISO er billedkvaliteten så dårlig, at den er praktisk talt ubrugelig, og højere indstillinger er naturligvis endnu værre. Omtrent det eneste, M893 har gang i, er god farvegengivelse i dagslys og rimeligt godt dynamisk område i optagelser med høj kontrast.

"'Dom"'
Prissat til kun £ 80 skiller Kodak M893 IS sig ud blandt andre meget billige digitale kameraer på grund af sin mekaniske billedstabilisering, men i de fleste andre henseender får du, hvad du betaler for. Samlet byggekvalitet og design er af en temmelig lav standard, og samtidig med opstart og single-shot hastigheder er tilstrækkelige, andre aspekter af ydeevnen er ret dårlige, især autofokus og svagt lys evne. Dårlig billedkvalitet og alvorlige støjproblemer er de sidste søm i kisten. Når du kan få meget bedre kameraer for kun 20-30 £ mere, hvorfor bruge 80 £ på noget, du ikke vil nyde at bruge?

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret, så du kan se det fulde billede, og en række fuldopløste afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. ”

—-

Dette er hele billedet ved 80 ISO. Det er meget mørkt, fordi M893's dårlige minimale lukkerhastighed bevirkede, at det blev undereksponeret.

—-

På trods af undereksponeringen kan du se, at selv ved 80 ISO har billedet masser af billedstøj.

—-

Lidt mindre under eksponeret ved 100 ISO, men stadig kroniske problemer med billedstøj.

—-

Eksponeringen er mere eller mindre korrekt ved 200 ISO, men billedstøjproblemerne er endnu værre.

—-

Dette er på 400 ISO. Billedstøj har fjernet de fleste fine detaljer, og farvegengivelse påvirkes også.

—-

Meget dårlig billedkvalitet ved 800 ISO. Dette ville ikke engang se OK ud med et lille print.

—-

1600 ISO. Bedst undgås helt.

—-

Dette er hele billedet ved 1600 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan blive klikket på for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Det sædvanlige testbillede af katedralvinduet for at sammenligne detaljer og skarphed med andre kameraer. Se en afgrøde i fuld opløsning eller klik herunder for at downloade versionen i fuld størrelse.

—-

Det faktiske niveau for optagede detaljer er ret godt, men overkomprimering og dårlig objektivkvalitet ødelægger showet.

—-

Objektivet producerer dårlig tøndeforvrængning i vidvinkel.

—-

Centers skarphed er ikke særlig god.

—-

Hjørneskarphed er frygtelig, med masser af kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, herunder zoomområdet for objektivet. Nogle billeder klikkes muligvis for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-