Olympus mju 760 Anmeldelse

I tirsdags gennemgik jeg Olympus mju 780, mellemklasse modellen fra det populære udvalg af vejrbestandige kompakter. I dag kigger jeg på en lignende model fra den nedre ende af serien, mju 760. Jeg plejer ikke at gennemgå to sådanne lignende kameraer så tæt på hinanden, men Olympus vil have sine kameraer tilbage i morgen, så jeg har ikke noget valg. Dog skal du ikke bekymre dig, for selvom mju 760 deler mange funktioner med 780, har den også flere vigtige forskelle og er bestemt værd at gennemgå.

Den mest åbenlyse forskel mellem de to kameraer er zoomobjektivet. Hvor 780 har et f/3.3-5.0 5x zoomobjektiv svarende til 36-180 mm, har 760 et lidt langsommere f/3,4-5,7 3x zoomobjektiv svarende til 37-111 mm. Bortset fra dette er den grundlæggende specifikation meget ens med en 7,1 megapixel 1/2,3-in sensor, 2,5-tommers 230k LCD-skærm, maksimal følsomhed ISO 1600 og et vejrbestandigt legeme.

Også i udseende er de to kameraer tydeligvis meget tæt matchede med den samme buede kileform, selvom der er en række kosmetiske forskelle. Til at begynde med, mens kroppen på 780 er beklædt helt i metal, er det meste af den bageste halvdel af 760 s etui af plast, med en metal facia over bagpanelet. Selvom det stadig er et meget robust bygget og pænt færdigt kamera og faktisk kun er fem gram lettere, føles 760 på en eller anden måde billigere og mindre omfattende. Dette er ikke helt illusorisk, da 760 kun koster omkring £ 120, cirka £ 50 mindre end 5x zoom -modellen. Denne lave pris og grundlæggende specifikation betyder, at mju 760 konkurrerer med budget 7MP -kompakte fra flere andre producenter, herunder den nye Nikon CoolPix L14 og

S200, begge omkring £ 130, den Pentax Optio M30 på omkring £ 140, den Casio Exilim EX-Z75 på under £ 110 og Samsung L700 til £ 115, for slet ikke at tale om Olympus egen FE-230 til omkring £ 100. Selvfølgelig har ingen af ​​disse kameraer mju's vejrbestandige legitimationsoplysninger, så det er en fordel, det har.

Andre kosmetiske forskelle omfatter design af kontrolpanelet. 760 mangler de store belyste kontroller på 780, men tilbyder i stedet et visuelt tiltalende, men faktisk ret besværligt arrangement af fire knapper og en krydsformet D-pad. Udover dette har den en lille delvist forsænket indstillingsskive med kun seks indstillinger, en separat knap på det øverste panel til betjening af billedstabiliseringssystemet og en lille vippekontakt til zoom styring. Fordi bagpanelet er fladt og zoomkontrollen skiller sig ud, er det faktisk lidt lettere at betjene end 780.

Mju 760 har en næsten identisk vifte af funktioner til 780 og til flere af Olympus ’andre lavere-spec-kompakter. Optagelsestilstande er begrænset til fuldautomatik og motivtilstand med de samme 22 programmer, herunder tre undervandsindstillinger til brug med dykkertaske (ekstraudstyr). Det har den nyttige guide -funktion, hvor kameraet præsenterer dig for et udvalg af almindelige problemer, såsom at skyde ind baggrundslys eller reducering af blitz med røde øjne, tilbyder derefter en løsning og indstiller automatisk kameraet til den korrekte mulighed for at klare situation. Jeg kan virkelig godt lide denne funktion, da den vil hjælpe begyndere med at sætte pris på kameraets muligheder, tage bedre billeder og lære mere om fotografering i processen.

Den anden optagelsestilstand på skiven er naturligvis videotilstanden, og her finder vi en af ​​de store forskelle mellem 760 og 780. Hvor den dyrere model tilbyder en 640 × 480 opløsning, 30 fps videotilstand (omend begrænset til 10 sekunders klip) 760 er kun i stand til 15 billeder i sekundet med monolyd og kun digital zoom, hvilket er temmelig svagt i nyere tid standarder. Et stigende antal kameraer tilbyder endnu højere 30fps -opløsninger, herunder widescreen og stereolyd i nogle tilfælde og optisk zoom i videotilstand, så dette er et betydeligt svagt område for Olympus.

Mju 760 har nøjagtig det samme mekaniske billedstabiliseringssystem som 780, og det fungerer præcis lige så godt. Jeg fandt ud af, at ved at skyde med maksimal zoom var jeg i stand til at tage rystelsesfri billeder på 1/30 sekund for det meste af tiden, men enhver langsommere og sløring af kamerarystelser var stadig et problem. Dette er på ingen måde dårligt og er bestemt bedre end de falske anti-shake-systemer, der er afhængige af øgede ISO-indstillinger, men der findes bedre kompakte kamerabilledstabiliseringssystemer, herunder Panasonics Mega OIS og Canons optiske IS systemer.

Andre aspekter af kameraets ydeevne er også imponerende. Det er fraktionelt langsommere at starte op end 780, styre opgaven på cirka 1,8 sekunder, og dens enkeltskudshastighed er også bedre end gennemsnittet, med cirka et skud hvert 2,2 sekund. I standard kontinuerlig tilstand i fuld opløsning kan den skyde på cirka ved skud hvert 1,2 sekund, men på trods af påstanden på det officielle Olympus-websted, at den kan holde dette op, indtil hukommelseskortet er fuldt, fandt jeg ud af, at selvom man brugte de nye, hurtigere Type M -kort, måtte det holde pause efter fire skud for at gemme indholdet af buffer. I højhastigheds-kontinuerlig tilstand kan den optage med 3,6 billeder i sekundet, dog kun i 3-megapixel (2048 x 1536) tilstand. Igen i afvigelse fra de officielle webstedsspecifikationer fandt jeg ud af, at kameraet i denne tilstand faktisk kunne blive ved med at skyde, indtil hukommelseskortet var fuldt.

Autofokussystemet er også meget godt med fokus i godt lys på cirka et halvt sekund og var kun lidt langsommere under forhold med lavere lys. I betragtning af dens mangel på en AF-hjælpelampe er mju 760's ydelse i svagt lys usædvanlig god. Det vil fokusere pålideligt i et stort rum, der kun er oplyst af et par stearinlys, hvilket er ret imponerende.

Da mju 760 har den samme sensor og billedprocessor som mju 780, er det ikke nogen stor overraskelse, at billedkvaliteten er næsten identisk. Det lider til en vis grad af de sædvanlige problemer med små sensorer med begrænset dynamisk område og farvedybde og har nogle problemer med billedstøj, men generelt er billedkvaliteten slet ikke dårlig. Der er ingen farvejusteringer i menuen, men den automatiske indstilling er pæn og neutral, med meget naturlig farvegengivelse. Selvom nogle skygger ser temmelig grumsede ud, viste målesystemet sig at være meget god til at bevare højdepunkter, muligvis ved en lille undereksponering. Som med 780 er noget billedstøj synligt selv ved den laveste ISO -indstilling, men det udgør ikke et problem før omkring ISO 400. Objektivets ydeevne var også god med minimal vidvinkelforvrængning, god kant-til-kant skarphed og ingen kromatisk aberration.

"'Dom"'
I de fleste henseender er Olympus mju 760 en typisk funktionshungret budgetpriset 3x zoomlomme kompakt, men overlegen byggekvalitet, stilfuldt design, fremragende fokus i svagt lys og naturligvis dens vejrbestandige krop adskilte det fra menneskemængde. Billedkvaliteten er ikke bedre end de fleste kameraer i sin klasse, men heller ikke værre. Som et grundlæggende snapshot -kamera giver det fremragende værdi for pengene.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved den mindste ISO -indstilling reduceret, så du kan se det fulde billede, og derunder a serier med fuld opløsning afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

—-

De mørkere toner i dette ISO 80 -skud har nogle farvede farver fra billedstøj.

—-

Lidt dårligere ved ISO 100.

—-

Lidt værre stadig ved ISO 200, men stadig langt fra dårlig.

—-

Farvemærkning er meget synlig ved ISO 400, men det er næsten ved at udskrive.

—-

Billedkvaliteten er ret dårlig ved ISO 800, med lidt fine detaljer.

—-

Dårlig billedkvalitet med maksimal ISO 1600 med farveforvrængning.

—-

Dette er billedet i fuld ramme ved ISO 1600.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, så du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Detaljeringsniveauet er identisk med mju 780 også anmeldt i denne uge.

—-

Den 37 mm ækvivalente brede ende af zoomområdet giver en lille tøndeforvrængning.

—-

Objektivet er flot og skarpt, undtagen i de fjerne hjørner af rammen.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Det er midt på sommeren, Cathedral Green er et rod, og rådet har flået buskene ud, der beskyttede denne vigtige statue. Jeg forventer, at en eller anden idiot vil "mærke" det inden for få dage. Dette er vidvinkelenden af ​​zoomområdet.

—-

Taget fra samme sted viser dette telefotoenden af ​​zoomområdet.

—-

På trods af den lille sensor har eksponeringssystemet fanget både skygge og detaljer i dette billede.

—-

Igen har dette high-key-skud masser af detaljer og farver i højlys.

—-

Trusted Score