Sony Cyber-shot DSC-W200 anmeldelse

Dom

Nøglespecifikationer

Anmeldelsespris: 230,00 £

Tja, det skulle nok ske før eller siden. Det var først i juli sidste år, at jeg gennemgik Casio EX-Z1000, som var det første kompakte digitalkamera, der havde en 10-megapixelsensor. Uundgåeligt fulgte alle andre større kameraproducenter (undtagen især Fujifilm) hurtigt trop, ikke ønsker at blive efterladt i marketingløbet, og snart var hvert mærkes flagskibskompakt en 10MP model.

Men når det kommer til digitale kamerasensorer, betyder flere pixels ikke nødvendigvis bedre billedkvalitet. Mange af disse superkraftige kompakter havde problemer med overdreven billedstøj ved højere ISO-indstillinger og led af begrænset dynamik område, som et direkte resultat af den reducerede fysiske størrelse og tilsvarende lavere følsomhed for de enkelte fotoceller, der udgør sensor. Det er også blevet foreslået, at opløsningen på en 10MP sensor faktisk ligger uden for opløsningskapaciteten på mange kompakte kameralinser, hvilket fuldstændig negerer enhver potentiel fordel at hente fra de mere kraftfulde sensor. Faktisk har nogle mennesker bemærket, at den samlede billedkvalitet i mange tilfælde faktisk var lavere end tilsvarende syv eller otte megapixel kameraer, og faktisk har denne sektor på markedet vist sig at være mere populær end den dyrere 10MP præmie modeller.

instagram viewer

Du skulle tro, at producenterne ville have lært deres lektie og stoppet med at lytte til marketingafdelinger, der kun er optaget af at udskrive større numre på kassen, men så sikkert som natten følger dagen er den næste generation af endnu mere kraftfulde sensorer ankommet, så her tager jeg et kig på det nye 12,1 megapixel Sony Cyber-shot DSC-W200. Det er faktisk ikke det første 12MP digitale kompaktkamera; denne ære går til Panasonic Lumix DMC-FX100, og det vil bestemt ikke være den sidste, da Casio allerede har lanceret EX-Z1200 og jeg forudsiger hermed med sikkerhed, at alle de andre producenter inden for seks måneder vil have hoppet på 12MP vogn. Denne gang kommer selv Fujifilm ind på handlingen.

For at være retfærdig, hvis nogen kan producere en vellykket 12-megapixel-kompakt, kan det være Sony. W200 er udstyret med en 1/1.7-in SuperHAD CCD, der nogensinde er lidt større end de normale 1/1.8-in sensorer, der findes i de fleste andre kraftfulde kompakter. SuperHAD -designet har lidt større mikrolinser end konventionelle CCD'er, som kan hjælpe med lysopsamling. Det har også fordel af et Carl Zeiss -objektiv, så forhåbentlig kan den overlegne optiske kvalitet gøre brug af den ekstra opløsning.

For at være endnu mere retfærdig er W200 også et ret flot kamera i sig selv. Så vidt jeg ved, er det ikke bare en mere kraftfuld opdatering af en eksisterende model, det er et helt nyt design. Bortset fra 12,1-megapixelsensoren har den en specifikation, der sætter den i den øverste beslag af højtydende kompakter, med det førnævnte Carl Zeiss f/2.8-5.5 3x zoomobjektiv (tilsvarende til 35-105mm), Sonys Super SteadyShot CCD-shift billedstabilisering, 2,5-tommer 115k skærm og en optisk søger, et metalhus, et ISO-område på 100-6400 og valgfri manual eksponering. Selvfølgelig kommer den slags specifikationer ikke billigt, og selvom du kan finde den for under £ 230 hos nogle online sælgere, er det mere sandsynligt, at du vil se den prissat til omkring £ 280. Panasonic Lumix FX100 er omtrent den samme pris.

Ligesom alle Sonys kameraer er W200 bestemt godt lavet. Det har et stærkt metalhus (jeg tror på aluminium), og alle betjeningselementer har en skarp og forretningsmæssig fornemmelse. Det er ikke et særligt lille kamera, der måler 91 x 58,5 x 27,3 mm, og vejer 173 g fuldt lastet, det er heller ikke let, men den ekstra størrelse og vægt giver det en dejlig følelse af soliditet, og der er masser af plads til at holde kameraet behageligt. Den forreste venstre del af kroppen har en let hævet læbe, der giver et symbolsk fingergreb. Jeg må sige, at jeg ikke synes, det er et særligt attraktivt kamera, faktisk synes jeg, det ser lidt akavet og skævt ud, men måske er det bare mig.

Som en avanceret model har W200 en ret komplet liste over funktioner. Som jeg nævnte, har den valgfri manuel eksponering med et tre-stop-område med blændeindstillinger (f/2,8 til f/8) og lukkerhastigheder på 30 sekunder til 1/1000 sekund i trin på 1/3 EV. Det er ikke ligefrem en digital SLR, men det er mere alsidighed end de fleste kompakte tilbud. Andre eksponeringsmuligheder omfatter programautomatik, sceneprogrammer til landskab, tusmørke, skumringsportræt og soft snap, samt en høj ISO -tilstand til situationer med meget svagt lys, som kan skubbe ISO -indstillingen så højt som 6400. Der er en scenetilstand, men med kun tre indstillinger; strand, sne og fyrværkeri.

At gå ind i det smukt designede og temmelig musikalske menusystem afslører endnu flere muligheder. Der er få virkelige overraskelser, men alt hvad du forventer at finde er der, herunder spot, C/W og multi-zone måling, en række fokusfunktioner, herunder forudindstillede afstande og uendelig, automatisk bracketing, justerbar skarphed og kontrast og flere farveindstillinger. De eneste virkelig bemærkelsesværdige ting er Dynamic Range Optimiser, et system lånt fra Sony Alpha DSLR, som hjælper med at forlænge detaljer i skygge- og markeringsområder og eksponeringskompensationsfunktionen, som er begravet i menuen frem for at have sin egen knap.

Samlet ydeevne er meget imponerende. Kameraet starter op på lige under to sekunder, hvilket ikke er dårligt, og i tilstanden kontinuerlig optagelse kan skyde med lidt over to billeder i sekundet, en hastighed, som den kan holde, indtil hukommelseskortet er fuld. I single shot -tilstand er der slet ingen mærkbar forsinkelse, og kameraet optager stort set lige så hurtigt, som du kan trykke på udløserknappen. AF -systemet er fantastisk, fokuserer på en brøkdel af et sekund, selv i meget svagt lys, og uden hjælp fra en AF -hjælpelampe. Autofokus med flere zoner er meget præcis og pålidelig, faktisk vil jeg gå så langt som til at sige, at det er en af de bedste, jeg har set på et kompaktkamera. Billedstabiliseringssystemet fungerer også ekstremt godt og giver pålidelige to stop med ekstra håndholdt stabilitet.

Batterilevetiden er god, selvom den ikke er usædvanlig. W200 drives af et overraskende tungt 940mAh Li-ion-batteri, som Sony hævder 300 billeder på ved fuld opladning. Jeg skød omkring 120 billeder under test, og ladningsindikatoren læste to ud af fire søjler, så det er nok præcist nok. Hvad angår kortkapacitet, er W200s 12MP JPEG -filer i gennemsnit omkring 3,4 MB, hvilket er mindre end jeg havde forventet, og en 1 GB Memory Stick Pro Duo -kort burde være nok til omkring 300 billeder, men kameraet synes at tro, at det kun kan passe ca. 200.

Selvfølgelig er det afgørende spørgsmål her billedkvalitet, for hvis W200 ikke er væsentligt bedre end en lignende 10-megapixel kamera, så er det virkelig værd at betale ekstra bare for at have det nummer 12 på foran? Hvis du kigger på de ledsagende prøvebilleder, vil du se, at W200 faktisk har en enestående billedkvalitet. En del af det skyldes naturligvis det overlegne Carl Zeiss -objektiv, men der er ingen tvivl om, at kombinationen af 12,1MP SuperHAD -sensoren og Sony Bionz -billedprocessoren er i stand til at optage et ekstremt højt niveau af detalje. Men sammenligne resultaterne direkte med et kamera som den fremragende Pentax Optio A30, det er ret klart, at den større sensor ikke giver nogen afgørende fordel på dette område.

På andre områder, herunder eksponering og farvegengivelse, klarer kameraet sig ekstremt godt, og objektivet giver enestående klarhed fra kant til kant. Hvis dynamisk område reduceres med de mindre fotoceller, er effekten minimal. Ja, det klipte højdepunkter på nogle skud, men skyggedetaljer var generelt gode. Desværre er den anden effekt af krympende fotoceller - øget billedstøj - mere et problem med meget synlig støj fra 400 ISO, og salgsargumentets maksimale indstillinger på 1600 og 3200 ISO er særligt dårlige med ujævn farvegengivelse og tab af 12MP-sensorens eksistensberettigelse, fine detaljer.

"'Dom"'
Der er ingen tvivl om, at Sony Cyber-shot DSC-W200 er et meget godt kamera, der kan producere billeder af meget høj kvalitet og med enestående ydeevne, især under dårlige lysforhold. Byggekvaliteten er fremragende, og de valgfri manuelle eksponerings- og fokuseringsmuligheder er en bonus for erfarne brugere. 12,1-megapixelsensoren giver dog ingen reel fordel i forhold til en 10-megapixelsensor og kan faktisk have en negativ indvirkning på billedkvaliteten ved høje ISO-indstillinger. Som sådan er der bedre kameraer, der koster færre penge.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billedet i fuld størrelse ved den mindste ISO -indstilling reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede, og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er blevet placeret under det for at du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

Ved 100 ISO producerer 12MP-sensorens og det skarpe Zeiss-objektivs enorme effekt en enorm detalje uden spor af støj.

—-

Stadig ingen reelle problemer ved 200 ISO.

—-

Men ved 400 ISO begynder billedets jævnhed og detaljeringsniveau at falme, og der er en vis farvning.

—-

Ved 800 ISO er effekterne af støj og støjreduktion tydeligt synlige med udtværede detaljer og ujævn farve.

—-

Endnu værre ved 1600 ISO.

—-

Billedkvaliteten ved 3200 ISO er ret lav, og der var betydelig farveforvrængning over store områder af billedet.

—-

Hele billedet ved maksimal ISO.

”En række testbilleder vises over de næste to sider. Her er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og i nogle tilfælde en afgrøde taget fra Det originale billede i fuld opløsning er placeret under det, for at du kan få en forståelse for helheden kvalitet."

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testskud. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet. Sammenlign dette med en god 10MP kompakt, som f.eks Pentax Optio A30.

—-

Som du kan se, er detaljeringsniveauet meget højt, men det er ikke en mærkbar forbedring i forhold til en 10MP kompakt.

—-

Carl Zeiss -objektivet lever op til sit navn og producerer fremragende detaljer og skarphed på tværs af rammen med minimal forvrængning i vidvinkel.

—-

Denne afgrøde fra ovenstående billede viser, at skarpheden strækker sig næsten lige ind i hjørnerne, men der gemmer sig lidt kromatisk aberration dernede.

—-