Olympus mju 1010 & 1020 anmeldelse

Nogle gange forstår jeg slet ikke marketingstrategier. Jeg har siddende foran mig to digitale kameraer; Olympus mju 1010 og mju 1020, som begge blev lanceret på samme tid i januar i år. Begge modeller har 10,1 megapixelsensorer, 7x zoomobjektiver svarende til 37-260 mm, 2,7 tommer 230k TFT LCD-skærme, optisk billedstabilisering og de sædvanlige vejrbestandige mju-serier. De ser næsten identiske ud, bortset fra at den ene har en halvmat finish til sin sorte karosseri, den anden er blank. Selv en nærmere undersøgelse kan ikke afsløre nogen forskel mellem de to modeller. Faktisk deler de endda den samme manual.

Faktisk er der kun en lille forskel i specifikationen; mju 1010 har et "HyperCrystal LCD med et lyst display selv i strålende sollys", mens 1020 har et "HyperCrystal II LCD med ekstra lyst display selv i strålende sollys". Det er klart, at tilføjelse af ordet "ekstra" gør hele forskellen, fordi mju 1010 koster £ 180, mens 1020 er £ 196. Det er lidt over 3 pund pr.

Efter at have prøvet begge kameraer i det nærmeste svarende til strålende sollys, som vi sandsynligvis får her i England, kan jeg med tillid sige, at der absolut ikke er noget galt med HyperCrystal Mk, jeg viser på mju 1010. Følgelig er denne anmeldelse baseret på den billigere mju 1010 -model, da der ikke synes noget formål at betale syv procent mere for en så triviel fordel. Jeg kan virkelig ikke se meningen med at producere to forskellige modeller, når forskellen mellem dem er så lille.

Olympus mju -serien af ​​luksuskompaktkameraer er unik. Ingen andre serier af kameraer kombinerer med succes høj ydeevne og elegant styling med vejrbestandig robusthed. Der er nogle andre vejrbestandige kameraer, såsom det desværre navngivne Fujifilm Big Job, selvom det virkelig er rettet mod industrielle applikationer. Pentax har sin vandtætte W-serie, men der har ikke været en ny model i det område i over et år, der forlader Olympus som eneleverandør af kameraer til alle, der har lyst til rekreative aktiviteter, omfatter mange stænk.

Mju 1010 er et imponerende kamera lige ud af kassen. Den har en slank krop i aluminium med nogle flotte stylingelementer til dens kromdetaljer. Min gennemgangsprøve er en attraktiv mat sort og grå tofarvet finish, men den fås også i blå eller sølv. Ultrakompakte objektiver med længere zoomområder bliver mere og mere populære, og mju 1010 er udstyret med et imponerende f/3,5 - 5,3 7x zoomobjektiv, der foldes meget fladt, men ikke helt så flush til kroppen som Ricoh R8. Det er et ret kompakt kamera, der måler 99 x 56,3 x 25,2 mm inklusive linsen, og ganske let også, vejer kun 135g minus batteriet. Er der i øvrigt nogen, der ved, hvorfor kameravægte altid er angivet minus batteriet? Det er ikke sådan, at du kan bruge kameraet uden batteri, så hvorfor ikke inkludere det? Mju 1010 bruger et ret tykt 925mAh Li-ion batteri, der vejer 20g, i alt 155g.

Mju -serien har eksisteret i et stykke tid nu, så 1010 er et design, der har udviklet sig over tid og derfor passer meget godt til den tilsigtede anvendelse. Kroppens lange tynde kileform er pæn og let at holde, og detaljerne foran giver den lidt ekstra fingergreb. Layoutet af betjeningselementerne på bagpanelet giver masser af plads til at tage fat i kameraet, med den lille funktionsskive, der giver en tommelfingerstøtte. Kontrollayoutet er kortfattet og ligetil, og knapperne og D-pad er indvendig belyst, hvilket gør dem meget lettere at betjene i mørket. Jeg ved virkelig ikke, hvorfor flere producenter ikke gør dette. Zoomkontrollen er en vippekontakt, men den er mindst en hurtig og lydhør.

Ligesom resten af ​​mju-serien er 1010 dybest set et point-and-shoot snapshot kamera, og dets begrænsede listefunktioner afspejler dette, for eksempel er der ingen manuel hvidbalancemulighed. De vigtigste optagelsestilstande er Auto, hvor alle undtagen de mest grundlæggende menufunktioner er deaktiveret, Programtilstand, der i det mindste tilbyder manuelt valg af nogle funktioner som hvidbalance, ISO -indstilling, målingstilstand, autofokusfunktion og kontinuerlig optagelse og motivtilstand, der har 22 programmer til særlig optagelse situationer.

Hovedmenuen er lige så forfærdelig som nogensinde, med forskellige muligheder spredt meningsløst rundt i mange undermenuer, hvilket gør ting som at ændre målingstilstand unødigt kompliceret. Heldigvis er der også en sidebjælkes funktionsmenu, der giver hurtig adgang til hvidbalance, ISO, kørselstilstand, billedkvalitet og målingstilstand. Det er bare ærgerligt, at det ikke inkluderer AF-tilstand, da dette er en anden ofte brugt løsning.

En bemærkelsesværdig funktion er skyggejusteringsfunktionen, der lysner mørkere områder i billedet og simulerer øget dynamisk område. Det øger sensorforstærkningen med cirka 2 EV i de mørkeste områder, hvilket medfører nogle problemer med billedstøj, især ved højere ISO -indstillinger. Denne funktion kan anvendes under optagelse eller bagefter i afspilningstilstand.

Mju 1010 inkluderer også optisk billedstabilisering, en nyttig funktion på et kamera med et zoomområde, der er længere end gennemsnittet. Det er et ganske effektivt system, der giver omkring to stop med ekstra skydestabilitet, men som det ofte er tilfælde med optiske systemer er det bedre til at kompensere for længere brændvidder end ved meget lav lukker hastigheder.

Filmtilstanden er overraskende begrænset, idet den maksimale kvalitet 640 x 480, 30 fps-tilstand er begrænset til 10 sekunders klip. Længere 29 minutters optagelser kan foretages, men kun i den temmelig dårlige 320 x 240 15fps-tilstand.

Kameraets ydelse er temmelig rask. Den starter på godt under to sekunder og lukker lige så hurtigt ned igen. I enkeltskudstilstand er dens skud-til-skud-tid cirka 1,8 sekunder, mens den i kontinuerlig tilstand kan opretholde 1,2 sekunder pr. skud, hvilket måske ikke lyder hurtigt, men det justerer fokus for hvert skud, så det fungerer godt med bevægelse emner. Der er også en højhastigheds kontinuerlig tilstand, der kan optage med cirka fem billeder i sekundet, selvom dette er begrænset til en opløsning på tre megapixel. Interessant nok angiver specifikationsarket for kameraet, at kontinuerlige optagelsestilstande er begrænset til syv og elleve billeder henholdsvis, men faktisk fandt jeg ud af, at brug af et hurtigere Type H xD-Picture-kort betød, at kameraet ville opretholde sin maksimale optagehastighed på ubestemt tid. Jeg er overrasket over, at Olympus ikke nævner dette.

Autofokussystemet er meget hurtigt og pålideligt i godt lys og fungerer godt selv i et dårligt oplyst rum. Men når lyset falder til natklubbeniveauer, klarer det sig ikke godt og undlader at fokusere overhovedet det meste af tiden. Overraskende for et premium kamera er der ingen AF -hjælpelampe, og denne temmelig dårlige ydeevne vil begrænse 1010's appel som et socialt snapshot kamera. Et andet problem med svagt lys er blitzen, som er dårligt målt og giver meget inkonsekvente resultater.

Billedkvaliteten er for det meste meget god. Objektivet fungerer godt, uden nogen vidvinkel tøndeforvrængning eller kromatisk aberration overhovedet, selvom det ikke er det skarpeste, jeg nogensinde har set. Billeder har en generel blødhed, der fratager dem den slags fine detaljer, som vi er kommet til at forvente af 10MP -kompakter. Der er også en smule yderligere sløring i de yderste hjørner af rammen, men ikke værre end andre sammenlignelige modeller. Farvegengivelse og eksponeringsmåling er meget gode, selvom det begrænsede dynamiske område resulterer i udbrændte højdepunkter på solrige dage. Støjkontrol er også god med acceptabelt støjniveau ved 400 ISO og resultater, der kan udskrives, selv ved 800 ISO. Ved maksimum 1600 ISO -støj er meget synlig, men selv ved denne indstilling er farveforvrængning temmelig minimal.

"'Dom"'
Uanset marketinglogikken bag lanceringen af ​​to sådanne lignende modeller, er der ingen tvivl om, at mju 1010 og 1020 er kameraer af god kvalitet, der tilbyder overlegent zoomområde, god håndtering og anstændig ydeevne, alt sammen i en stilfuld vejrbestandig legeme. Billedkvaliteten er generelt god i de fleste situationer, men dårlig ydeevne ved dårligt lys og en ringere videotilstand vil begrænse deres appel som sociale snapshot -kameraer.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billederne i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er inkluderet, så du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved den mindste ISO -indstilling.

—-

Ved 80 ISO er billedet støjfrit, men det kan være skarpere.

—-

Som sædvanlig, ingen reel forskel ved 100 ISO.

—-

Der er en lille gnidning af støj ved 200 ISO, men ikke nok til at forårsage et problem.

—-

Resultaterne er stadig acceptable ved 400 ISO, selvom der er en vis farveflekker.

—-

Ved 800 ISO kan billedet udskrives i lille størrelse, men der er meget synlig støj.

—-

Billedet er meget støjende ved maksimum 1600 ISO, men den overordnede farvebalance er stadig ret god.

—-

Dette er hele billedet ved den maksimale ISO -indstilling.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Billedet er lidt blødt og mangler den slags fine detaljer, der normalt ses fra 10MP kameraer.

—-

Objektivet producerer ingen tøndeforvrængning i vidvinkel, ganske bemærkelsesværdigt i betragtning af dets lange zoomområde og kompakte størrelse.

—-

Center skarphed er ikke så god som nogle rivaliserende modeller.

—-

Der er en vis sløring i hjørnerne, men der er i hvert fald ingen kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, herunder zoomområdet for objektivet. Nogle billeder kan blive klikket på for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Den vidvinklede ende af zoomområdet svarer til 37 mm, cirka gennemsnittet for en lommekompakt.

—-

Mju 1010 har et 7x optisk zoomområde, med teleenden svarende til 260 mm, god til at zoome ind på detaljer i en scene.

—-

Det begrænsede dynamiske område resulterer i udbrændte højdepunkter, men skyggedetaljer er ret gode.

—-

Dette er det samme billede, men med indstillingen Skyggejustering anvendt i afspilningstilstand.

—-

Samlet eksponering er god, men igen er højdepunkterne brændt ud.

—-

Farvegengivelse er fremragende, men der er ingen farvejusteringsmuligheder.

—-

Trusted Score