1 Terabyte Hitachi Deskstar 7K1000 Anmeldelse

Det er uundgåeligt, at du vil have bedømt Deskstar 7K1000, før du overhovedet læste det første afsnit i dette anmeldelse - enten har du brug for en 1000 Gigabyte harddisk, eller også gør du det, der er heller ikke meget, jeg kan gøre for at overbevise dig vej!

Du kan se, for den gennemsnitlige hjemmebruger, medmindre du gemmer store mængder multimedie, enten på din lokale computer eller på et Network Attached Storage (NAS) -apparat, har du aldrig brug for en sådan harddisk kapacitet. Selv en computer fyldt med Windows Vista, et dusin moderne spil, alle de sædvanlige webbrowsere, medieafspillere og kontor produktivitetssuiter samt flere års værdier af dokumenter og billeder vil sandsynligvis stadig kun bruge mindre end 100 GB. Selvfølgelig vil lagringskravene altid stige, men ikke så hurtigt, at den gennemsnitlige bruger skal øge harddiskens kapacitet med en størrelsesorden lige nu.

Men hvis du som alle på TR -kontoret har en stor butik med multimedieindhold, vil du være det alt for bekendt med den konstante søgen efter mere plads - især da alting er på vej til højt definition.

For eksempel har jeg på min computer derhjemme et 60 GB RAID-0 systemdrev, et 500 GB datadrev og en ekstern harddisk på 250 GB, som alle er mindst 70 procent fulde. Også på vores netværk har vi en Buffalo Terastation der rummer et RAID 5 -array med fire 250 GB harddiske (hvilket giver os en effektiv 750 GB plads), og selv det er proppet fuld. Så den videre march med harddiskkapacitet er ikke andet end en velkommen bevægelse.

Mens alle de store harddiskproducenter uden tvivl vil annoncere deres egne terabyte harddiske i ikke alt for fjernt fremtid, er det Hitachi, der har formået at ramme denne milepæl først, og det er netop det drev, vi har fornøjelsen af ​​at se på i dag.

Til £ 249,44 er 7K1000 næsten £ 100 dyrere end det næststørste tilgængelige drev - 750 GB Seagate Barracuda - men denne pris vil uden tvivl falde hurtigt, da andre producenter kommer ud med deres egen terabyte drev. Dette er også billigere end Barracuda var, da den først blev lanceret for næsten et år siden.

For at opnå denne massive kapacitet har Hitachi flyttet til en vinkelret optagelsesteknologi til sine harddiske - ligesom Seagate gjorde med sit 750 GB drev. Vinkelret optagelse orienterer de magnetiske partikler, der bruges til at lagre hver bit data, lodret i stedet for at lægge dem på deres side, gør det dem smallere, så flere bits kan lagres på hver fad.

Det ser ud til, at Hitachis metode til at gøre dette resulterer i lignende fadtæthed som Seagates metode, da 750 GB -versionen af ​​7K1000 bruger fire fade ligesom Seagates gør. For at nå det hellige ene terabyte -mærke har Hitachi været nødt til at presse fem tallerkener og ti hoveder ind i den samme 3,5 -tommers formfaktor.

Du ville naturligvis forvente, at den ekstra tallerken øger støj, vægt og varme, men mirakuløst er 7K1000 betydeligt mere støjsvag end 750 GB Barracuda, og den vejer kun 3g mere. Det kører et par grader varmere, men alt i alt kan det sammenlignes meget godt med konkurrenterne.

Andre steder har 7K1000 alle de funktioner, du ville forvente af en moderne harddisk; spindelhastighed er 7.200 omdr./min., grænsefladen er 3Gbps SATA-II, og den understøtter Native Command Queuing (NCQ). Den indbyggede databuffer er på hele 32 MB, og den har endda et ældre Molex -strømstik - noget Seagate ikke har - for os med skrøbelige strømforsyninger.

Som med alle harddiske er 7K1000's nominelle kapacitet faktisk ikke den størrelse, du får, når du begynder at bruge den, og der er to grunde bag dette. For det første vælger harddiskproducenter at måle en terabyte som 1.000.000.000.000 eller 10¹² bytes, hvorimod operativsystemer måler en terabyte som 1.099.511.627.776 eller 2⁴⁰ bytes, så det fysiske rum er ikke engang der i første omgang. Helt hvordan og hvorfor producenter slipper afsted med dette er uden for os, men da det er noget, de alle gør, holder vi det ikke mod Hitachi. For det andet bruger processen med at formatere et drev til brug i en computer en del af dets kapacitet, så endnu mere brugbar plads går tabt. Resultatet af alt dette er, at efter formatering af drevet ved hjælp af Microsoft NTFS, giver 7K1000 dig kun omkring 935 GB faktisk lagerplads.

Med en søgetid, der er dobbelt så stor som de hurtigste SATA -harddiske, vil 7K1000 ikke konkurrere om nogen præstationskroner i harddiskverdenen. Tallerkenens tæthed betyder imidlertid, at vedvarende læse- og skrivehastigheder er meget konkurrencedygtige, og det vil være dejligt og hurtigt at skrive store filer til og fra disken.

For at teste drevets hastighed tilsluttede vi den til vores sædvanlige testbed, der består af et Intel 975XBX2 "Bad Axe" bundkort fyldt med en Intel Core 2 Duo QX6800 quad-core CPU kombineret med 2 GB Corsair CMX1024-6400C3, der kører på 800 MHz med latency-indstillinger på 3-4-3-9. Systemets harddisk er en 400 GB Seagate Barracuda 7200.8. Vi tilføjede den formaterede 7K1000 som et sekundært drev og kørte derefter HDTune for at bestemme drevets rå ydeevne. Til sammenligning lavede jeg også den samme test ved hjælp af en Seagate 750GB Barracuda 7200.10, da den er den nærmeste konkurrent med hensyn til størrelse.

Begge drev viser meget lignende ydelsesegenskaber med identiske adgangstider og meget lignende overførselshastighedskurver. Den eneste reelle forskel kommer fra den ekstra tallerken, der betyder, at Hitachi simpelthen kan læse eller skrive flere data ad gangen.

Nu, fordi 7K1000 har så hurtige overførselshastigheder, var vi ikke i stand til at prøvekøre for at køre overførsler, fordi vores systemdrev ville have været en flaskehals. Derfor testede jeg hvert drev i sig selv, dvs. kopierede filer fra partition til partition på det samme drev. Denne test giver et godt helhedsindtryk af drevets virkelige verden med ydeevne, overførselshastigheder, adgangstider og latenstid, der alle får en god træning.

For at forberede opdelte jeg hvert drev i tre stykker på 200 GB og en partition, der brugte resten af ​​den ledige plads. Derefter kopierede jeg en 4,3 GB ISO (DVD -billede) -fil og en mappe, der indeholder 1.302 filer af forskellige størrelser og typer (i alt 627 MB) til den første partition. Jeg timede derefter, hvor lang tid det tog at kopiere ISO -billedet fra den første partition til den første partition, derefter den første partition til den anden partition, derefter den anden partition til den tredje partition, og snart. Jeg gjorde derefter det samme med mappen med forskellige filer.

Som det kunne forventes, udviste begge drev et mønster med faldende ydeevne, når overførslerne flyttede mod diskens indre dele (den tredje og fjerde partition) - ligesom i HDTune resultater. Men igen tog 7K1000 komfortabelt og holdt føringen fra Seagate -drevet.

"'Dom"'

Hitachi 7K1000 en terabyte harddisk er simpelthen meget imponerende. Støjsvag betjening, fantastisk ydeevne, uovertruffen kapacitet og en rimelig prislappe gør dette til den bedste tilgængelige harddisk med høj kapacitet.

”’ 1 Terabyte Hitachi Deskstar 7K1000 ”’

—-
”’ 750Gb Seagate Barracuda 7200.10 ”’

Trusted Score

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, objektive og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.