Olympus SP-560UZ anmeldelse

Tilbage i marts i år gennemgik jeg 18x zoom, 7,1 megapixel Olympus SP-550UZ. Selvom jeg var imponeret over dets design og enorme liste over funktioner, var jeg mindre imponeret over billedkvaliteten, især i betragtning af dens høje £ 320 -pris. Jeg var vel ikke alene efter min mening, for i oktober lancerede Olympus dette, 8,1 megapixel SP-560UZ, en mere kraftfuld og endnu mere ambitiøs opfattelse af det kompakte superzoom-koncept, der indeholder flere vigtige forbedringer i forhold til den tidligere model og en stor forbedring i prisen. SP-560UZ er allerede tilgængelig for omkring £ 240.

High-end superzoom-kameraer er noget af en Olympus-specialitet, men SP-560UZ er ikke uden stærk konkurrence. Det mest oplagte er det suveræne Canon S5 IS (217 £), selvom den kun har et 12x zoomobjektiv. I kategorien 18x zoom er det op mod to meget imponerende kameraer, Panasonic FZ-18 (£ 243) og Fuji S8000fd (£187).

SP-560UZ deler det samme karosseri som 550, hvilket er fint med mig, fordi det er et dejligt design. Den måler 116 x 78,5 x 78 mm og vejer 365g, hvilket gør den mindre, men tungere end FZ-18 og større, men lettere end S8000fd, dog med ret snævre margener i begge tilfælde. Selvom det er fysisk kompakt, gør det velformede omsluttede håndtag og det teksturerede gummi, der dækker det meste af kameraets krop, det ekstremt behageligt og sikkert at holde. Den sorte knitrende finish, der dækker resten af ​​kroppen, ser meget bedre ud end den skinnende grå plastik på 550, der fremstår mere behersket, men mere professionel. Kroppen er af plast, men den kurvede form gør den iboende stærk, og metalstrimlen løber op sømmene på begge sider af kroppen og inkorporering af remmene giver ekstra beskyttelse. Selvom linsetønderen er plastisk og temmelig usikker når den er helt forlænget, er huset, som den trækker sig ind i, når den ikke er i brug, lavet af metal, så den er godt beskyttet. Kortet og batteriluckerne har plastikhængsler, men de er rimeligt robuste, og batterilugen har en låselås.

Kontrollayoutet er også nøjagtig det samme som SP-550UZ, hvilket vil sige meget godt. 560 er et meget komplekst kamera, men de eksterne kontroller er temmelig ligetil og veloplagte, selvom D-padens placering lige op mod skærmens surround gør menunavigation lidt akavet for alle med store tommelfingre. Jeg har normalt en smule vinger om Olympus -menusystemet, men faktisk fungerer det faktisk i dette tilfælde rimeligt godt. Som sagt er 560 meget kompleks, så adskillelse af menuens øverste niveau i flere underkategorier-billedkvalitet, opsætning, kameramenu, scenetilstand osv. - giver en vis mening. Jeg er dog ikke sikker på, hvorfor lydløs tilstand skal være på menuens øverste niveau, og jeg er ret sikker på at have en nulstilling på øverste niveau er en frygtelig idé.

Hovedoptagelsestilstande vælges via den sædvanlige drejeknap på øverste panel. Mulighederne omfatter fuld auto, program auto, blænde og lukker prioritet og fuld manuel eksponering. Omfanget af eksponeringsværdier, der er angivet i speciabladet på det officielle Olympus -websted, er tilsyneladende unøjagtigt, fordi det er det hurtigste tilgængelig lukkerhastighed ser ud til at være 1/1000 sekund, ikke 1/2000 som annonceret, og den langsomste er 15 sekunder, ikke 4 sekunder. Der er også en “B” -tilstand, hvor lukkeren forbliver åben, så længe knappen holdes nede, med en optællingstimer på skærmen. Ud over disse grundlæggende tilstande er der en scenemodus med 25 specialprogrammer, herunder en nyttig forfokusindstilling til øjeblikkeligt at fange hurtigt bevægelige objekter. Nybegyndervenlig guide-tilstand, der findes på en række Olympus-kompakter, er også til stede, selvom det ville være en ambitiøs begynder, der køber dette kamera.

Dykning i menuerne afslører den sande alsidighed i SP-560UZ. Det mest oplagte tegn på, at dette er et mere seriøst kamera end SP-550UZ, er inkludering af en RAW tilstand, med mulighed for RAW+JPEG -optagelse, en funktion, der vil glæde meget fotografering entusiaster. Dette er en funktion, der også findes på Panasonic FZ-18, men ikke på Fuji S8000fd. Kameraindstillingsmenuen kører til fem skærme og indeholder nyttige kreative muligheder, såsom justerbar hvidbalance, mætning, kontrast og skarphed, muligheden for at deaktivere støjreduktion, flere fokusfunktioner, herunder fuldtids-AF, forudsigelig AF og en AF-indstilling i bevægeligt område og et velimplementeret manuelt fokus mulighed. Flash-synkronisering kan indstilles til første eller andet gardin, og den indbyggede pop-up-flash har også en slave tilstand, hvor den udløser en enkelt øjeblikkelig laveffektblitz, der er nyttig til at udløse ekstern slaveblitz enheder.

Listen over muligheder stopper ikke i optagemenuen. I tilstanden afspilning er der masser af ting at lege med, herunder farvefiltre, etiketoverlejringer, sidelayouts, rammer, kalenderskabeloner, et sjovt ansigtsudtryk morphing -program og en mulighed for at sløre baggrunden for portræt skud. Der er også mere sædvanlige funktioner, såsom automatiske røde øjne og belysningsrettelser samt beskæring og ændring af størrelsen.

Det vigtigste salgsargument for SP-560UZ er naturligvis dens enorme billedstabiliserede linse. Det har et brændviddeområde svarende til 27-486 mm, det samme område som Fuji S8000fd. Dette er en ændring fra 28-504 mm rækkevidde af SP-550UZ, på grund af at jeg formoder, at 560 har en lidt større 1/2,3-tommer CCD, hvilket ændrer den tilsyneladende forstørrelse. Det er ikke en kæmpe forskel, men den lille fordel i vidvinkelenden kan være nok til at tiltrække landskabsfotografer. Bevægelsessensorens billedstabiliseringssystem er meget godt, ligesom det var for SP-550UZ. Jeg var i stand til at tage farligt skarpe billeder håndholdt ved maksimal zoom ved lukkertider så lave som 1/20 sekund, selvom de ikke var så skarpe som lignende billeder taget ved hjælp af et stativ.

SP-560UZs samlede ydelse ligner også 550. Den starter op på knap tre sekunder og tager omtrent det samme for at lukke ned igen, hvilket er identisk med S8000fd, men en smule langsommere end FZ-18. Fokusering er hurtig og pålidelig i godt lys, og iESP autofokussystemet er meget god til at vælge det rigtige motiv. Men den sænker betydeligt i lavere lys, selvom dens fokuseringsevne ved svagt lys er meget god, og der opnås fokus pålideligt i et rum med stearinlys. AF -hjælpelyset har en rækkevidde på cirka tre meter i mørke.

Skud-til-skud-tiden i single-shot-tilstand er to sekunder, men i kontinuerlig optagelsestilstand er ydelsen mere kompliceret, da den afhænger meget af den type hukommelseskort, der bruges. Der findes to typer xD -billedkort, type M og type H. Type H -kortene er meget hurtigere, og installation af et har en dramatisk effekt på kameraets ydeevne. Ved hjælp af det langsommere Type M -kort kan det i standard kontinuerlig tilstand klare at skyde syv billeder på 1,2 billeder pr. sekund, men ved hjælp af de hurtigere Type H -kort kan den skyde 19 billeder med 1,25 billeder pr anden. På samme måde i 3MP-kun højhastighedsfunktionen tillader brug af Type M-kort 23 billeder med imponerende 7 bps, mens dette med Type H-kortet bliver til endnu mere imponerende 49 billeder med 8 bps. Der er en endnu hurtigere højhastighedstilstand, der tilbyder 15 bps, men kun med en opløsning på 1,2 MP. Videotilstandsydelse er op til standard med 30 bps ved VGA -opløsning. Interessant nok kan zoomobjektivet bruges under optagelse af video, men kun hvis lydoptagelse er slået fra.

Jeg var, som jeg har sagt, lidt skuffet over billedkvaliteten på SP-550UZ, så jeg er glad for at kunne rapportere, at der er sket en stor forbedring på dette område for den nye model. Objektivet synes at passe bedre til den nye større sensor end før, og både tøndeforvrængning i vidvinkelenden og nålepudeforvrængning ved tele reduceres. Hjørneskarphed er også meget forbedret, og der er mindre kromatisk aberration. Detaljeniveauet er ekstremt godt, og direkte sammenligning af identiske billeder fra S8000fd og FZ-18 viser en klar fordel til fordel for Olympus. Det viser en lille tendens til at overeksponere nogle skud og miste nogle højdepunkter, men sensorens og billedprocessorens dynamiske område er meget godt med fremragende skyggedetaljer. Støjkontrol er meget god ved lavere ISO-indstillinger, selvom den som de fleste 8MP-kameraer med lille sensor nedbrydes temmelig hurtigt over 200 ISO, og den maksimale 6400 ISO-indstilling ligner et webkamera i lav kvalitet og er bedst undgås. SHQ JPEG-filerne er en smule overkomprimeret på omkring 3MB, men dette kan trinvist skrides ved hjælp af RAW-tilstand. Jeg misunder virkelig ikke nogen, der skal beslutte mellem SP-560UZ og dens vigtigste rivaler, men hvis du vælger dette kamera, bliver du ikke skuffet.

"'Dom"'
Olympus SP-560UZ er et ekstremt gennemført kamera og udgør mere end sin lidt skuffende forgænger. Fremragende design og håndtering, god ydeevne og en enorm grad af alsidighed gør det til et fremragende værktøj for den ivrige hobbyist. Billedkvaliteten er mindst lige så god som dens vigtigste rivaler, og inkluderingen af ​​RAW -tilstand betyder, at du kan få det bedste ud af dine fotos. Hvis du ikke allerede var forbløffet over at prøve at beslutte mellem en Fuji S8000fd og en Panasonic FZ-18, er din beslutning nu endnu sværere.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret, så du kan se det fulde billede, og en række afgrøder i fuld opløsning har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved 50 ISO.

—-

Ved minimum 50 ISO -indstilling er billedkvaliteten ekstremt god. Den blå streg er en afspejling.

—-

Stadig meget høj kvalitet ved 100 ISO.

—-

Ved 200 ISO er der dog synlig støj i de mørkere områder af skuddet.

—-

Støj er en smule værre ved 400 ISO, med reducerede detaljer og kontrast.

—-

Ved 800 ISO påvirkes farvegengivelsen, og billedkvaliteten sænkes betydeligt.

—-

De fleste fine detaljer er gået tabt ved 1600 ISO, og farven er hårdt påvirket.

—-

3200 ISO er stort set ubrugelig.

—-

Den maksimale 6400 ISO -indstilling er en praktisk talt ubrugelig gimmick.

—-

Dette er hele billedet ved 6400 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er blevet placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, så du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Sammenlign dette med resultaterne fra Fuji S8000fd og Panasonic FZ-18.

—-

Tøndeforvrængningen i vidvinkel er en del lavere end SP-550UZ.

—-

Centers skarphed er fremragende.

—-

Hjørneskarphed er også meget forbedret i forhold til den tidligere model.

—-

Der er stadig en vis nålpudeforvrængning i teleenden, men ikke helt så slemt som 550UZ.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er blevet placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Den 27 mm ækvivalente vidvinkelende på zoomen er bredere end de fleste andre kompakter og er fantastisk til panoramascener.

—-

Det massive 18x zoomobjektiv er fantastisk til at vælge detaljer på afstand. Dette blev skudt håndholdt.

—-

Farvegengivelse er fremragende, men så er det næsten altid.

—-

Du får ikke meget mere kontrast end dette.

—-

Trusted Score