Fujifilm FinePix J50 anmeldelse

Fujifilm har for nylig introduceret to nye kameraer, der i processen lancerer en helt ny serie af budgetpriser, J-serien. Jeg kiggede på den ultrakompakte FinePix J10 for et par uger siden, så i dag er det turen til den anden nye model, 8,2 megapixel, 5x zoom FinePix J50.

For bare et par år siden ville J50 have været en flagskibsmodel, men som moderne kompakte kameraer går, har den faktisk en temmelig gennemsnitlig specifikation. Længere zoomobjektiver bliver hurtigt normen, så f/3.2 - f/4.8, 37 - 185 mm ækvivalent 5x zoomobjektiv på J50 er ikke noget ud over det sædvanlige. 1/2,5-tommer 8,2-megapixel CCD skiller sig ikke ud fra mængden, og selv den større 2,7-tommer 230k dot LCD-skærm, der er større end gennemsnittet, er langt fra særlig. Omtrent det eneste, J50 har for det, er prisen, fordi den i øjeblikket sælges for under £ 100, hvilket er ret billigt af enhver standard.

I betragtning af dens lave omkostninger er J50 et overraskende velfremstillet kamera. Fås i enten sort eller sølv, kroppen er halvmetal, halvt plast og er solidt fremstillet. Det er ikke et særligt lille kamera, der måler 95,6 x 55,4 x 32 mm (ikke 23 mm som angivet af virksomhedens websted og mindst en anden anmeldelse, jeg har set), selvom den vejer cirka 155 g inklusive batteri og kort, er den let i forhold til sin størrelse.

Kroppens form gør det til et behageligt kamera at holde, og de hævede detaljer på frontpanelet giver et sikkert fingergreb. På bagsiden fungerer den lille funktionsvælger med otte positioner som et tommelfingergreb.

J50 er et meget enkelt kamera, og bortset fra sit længere zoomområde og relativt store skærm har det ikke meget i vejen for funktioner. Faktisk er det det eneste kamera, jeg har set for nylig, der ikke engang har ansigtsregistrering. Optagelsestilstande er begrænset til en helautomatisk tilstand, hvor alle brugerinput undtagen billedstørrelse og kontinuerlig tilstand er deaktiveret, en grundlæggende portrættilstand som varmer hudtoner, en babytilstand, der er den samme, men uden blitz, en "billedstabiliserings" -tilstand, der simpelthen øger ISO -indstillingen til producerer hurtigere lukkerhastigheder og en reduktionsfunktion med røde øjne, der bruger en forudflash til at minimere den dæmoniske effekt af flash, der reflekterer fra folks øjne.

En usædvanlig funktion er digital zoom -tilstand. Frem for det sædvanlige arrangement, hvor digital zoom aktiveres af zoomkontrollen efter maksimal optisk zoom nået, er der på J50 en indstilling på funktionsvælgeren, der anvender 3x digital zoom uanset den optiske zoom indstilling.

Udover de vigtigste optagelsestilstande er der også en scenetilstand med 13 indstillinger, herunder en "manuel" tilstand, som egentlig bare er en grundlæggende program auto med den sædvanlige justerbare hvidbalance, eksponeringskompensation og ISO-indstilling, selvom ISO-området på 100-800 er meget begrænset. Også filmtilstanden, der kun er i stand til 320 x 240 opløsning ved 30 bps, er begrænset. Faktisk var det overvældende indtryk, jeg fik af at bruge J50, af et kamera, der var to eller tre år efter det nuværende marked.

J50s samlede ydelse er heller ikke noget særligt. Den starter på lidt over 2,5 sekunder, hvilket ikke er for lurvet, og slukker igen på under to sekunder. Autofokussystemet er ret langsomt, hvilket betyder, at det i single shot -tilstand i gennemsnit tager over tre sekunder mellem hvert skud, hvilket bestemt er på den trægte side. Det har en af ​​de irriterende lukkerhandlinger, der nægter at fungere, hvis du trykker for hurtigt på knappen efter at have taget et skud, hvilket sænker det yderligere. Det har ikke rigtig en kontinuerlig optagelsestilstand, kun en burst-tilstand med tre skud, men selv dette er meget langsomt med cirka 1,5 sekunder pr. Skud. Det eneste lyspunkt er fokusering i svagt lys, hvilket er meget godt, selvom manglen på en AF-hjælpelampe betyder, at den ikke kan fokusere i totalt mørke.

J50s største skuffelse er dens billedkvalitet, som jeg kun kan beskrive som forfærdelig. Det er ærgerligt, for objektivet fungerer faktisk meget godt, med stort set ingen forvrængning i hver ende af zoomområdet og god skarphed fra kant til kant, men det svides af den elendige sensor. Selv ved den laveste ISO -indstilling er der problemer med billedstøj, og på trods af kun at have en maksimal indstilling på 800 ISO, er billeder ved denne indstilling ubrugelige. Kombinationen af ​​billedstøj og massiv overkomprimering frarøver billederne enhver fin detalje. Filstørrelser med den højeste kvalitetsindstilling er under 2 MB, hvilket er meget lille for et 8MP kamera. Tilføjelse til disse problemer er et meget dårligt dynamisk område, hvor detaljer i skygge og højdepunkt går tabt ved optagelser med høj kontrast. Omtrent det eneste gode, jeg kan sige om det, er, at farvegengivelsen er ret præcis, i hvert fald i godt lys og lav ISO.

"'Dom"'
Fujifilm FinePix J50 er et flot kamera, godt lavet og fornuftigt designet, og 5x zoomområdet og den store, skarpe skærm burde være nyttige. Det fungerer også godt i svagt lys, men selv på under £ 100 er det ikke god værdi for pengene. Ligegyldig ydeevne, mangel på selv temmelig grundlæggende funktioner og seriøst undermålet billedkvalitet betyder, at dette er en, der skal undgås.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret, så du kan se det fulde billede, og en række fuldopløste afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved 100 ISO.

—-

Selv ved den laveste ISO -indstilling er der billedstøj synlig.

—-

Ved 200 ISO er den røde kanal meget støjende, og den grønne er flettet med tilfældig farve.

—-

Masser af billedstøj ved 400 ISO, med næsten ingen fine detaljer.

—-

Ved 800 ISO er billedet stort set ubrugeligt.

—-

Dette er hele billedet ved 800 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Massiv overkomprimering og billedstøj ved 100 ISO har røvet dette billede af den slags fine detaljer, jeg ville forvente af et 8MP kamera.

—-

Den store synd ved J50 er, at objektivet faktisk er meget godt, med næsten ingen forvrængning i vidvinkel.

—-

Centers skarphed er meget god.

—-

Selv i hjørnerne er linsen flot og skarp. Synd at sensoren og processoren ikke kan matche den.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, herunder zoomområdet for objektivet. Nogle billeder klikkes muligvis for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Zoomens vidvinkelende svarer til 37 mm.

—-

Tilsvarende 185 mm er teleenden på 5x zoom god til at komme tæt på.

—-

Farvegengivelse er op til Fujis sædvanlige høje standard.

—-

At tage et par billeder er en god måde at bruge tiden på, mens man venter på et tog.

—-

Dårligt dynamisk område betyder grumsede skygger og udbrændte højdepunkter.

—-

Trusted Score

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, objektive og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.