Pentax Optio E40 anmeldelse

Tilbage i april gennemgik jeg det dengang nye Pentax Optio E30 et par uger efter at have gennemgået en nogenlunde lignende budgetkompakt fra Nikon, Coolpix L10. I denne uge kigger jeg på den nye Pentax Optio E40, bare en uge efter jeg har gennemgået Nikon Coolpix L11. Det er interessant at se, hvor ens de to kameraer ligner hinanden, selvom det måske ikke er for overraskende, da de begge er kompaktkameraer på startniveau, der kører på to AA-batterier.

Der er meget få 8-megapixel kameraer til rådighed for under £ 100. E40's eneste konkurrenter er Fujifilm FinePix A820 og Samsung S85, som begge sælges i øjeblikket for omkring £ 99. Da Optio E40 i øjeblikket er tilgængelig for omkring £ 90, underskriver den selv disse to tilbudskælder-modeller. 90 £ køber selvfølgelig ikke dig en hel masse kamera, men på trods af det er E40 overraskende godt specificeret. Det har en 8,1-megapixelsensor, 3x optisk zoomobjektiv og en 2,4-tommer skærm samt ansigtsgenkendelse AF og 30fps VGA-videotilstand.

Selvom Optio E40 klart er en udvikling fra E30, er der ikke bare tale om en ny sensor i et gammelt kamera. Det har en helt ny krop og endnu vigtigere også et nyt objektiv, som måske kan bidrage til at forbedre E30s ret skuffende billedkvalitet. Det er stadig et 3x zoomobjektiv, men zoomområdet svarer nu til 37,5-112,5 mm, frem for 36-108 mm rækkevidde af den tidligere model. Det er også lidt langsommere med en maksimal blænde på f/3,8-5,6 i stedet for f/2,7-4,8. Selvom begge disse faktorer ser ud til at være et skridt tilbage, er det den overordnede optiske kvalitet, der er vigtig. Det vender vi tilbage til senere.

Kroppen er selvfølgelig stadig af plast, men den er meget stærk uden bøjninger, selvom den presses hårdt. Det er meget mere attraktivt end den tidligere model, og ser dyrere ud, end det er. Den er meget slankere end E30 og måler cirka 28 mm på det tykkeste sted, hvilket ikke er dårligt for et kamera, der drives af AA -batterier. Den tykkere højre ende gør kameraet meget behageligt at holde, og den hævede detalje på frontpanelet fungerer til en vis grad som et fingergreb. Problemet med løs batteriluke fra E30 er løst, og det nye dæksel har et stærkt metalhængsel og lukker sikkert. Alt i alt er design, byggekvalitet og håndtering meget imponerende for et budgetkamera.

Med den nye sensor følger en højere maksimal ISO -indstilling, op fra 400 til 1000, men nogle af kameraets andre funktioner er identiske med E30. Skærmen er stadig lidt af et svagt punkt og ser ud til at være den samme 110.000 pixel enhed fra E30. Det er lidt svagt og mangler kontrast i de seneste standarder, og opdateringshastigheden kan være lidt hurtigere, men det gør jobbet - bare. Flere andre funktioner er også uændrede fra E30, som et blik på de stort set identiske kontroller vil afsløre, men så er det funktioner, der er fælles for de fleste af Pentax kompakte kameraer. Den har den nyttige Auto Picture -tilstand, som automatisk vælger den passende scenetilstand for den type billede, der tages, samt manuelt valg programeksponering, natscene og ti andre scenetilstande, herunder den uundgåelige billedkomposittilstand, panoramasømning og en høj-ISO-anti-shake-tilstand.

Ud over dette omfatter menuindstillingerne stort område, spot og kontinuerlig AF, eksponeringskompensation og justerbar skarphed, mætning og kontrast. D-pad-knapperne styrer en selvudløser på to eller ti sekunder, kontinuerlig optagelse, 16-shot burst-tilstand, flere fokusindstillinger, herunder makro, landskab, panorering og endda manuel fokusering, og det sædvanlige valg af blitz tilstande. Det er ikke en omfattende liste over funktioner, men det er mere end de fleste billige digitale kameraer tilbyder.

Hvor E40 begynder at afsløre dens begrænsninger er i den samlede ydelse. Det tager næsten fem sekunder at starte op, selvom det slukker temmelig hurtigere på lidt over to sekunder. Skud-til-skud-tiden er under to sekunder for de første tre eller fire skud, men sænkes derefter mærkbart, når billedbufferen fyldes op og skal vente, indtil den er skrevet til hukommelseskortet. Selv ved hjælp af et højhastigheds SanDisk Ultra II SD-kort var den gennemsnitlige shot-to-shot-tid over ti skud næsten fire sekunder. På samme måde i kontinuerlig optagelsestilstand skyder den de første tre skud på under to sekunder, men bremser derefter helt ned til ét skud hvert fjerde sekund for efterfølgende eksponeringer, og irriterende forbliver skærmen sort, så længe lukkeren holdes nede.

Som med de fleste low-end Pentax-modeller er autofokussystemet ret langsomt, og det tager mere end et sekund at låse i godt lys og endnu længere i svagt lys. E40 er dog udstyret med en AF -hjælpelampe, og selvom fokusering ved svagt lys kan være langsom, er den i det mindste pålidelig og fungerer i totalt mørke i en rækkevidde på flere meter. Andre ydelseskriterier er også tilstrækkelige, herunder flash -rækkevidde, som er fremragende 4,3 m ved normal ISO indstillinger og filmtilstand, som er lidt forbedret fra E30, og nu tilbyder hele 30 bps ved 640 × 480 løsning. Batterilevetiden ser også ud til at være god, selvom som altid med AA-drevne kameraer den faktiske ydelse afhænger af kvaliteten af ​​de anvendte batterier. Ved hjælp af de to standard alkalinebatterier, der fulgte med kameraet, kunne jeg tage over 100 billeder, før indikatoren for batteriniveau ændrede sig fra tre søjler til to.

Billedkvaliteten er meget forbedret i forhold til E30, selvom den stadig ikke er uden problemer, nogle af dem ganske alvorlige. Eksponering og farvegengivelse er bedre, og dynamisk område er også godt, især med detaljer med højdepunkter, noget der var et svagt sted for E30, men jeg fandt billedstøj at være et stort problem ved alle ISO -indstillinger, selv minimum 80 ISO. Der var synlig billedstøj i de mørkere områder af hvert skud, hvilket fratog billederne en masse fine detaljer og indførte farveuregelmæssigheder. Dette er dobbelt irriterende, fordi det nye objektiv ser ud til at være betydeligt bedre end det gamle, med godt kant-til-kant skarphed, ingen kromatisk aberration og relativt lille tøndeforvrængning i vidvinklen ende. Jeg lagde dog også mærke til en lille vignettering, hvor hjørnerne på nogle vidvinkeloptagelser var mærkbart mørkere end midten af ​​rammen.

"'Dom"'
Til en lav pris tilbyder Pentax Optio E40 god byggekvalitet, elegant design og et overraskende komplet sæt funktioner. Ydeevnen er lidt på den langsomme side, men det vil pålideligt tage brugbare billeder under de fleste lysforhold. Hvor det falder, er dog på den endelige billedkvalitet, med støjproblemer ved alle ISO -indstillinger, og vignettering er også et problem.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret, så du kan se det fulde billede, og en række fuldopløste afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved den mindste ISO -indstilling.

—-

Hvis du ser på den øverste del af dette billede, ser du billedstøj, selv ved ISO 80 -indstillingen.

—-

Støj er mærkbart værre ved ISO 160.

—-

Efterhånden mere støj ved ISO 320.

—-

Ikke meget værre ved ISO 400, men så er det kun 1/3 af et stop højere.

—-

Et pludseligt fald i kvaliteten ved ISO 800.

—-

Ved ISO 1000 er billedkvaliteten meget dårlig.

—-

Dette er hele billedet ved den maksimale ISO -indstilling.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, så du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Det nye objektiv giver gode detaljer, men det bliver opslugt af billedstøjen, selv i dette lav-ISO-skud.

—-

Objektivet producerer en tøndeforvrængning i vidvinkel, men det er ikke for frygteligt.

—-

Centers skarphed er god, men igen er billedstøj synlig i de mørkere områder.

—-

Kantskarphed er også meget god uden kromatisk aberration.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden af ​​zoomområdet svarer til 37,5 mm, hvilket slet ikke er særlig bredt.

—-

Teleenden af ​​zoomområdet svarer til 112,5 mm, men i det mindste er det dynamiske område ret godt.

—-

Farvegengivelsen er meget god, men hjørnerne på rammen er lidt mørke.

—-

Kontrast og dynamisk område er også gode, med både skygge- og fremhævningsdetaljer i dette billede med høj kontrast.

—-

Trusted Score