Tech reviews and news

AOpen Aeolus FX5900XT anmeldelse

click fraud protection

Dom

Nøglespecifikationer

  • Anmeldelsespris: 149,00 £

Tingene bliver aldrig stille meget længe i grafikbranchen, men selv blev jeg overrasket over den hastighed hvormed nVidia frigav sin seneste chip. Selvom GeForce FX 5700 Ultra kun dukkede op for et par uger siden, har nVidia allerede frigivet endnu en chip ud i naturen.


Hvad der er endnu mere overraskende er, at GeForce FX 5900XT åbenbart er rettet mod det samme mellemklassemarked som GeForce FX 5700-serien. XT -monikeren er faktisk et klart tegn på, at nVidia har til hensigt at stjæle torden fra ATi's Radeon 9600XT.


Arkitektonisk er forskellene mellem GeForce FX 5700 Ultra og GeForce FX 5900 interessante. Førstnævnte bruger DDR2 -hukommelse, der kører på en blærende 900MHz, mens GPU'en fungerer på en imponerende 475MHz. Det GeForce FX 5900XT har i mellemtiden mindre imponerende tal - kun 700MHz DDR1 -hukommelse og 390MHz til GPU'en. Dens hemmelighed er dog dens interne 256bit databus, afledt af sin større 5900 -bror, i modsætning til den langsommere 128bit -grænseflade, der bruges i 5700 Ultra. Denne 256bit -bus leverer et maksimalt potentiale på 22,4 GB/s sekund af hukommelsesbåndbredde. Dette er op fra de 14,4 GB/s, der er til rådighed for 5700 Ultra og markant formørker Radeon 9600XT 9,6 GB/s. Som vi vil se, betaler denne hjerne versus modige tilgang seriøse præstationsudbytter og giver masser af frihøjde til at køre anti-aliasing og anisotrop filtrering ved høje opløsninger.


Selvom mange producenter er begyndt at producere ATi-baserede plader, er der stadig ingen mangel på partnere, der kaster produkter frem, der viser nVidias talenter. AOpen er en sådan producent. Med FX5900XT har det taget en barsk tilgang, men det er ikke dårligt. Der er intet skandaløst kortdesign eller køleplader på RAM'en og ingen pakke til fyldning af kasser. Men for de fleste mennesker vil det være fint. Intet behov for en masse halvbagte værktøjer og demoer af spil, du aldrig vil spille. Alt der er i kassen er en driver -disk og en kopi af Intervideo WinCinema bestående af WinDVD4 og WinRip - en MP3 -encoder og organisator. Der er også en enkel farvevejledning til at hjælpe dem, der måske ikke har opgraderet deres grafikkort før.


Selve kortet har en interessant blæser, som kan være af interesse, hvis du er fra den transparente sagbrigade. Støjniveauet er rimeligt. Det er ikke så stille som MSi GeForce FX 5700 Ultra, men i det mindste er dagene med nVidia -kort, der lyder som jetmotorer, for længst forbi. Bagsiden af ​​kortet er udstyret med en DVi-port med en D-SUB-adapter. Der er også en anden D-SUB-port, så du kan tilslutte to skærme. Som du måske forventer til prisen, er der ingen ViVo-funktionalitet, men der er en TV-Out med en S-Video til komposit-adapter i æsken.

Så videre til benchmarking. Vi kørte en række tests på kortet, herunder vores nye brugerdefinerede Tomb Raider -test, designet specielt til at bestemme DirectX 9 -ydelse. Resultaterne var temmelig imponerende og slog GeForce FX 5700 Ultra og et Hercules 9600XT -kort i praktisk talt hver test. Fra og med 3DMark03 scorede AOpen med en standardopløsning 4995 sammenlignet med 3180 for 5700 Ultra og 3679 for 9600XT. I X2, ved en intensiv 1.280 x 1.024 med både anti-aliasing og anisotrop filtrering aktiveret, AOpen brisede forbi både 5700 Ultra og 9600XT med 26,7 fps til deres 19,5 og 20,5 henholdsvis. Som du kan se fra graferne dominerede den også ved Unreal Tournament 2003. I grafikken, der understregede Halo, var det den eneste af de tre, der producerede en virkelig behagelig score på 1.024 x 768 med sunde 42,7 fps. Tomb Raider afslørede det samme - en generøs 51,4 fps sammenlignet med 29,8 fps for Hercules 9600XT. Hvad angår billedkvalitet - mens ATi -kortet kan gengive DX9 -effekter med en større intern præcision, da vi kørte Tomb Raider på to systemer side om side, det ene med nVidia -kortet og det andet med ATi, og vi kunne ikke se nogen forskel, mens spillet var spiller.


Fra scoringer er det klart, at nVidia har fastlagt et krav om præstationskronen i mellemklassen. Som svar er prisen på 9600XT allerede faldet, men med kun £ 20 forskel synes der ikke at være en lille smule øreklemme. Med nyheden om, at Half-Life 2 skal forsinkes til muligvis september 2004, den kupon, der kommer med ATi -kortene er en langt mindre lokkende udsigt, især da det kun er for den enkelte spiller spil. Selvom nVidia kan være tilfreds med at overgå ATi, må jeg indrømme, at jeg er forvirret over, hvor 5900XT efterlader den stadig malede friske 5700 Ultra, især når producenter prissætter førstnævnte lige så meget som AOpen er. Hvis jeg havde betalt for en 5700 Ultra i sidste uge, ville jeg være temmelig forvirret lige nu.


Den gode nyhed for os andre er dog, at med GeForceFX 5900XT kan der opnås fremragende ydeevne for en fornuftig sum penge. Tilføj potentialet for overclocking i blandingen, og bolden er meget fast tilbage på nVidia 'bane.


"'Dom"'


nVidia hæver grænsen for mellemklasseydelse med den meget imponerende GeForceFX 5900XT. Det efterlader både ATi Radeon 9600XT og GeForce FX 5700 Ultra ude i kulden.


Trusted Score

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, objektive og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.

Teufel Cinebar 50 anmeldelse

Teufel Cinebar 50 anmeldelse

DomNøglespecifikationerAnmeldelsespris: 598,00 £Cinebar 50 er Teufels første knivstik på soundbar...

Læs Mere

Orange SPV M600 anmeldelse

Orange SPV M600 anmeldelse

DomI lang tid var Orange den første operatør til at bringe nye versioner af Windows Mobile -smart...

Læs Mere

Teufel Impaq 500 2.1-kanals anmeldelse af hjemmebiografsystem

Teufel Impaq 500 2.1-kanals anmeldelse af hjemmebiografsystem

DomTeufel er måske ikke et navn, du kender, men det tyske firma har solgt højttalere siden 1979 o...

Læs Mere

insta story