Iiyama ProLite B2403WS 24in LCD -anmeldelse
Dom
Nøglespecifikationer
- Anmeldelsespris: 324,88 £
Jeg elsker en god priskrig. Producenter har måske ikke stor fordel, men for hver forbruger er det en rigtig velsignelse, forudsat at du ikke køber noget, før krigen begynder. I så fald kan det godt være værd at holde et øje fast på markedet for pc -skærme og i især 24in -sektoren, der, ligesom 22in -sektoren, ser ud til at varme op for nogle alvorlige konkurrence.
Katalysatoren? Nå, indtil dette tidspunkt er 24-tommers LCD-marked hovedsageligt befolket af modeller, der bruger S-IPS i høj kvalitet og S-PVA paneler, som, selvom de generelt er vidunderlige, producerer en pris, der matcher deres overordnede ydeevne. Efter at have indset, at prisforskellen mellem 22in LCD'er og 24in -sorterne blev temmelig stor, er producenterne kommet med guiden hvæsende til at sænke priserne på 24in LCD'er ved at bruge den billigere TN -panelteknologi til at producere de 1.920 x 1.200 pixels, der ønskes af så mange.
Vi har set dette før, hvor Acer producerede
Designmæssigt, sandsynligvis ikke. Misforstå mig ikke, Iiyama er på ingen måde forfærdelig, men Samsung har den fordel, når det kommer til at se og føle. Mens Samsung har en smart ren mat sort finish, har Iiyama en ret beskidt grafitgrå finish, mens de indbyggede højttalere i Iiyama giver den en større og mindre attraktiv ramme. En anden bemærkelsesværdig forskel er OSD -knapperne, som på Iiyama ser temmelig billige og enkle ud i forhold til de mere elegante knapper, der findes på Samsung.
Alligevel er der tale om relativt små problemer, og Iiyama har bestemt ikke sparet på stativets justerbarhed, byggehøjde, tilt, rotation og drejning til et pænt konstrueret og behageligt stabilt stativ. Dette er godt at se og gør noget til en hån over Viewsonics beslutning om ikke at inkludere selv højdejustering i sin VX2435wm. Det har også en fordel i forhold til Samsung takket være pivoten, selvom dette opvejes af de typisk svage betragtningsvinkler på TN -paneler, der gør en portrættilstand noget uoverskuelig.
Skærmen kommer ud af kassen i to dele, hvor skærmen og stativet ikke er tilsluttet. Heldigvis er opsætningen af Iiyama et simpelt tilfælde af at klippe displayet på stativet, og når det er gjort, er det straks sikkert og klar til brug. Som du måske forventer, indeholder Iiyama alle de kabler, du nogensinde har brug for, med britisk standardledning, D-SUB-kabel, lydledning og et DVI-til-HDMI-kabel.
Dette giver naturligvis et tip om tilslutningsmuligheder, hvor Iiyama vælger D-SUB og et mere salgbart HDMI-input i stedet for DVI. Jeg siger "mere salgbar", fordi det med det samme åbner den populære "connect your game console, HD DVD, Blu-ray-afspillere osv. ”Linje, og naturligvis er HDMI-porten HDCP-aktiveret til at levere dette funktionalitet. Det hele er meget praktisk, selvom det umiddelbart ser os som et dovent og dårligt tænkt stykke marketing frem for en faktisk nyttig funktion.
Til at begynde med, som en pc -forbindelse, er HDMI ærligt talt vrøvl. Forudsat at du måske rent faktisk vil bruge Iiyama med en pc, hvilket ikke er urimeligt i betragtning af at Iiyama leverer en DVI-til-HDMI kabel, resulterer enhver form for bevægelse altid i, at forbindelsen løsner sig og forvrænger billedet, eller værre stadig bare falder ud. Som du måske forestiller dig, kan dette blive temmelig irriterende, og det er på høje tid, at nogen bare har inkluderet en DVI-HDMI-adapter i boksen, hvilket muliggør den samme funktionalitet til små ekstra omkostninger. Hvem kommer trods alt til at savne evnen til pipelyd til de ynkelige 2 Watt -højttalere? Ikke jeg.
Lægger jeg mine brokkeri til side et øjeblik, lad os fokusere på nogle af de andre funktioner i displayet. Som tidligere bemærket bruger dette et TN -panel, der generelt er gode, når det kommer til svartider og bevægelse, men ikke så stærkt med hensyn til betragtningsvinkler og farvenøjagtighed. Selvom Iiyama viser skærmen til at producere 16,7 millioner farver, bør dette ikke opfattes forkert som, at det bruger et 8-bit panel. Faktisk lister Iiyama ProLite B2403WS som 6-bit +2-bit dithering, hvilket simpelthen er en tvetydig måde at sige, at det ikke er 8-bit.
Andre steder er specifikationen temmelig solid med en lysstyrke på 300 cd/m2, kontrastforhold på 1000: 1 og en svartid på 3 ms grå til grå. Der er også en dynamisk kontrasttilstand, som øger det citerede forhold til 2000: 1 - selvom resultaterne er lidt blandede som jeg vil beskrive senere.
Usædvanligt har Iiyama valgt at være ret ærlig om de citerede betragtningsvinkler, som er 85 grader til højre og venstre, 85 grader op og 75 grader ned. Dette er en ret præcis vurdering, og selvom der naturligvis er et vis tab af lysstyrke og vask ude af farver, er der ikke noget af det grimme farveskift, som vi nogle gange ser på den billigere TN viser.
Til ydelsestest begyndte jeg med at køre DisplayMate, som, selvom det ikke er 'den virkelige verden', giver den mest konsekvente målestok for kvaliteten af et display. I betragtning af prisen burde det ikke komme som en overraskelse at høre, at der var nogle problemer, hvor de første problemer blev tydelige i den mørkegrå skala.
Denne test viser et simpelt gitter med graderede grå blokke på en sort baggrund og er nyttig til at estimere kontrast og detaljer i sortniveau på et display. Som med mange TN -paneler kæmpede Iiyama for at producere de mørkeste nuancer og smeltede dem simpelthen ind i den sorte baggrund. Forsøg på at justere dette ved hjælp af kontrollerne Kontrast og Lysstyrke var resultatløse, ligesom den dynamiske kontrasttilstand var.
Lignende ting kan siges om White-Level Saturation-testen, der mere eller mindre er det stik modsatte med lysegrå blokke på en hvid baggrund. Her blev de lysere nuancer mærkbart komprimeret, og det var næsten umuligt at få de mere subtile nuancer produceret korrekt. Det er også værd at bemærke, at den hvide produktion på dette display generelt ikke er den bedste med en temmelig beskidt og plettet udseende, selv efter at kontrasten og lysstyrken er justeret til deres optimale niveauer.
Hvor budgetens oprindelse for displayet virkelig viser sig, er dog i Color Purity Tests. Her er det klart, hvordan farver på tværs af skærmen ikke er så konsistente, med mørkere skygge, der starter ved de ekstreme kanter og kryber indad mod skærmens søde plet. Disse og farveskalaerne viser også en reel mangel på livskraft og nøjagtighed i farverne, med forskellige sporingsproblemer såsom let grønlige gule og lyserøde røde.
Screen Uniformity -tests viste også, at der blødte noget baggrundslys, idet det værst ramte område var skærmens nederste højre kvadrant. Disse kommentarer skal naturligvis også dæmpes af det faktum, at dette ikke er tests i den virkelige verden, og for mange kan forskellene synes mindre i daglig brug.
Til nogle gaming -tests startede jeg Quake 4 for at sætte skærmen gennem sine skridt. Selvom det er et relativt gammelt spil, er Quake 4 en nyttig test, fordi det kombinerer både store områder med mørke med masser af stærke primærfarver og lyseffekter.
Fra at spille spillet er det klart, at dette er en ret god spilmonitor. Bevægelsen blev behandlet godt, uden at der kunne ses nogen udtværing eller spøgelse. I Quake 4 var i hvert fald sorte heller ikke så dårlige, selvom manglen på livlighed og livlighed i farverne var almindelig at se, og det skadede bestemt den overordnede fornemmelse af spillet.
Til en lidt anderledes test indlæst vi TrackMania Nations, som er en lys og farverig racer, der er høj på hastighed og fuld til randen med effekter som bevægelsessløring. Igen handlede Iiyama meget godt med de hurtigt bevægende scener, men de dæmpede farver formåede ikke at bringe handlingen til live, som jeg gerne vil.
Også skuffende var den dynamiske kontrasttilstand, som 'dynamisk' justerer baggrundsbelysningen efter, hvor lyst eller mørkt det viste billede er. For spil viste dette sig meget distraherende, med overgangene i lysstyrke tydeligt synlige. Desuden havde det ikke den store effekt på hverken de sorte niveauer eller lysstyrken ud over det, der var muligt uden det.
Dette blev yderligere bevist, da vi tilsluttede en HD DVD -afspiller via HDMI -porten. Den gode nyhed er, at den spilles, så der er ingen tvivl om HDCP -understøttelsen, men selvom Iiyama næsten er god nok til spil, viste video i high definition virkelig sine svagheder.
Sorte så udvaskede ud, med den dynamiske tilstand, der blot gjorde dem til en mørkere grå nuance. I mellemtiden var de dæmpede farver på samme måde imponerende og kombineret med de gennemsnitlige sorte niveauer, hvilket gav en oplevelse under gennemsnittet. Af en eller anden grund fremhævede brugen af HDMI med HD -dvd'en blødningsproblemerne i baggrundslyset endnu mere, med det nederste segment af skærmen særlig påvirket.
At starte Casino Royale på PS3 gav lignende resultater, og selvom handling blev gengivet godt, bekræftede det generelt kun følelsen af, at Iiyama ikke giver HD -video nogen som helst retfærdighed. Til spil er det godt nok og vil helt sikkert give dig mulighed for at spille dine spil i høje opløsninger, herunder 1080p på en konsol. Til video og også billedarbejde er Iiyama dog bare ikke god nok.
Samlet set kan dette forventes, og der er meget lidt at vælge mellem dette og Samsungs 245B. Begge dele er kun dygtige, når det kommer til billedkvalitet og funktioner, men bringer 24 -tommers LCD tættere på det almindelige marked end nogensinde før. Derfor, hvis du tidligere har troet, at du ikke havde råd til en 24 -tommers skærm, vil dette helt sikkert appellere, men hvis du har pengene BenQ FP241W er stadig i en helt anden liga til denne eller Samsung.
Mellem de to har Iiyama kanten på prisen, men Samsung på design og overordnet appel - hvilket er en vanskelig forskel at lave. Alligevel, hvis hele denne øvelse handler om at få noget for pengene, så er Iiyama det bedre bud på dagens priser, og det kan tippe balancen i dens favør. Om dette vil ændre sig i fremtiden er umuligt at forudsige, men da BenQ allerede planlægger sin egen TN -drevne 24in, kan det være bedst at vente og se, hvad det formår at producere.
"'Dom"'
I skrivende stund er Iiyama ProLite B2403WS den bedste 24 -tommers LCD -værdi, du kan købe. Dette gør det bestemt ikke bedst generelt, og der indgås masser af kompromiser for at give dig den super billige pris. Dette gør det til et godt bud på spilleren på et budget, eller hjemmekontorarbejderen, der bare vil have en stor skærm med opløsningen, der matcher, men dem med mere kræsne krav bør stadig se til de dyrere modeller.
