Fujifilm FinePix S1000fd anmeldelse

Tilbage i oktober gennemgik jeg Fujifilm S8000fd, som dengang var flagskibet i Fujis omfattende udvalg af superzoomkameraer. Denne model er stadig tilgængelig for omkring £ 160, selvom den er blevet afløst af S8100fd, som jeg håber at anmeldelse meget snart, og det er også blevet forbundet i Fujis sortiment af flere andre nye superzoom-modeller, herunder fremragende S5800 og dette, den nye 10-megapixel, 12x zoom S1000fd.

Fuji udråber S1000fd som "verdens mindste 12x optiske zoom", og de tuller ikke. De produktbilleder, der vises her, formidler ikke rigtigt, hvor lille dette kamera er. Den måler kun 102,5 × 73 × 67,8 mm og vejer 325 g minus batterier. Sammenlign dette med S8000fd på 111,3 x 78,2 x 78,9 mm og 410 g, eller endda langt fra omfangsrig S5800 på 106,1 x 75,7 x 80,7 mm og 307 g, og du vil se, at den er meget lille til en ægte superzoom kamera.

Det mærkelige er dog, at på trods af at det er ret lille, er der ingen måde, det kan betragtes som et lommekamera. Det følger den samme spejlreflekskamera-lignende form, som Fujifilm har brugt til alle sine superzoom-modeller, der går tilbage til 4900 Zoom, der blev lanceret i 2000. Den har et stort gummibelagt håndtag, der indeholder fire AA-batterier, en pop-up-blitz inde i et stort søgetårn og en relativt stor fremstående linsetønde. Sammenlignet med en rigtig lomme-superzoom som f.eks

Panasonic TZ4 det ser stadig lidt for stort ud.

S1000fd er i øjeblikket til salg for omkring £ 164, selvom nogle detailhandlere har den prissat betydeligt højere. Der er ikke for mange andre kameraer, der let kan stå i direkte sammenligning med S1000fd's usædvanlige specifikation. Den ene er den kommende Generel billeddannelse X3 som jeg håber at kunne gennemgå, så snart den er tilgængelig, men prisen for den model er endnu ikke offentliggjort. Panasonic TZ4 er et andet kompakt kamera med lang zoom, men det er meget anderledes i både stil og specifikation og koster betydeligt mere til omkring £ 250. Måske er den mest rimelige sammenligning med et kamera, som de fleste potentielle købere også vil overveje, 8-megapixel, 10x zoom FinePix S5800, som i øjeblikket sælges for så lidt som £ 116.

Det overordnede design af S1000fd er dybest set en mindre version af S5800. Det har stort set det samme kontrollayout med en stor knap med funktionsvælger på toppladen og en glidende hovedafbryder. Knappernes layout på bagsiden er også velkendt, og selvom det kan se lidt rodet ud, fungerer arrangementet faktisk meget godt. LCD -skærmen er stor til et så lille kamera, på 2,7 tommer og 230.000 punkter. Den er let forsænket og hjælper med at undgå ridser og fingermærker, og den har justerbar lysstyrke til solrige dage, men den kan bruges synsvinklen er meget snæver efter de seneste standarder, og selv at hæve kameraet lidt over hovedhøjden gør skærmen næsten ubrugelig.

S1000fd er tilsyneladende rettet mod fotograferingentusiaster, og til det formål har den et lille antal nyttige kreative muligheder, herunder program, blænde- og lukkerprioritet og fuld manuel eksponering med lukkerhastigheder fra otte sekunder til 1/2000 og fire blændeværdier mellem f/2,8 og f/8 ledig. Den har de sædvanlige tre målemetoder (spot, center-vægtet og multi-zone) og et valg mellem tre AF-modes (center, wide-area og multi-point). En salgsfunktion er panoramaoptagelsestilstanden, men dette er ikke noget nyt, og da det er begrænset til tre billeder, er det faktisk mindre nyttigt, end det ser ud til. Det er ikke engang særlig godt til panoramasømning; Jeg prøvede det flere gange og fandt sammenføjningerne mellem rammerne temmelig dårlige.

Der er en række vigtige funktioner, der er bemærkelsesværdige ved deres fravær, såsom farvebalance, mætning eller kontrastjusteringer og justerbar støjkontrol, men endnu vigtigere mangler den enhver form for billede stabilisering. Dette er en meget vigtig funktion for ethvert kamera med et langt zoomobjektiv, og især et så let som S1000fd.

Der er efter min mening et stort problem med hele konceptet med S1000fd. Fujifilm laver allerede det, der uden tvivl er det bedste billige superzoomkamera, S5800 og en stærk kandidat til titlen som det bedste højspecifikke superzoomkamera, S8100fd. S1000fd er ingen af ​​disse ting og passer ikke rigtig ind på markedet nogen steder. Det er for stort til at være en lommezoom som Panasonics TZ -modeller eller Ricoh R8, men det er for lille til at håndtere telefotoenden på dets zoomobjektiv uden billedstabilisering. Det mangler vigtige kreative funktioner for fotoentusiaster, men det er samtidig for komplekst til et simpelt snapshot -kamera. Ja, det er den mindste 12x zoom i verden, men hvad så? Lille størrelse er egentlig ikke en ønskelig funktion i et superzoomkamera, medmindre det er så lille, at det kan passe i lommen. Jeg tror, ​​at potentielle købere vil se på det kort, og derefter købe S5800 i stedet.

Desværre er kameraets ydeevne også temmelig sløv. Det starter hurtigt nok op på lidt under to sekunder, men det hele er ned ad bakke derfra. I single-shot-tilstand kan den kun styre et skud hvert tredje sekund, hvilket er meget langsomt af de seneste standarder. I langvarig kontinuerlig tilstand kan den skyde godt over et billede i sekundet, men den fokuserer eller ændrer ikke eksponeringen mellem optagelserne, hvilket gør den ubrugelig til motiver i bevægelse eller ændrede lysforhold. De forskellige ekstra kontinuerlige tilstande er hurtigere, men begrænser billedstørrelsen, 5MP for top 6 og en svag 2MP for top 15. Det er svært at sige, hvorfor det skal være så langsomt, fordi autofokussystemet faktisk er meget hurtigt, selv ved lange teleindstillinger. Den jager lidt rundt i svagt lys, men ikke så meget som nogle konkurrenter.

Faktisk er dens svage lys evne en af ​​S1000fd's få reelle styrker. Den hurtige f/2.8 maksimale blænde giver det en betydelig fordel i forhold til mange andre langzoomkameraer, og det har overraskende god høj-ISO-ydeevne, hvilket giver billeder i god kvalitet ved 800 ISO. Jeg siger overraskende, fordi S1000fd bruger en konventionel CCD -sensor frem for Fujis mere avancerede SuperCCD -teknologi. Desværre er andre aspekter af billedkvaliteten ikke så gode. Det dynamiske område er klart begrænset, og farverne er massivt overmættede, selv i standardfarvetilstand, især rød. Objektivet har også sine gode og dårlige punkter. Selvom den har meget god skarphed fra hjørne til hjørne, producerer den ganske mærkbar tøndeforvrængning i vidvinkel og en vis nålestødsforvrængning i teleenden. I hvert fald Fujis traditionelle fjende, de frygtede lilla udkant, og barmhjertigt fraværende.

"'Dom"'
Mens Fujifilm FinePix S1000fd er et tiltalende sødt lille kamera med et enormt zoomområde til sit størrelse og er relativt enkel at bruge, den mangler en række vigtige funktioner, især image stabilisering. Ydeevnen er i bedste fald middelmådig, og selvom den klarer sig godt i svagt lys, mangler den endelige billedkvalitet. Uanset om du leder efter et lille billigt zoomkamera eller et vel specificeret superzoom, er der bedre alternativer på markedet, flere af dem andre Fujifilm-modeller.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billederne i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er inkluderet, så du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

Dette er hele billedet ved 64 ISO.

—-

Ved den mindste ISO -indstilling på 80 er billedet støjfrit, selvom der er lidt kamerarystelser.

—-

Næsten ingen forskel ved 100 ISO,

—-

Der er let luminansstøj ved 200 ISO, men ikke noget alvorligt.

—-

Lidt mere luminansstøj ved 400 ISO, men ingen farveforvrængning.

—-

Selvom virkningerne af støjreduktion er meget tydelige ved 800 ISO, er den overordnede billedkvalitet stadig meget udskrivbar.

—-

Billedkvaliteten reduceres kraftigt ved 1600 ISO.

—-

3200 ISO er tilgængelig, men billedstørrelsen reduceres til tre megapixel.

—-

Dette er hele billedet ved 3200 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet. Undskyld meget overskyet vejr og den grå belysning.

—-

Det overordnede detaljeringsniveau er ikke dårligt, men det elendige lys får det til at se værre ud.

—-

Objektivet producerer mærkbar tøndeforvrængning i vidvinkelenden.

—-

Centers skarphed er ret god ...

—-

... som hjørneskarphed.

—-

Let forvrængning af nålepude i dette teleoptagelse.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, herunder zoomområdet for objektivet. Nogle billeder klikkes muligvis for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Jeg var ved at kede mig med det samme gamle busstationsskud, så her er en anden. Vidvinkelenden svarer til 33 mm, bredere end de fleste lange zoomkameraer.

—-

Teleenden svarer til 396 mm, selvom du skal bruge et stativ for at få det bedste ud af det.

—-

Farverne er noget overmættede på trods af den elendige overskyede belysning.

—-

Dynamisk rækkevidde er lidt begrænset, men så er det normalt med små 10MP-kameraer.

—-

Flash rækkevidde og dækning er god. Bandet er Melosa, spiller på Tigga's Bar, Exeter. Hvis du kan lide lidt reggae, så tjek dem ud.

—-

Trusted Score