Olympus mju 830 Anmeldelse

Tilbage i september sidste år gennemgik jeg Olympus mju 760 og mju 780, et par 7,1 megapixel kameraer, der på det tidspunkt repræsenterede bunden og midten af ​​Olympus 'premium-serie af vejrbestandige lommekompakter. Mens begge disse kameraer stadig er til rådighed, er toppen af ​​serien nu dækket af dagens kamera, den nye 8-megapixel mju 830.

Et hurtigt blik på billederne af kameraet på denne og de næste to sider vil hurtigt fortælle dig, at mju 830 simpelthen er en opgraderet version af 780. Det har nøjagtig det samme metalhus med de samme dimensioner (99,6 x 55,1 x 24 mm) og den samme vægt (125 g minus batteri); den har det samme 5x zoomobjektiv med samme brændvidde (36 - 180 mm ækvivalent); den har den samme 2,5-tommer 230k LCD-skærm, og bortset fra den mere kraftfulde sensor har den nøjagtig samme specifikation. Det er ikke helt en dårlig ting, for mju 780 er et meget veldesignet kamera, og det samme kan selvfølgelig siges om 830. Kropsformen er meget slank, med en attraktiv kileform, der betyder, at den glider behageligt ind i en lomme, men den er stadig behagelig og let at holde.

Mju 830 er i øjeblikket tilgængelig for omkring £ 190, hvilket kan sammenlignes positivt med andre 8MP billedstabiliserede kompakter med længere zoomer, såsom Canon IXUS 860 IS (215 £) eller Panasonic FX-33 (£215). Dens nærmeste konkurrence kan være den nye Nikon CoolPix S510, også £ 190, selvom kameraet kun har et 3x zoomobjektiv og ikke er vejrbestandigt.

Ligesom 780 og alle de andre modeller i mju -serien, der ikke har "SW" i deres navn, er 830 vejrbestandig. Det betyder, at du kan bruge det i regnen uden problemer, men det er faktisk ikke nedsænket vandtæt. Den nøjagtige specifikation er "IEC standardpublikation 529 IPX4", hvilket betyder, at den burde kunne modstå vand sprøjtet fra enhver retning, men inkluderer ikke specifikt modstand mod støv eller smuds. Det siger heller ikke noget om stødmodstand, ikke desto mindre er mju 830 meget godt lavet, og på trods af sin lave vægt føles den meget solid og robust.

Kontrollayoutet, der også er identisk med 780, er fremragende, med store brugervenlige knapper med belyst skrift, hvilket gør dem meget lettere at se i mørket. Betjeningerne er meget enkle og ligetil, som det passer sig til et meget simpelt peg-og-skyd kamera. Hovedfunktionshjulet har kun seks indstillinger, inklusive standardprogramautomatik, en scenetilstand med 22 muligheder, en “favoritter” albumafspilningstilstand, den meget nyttige vejledningstilstand, der findes på mange Olympus -kompakter, og a filmtilstand. Eller i det mindste, det er det, de kalder det. Det vender vi tilbage til senere. Hovedmenuen er også meget enkel, selvom den som sædvanlig har en overflødig startside. Kameramenuindstillingerne er begrænset til hvidbalance, ISO, kørselstilstand, to måleindstillinger (ESP eller spot), tre AF -indstillinger (ansigtsregistrering, spot eller iESP) og en panoramasømningstilstand. Udover dette er der også en lille funktionsmenu til almindeligt anvendte optagelsesindstillinger, herunder et andet udseende med ISO, hvidbalance og kørselstilstand, samt mulighed for at vælge fuld auto, hvilket deaktiverer endnu flere af kameraets muligheder til fordel for total auto-alt enkelhed.

Selvom 830 har et meget begrænset udvalg af funktioner, er dem, den har, nyttige. 5x zoomområdet giver det en smule mere alsidighed end din gennemsnitlige kompakt, selvom det ville have været endnu bedre, hvis vidvinkelenden af ​​zoomområdet var lidt kortere end 36 mm. 180 mm teleenden er dog nyttig, især når den kombineres med det dobbelte anti-shake system. Dette består af både en bevægelig sensor -billedstabilisator og en ISO -booster, der giver en hurtigere lukkerhastighed. Heldigvis er det muligt at tilsidesætte denne del af den ved manuelt at indstille ISO, i så fald er det muligt at tage skarpe håndholdte skud på omkring 1/15 sekund, hvilket er ret godt. Nogle andre funktioner er også meget gode, f.eks. LCD -skærmen, der er meget skarp med en fremragende opdateringshastighed og har en usædvanlig bred synsvinkel. Andre er ikke så gode, f.eks. Filmtilstanden, der ligesom på flere andre Olympus -kompakter er ret dårlig. Det kan optage med 640 x 480 opløsning og 30 billeder i sekundet, men kun for 10 sekunders klip. Hvis du vil have længere klip, har du ty til 320 x 240 (QVGA) opløsning, hvilket giver dig 29 minutters optagetid, men kun ved 15 bps. Med et antal konkurrerende kameraer, der nu tilbyder 720p HD -film ved 30 bps, ser 830's videotilstand temmelig svag ud til sammenligning.

Samlet ydeevne er også noget af en blanding. Opstartstiden er meget hurtig 1,3 sekunder, og i single-shot-tilstand ved maksimal billedkvalitet kan det tage et skud hvert andet sekund. Ved kontinuerlig optagelse afhænger ydelsen af ​​den type hukommelseskort, der bruges. Med den hurtigere xD -korttype H kan den opretholde imponerende 1,1 skud i sekundet, indtil kortet er fuldt. Ved at bruge de langsommere type M-kort skyder det dog med et billede i sekundet og er begrænset til et burst på tre skud, før det skal stoppe for at tømme bufferen, hvilket er ret mindre imponerende. Der er også en højhastigheds burst-tilstand, der er i stand til næsten fire billeder i sekundet, men kun ved en opløsning på 3 megapixel. Batteriets varighed fra den genopladelige 740mAh li-ion ser ud til at være fremragende, men ligesom 780 har den også en ubehagelig ladestandsmåler med kun to indstillinger. Lavt lysydelse er godt, og på trods af manglen på en AF -hjælpelampe fokuserer kameraet godt under ganske mørke forhold.

Når det kommer til billedkvalitet, er resultaterne overraskende, men ikke på en god måde. Som jeg har nævnt, er 830 en opdatering af 780, så du ville forvente, at den ville have en overlegen billedkvalitet i overensstemmelse hermed. Men i alle henseender bortset fra billedstørrelsen er ydeevnen for de to kameraer næsten identisk, faktisk fandt jeg mere hjørnesløring i billederne fra 830. Detaljeringsniveauet, graden af ​​tøndeforvrængning og centerskarphed er stort set identiske, og det lider endda af den samme mellemtonet billedstøj ved alle ISO-indstillinger fra 200 opad. Men ligesom de fleste Olympus-kameraer er eksponeringsmåling fremragende, farvegengivelse er meget præcis, og selv dynamisk område er ret godt for en lille-sensor kompakt. Alt i alt er mju 830 en lommekompakt af god værdi, men egentlig ikke en stor forbedring på mju 780.

"'Dom"'
Olympus mju 830 er et vellavet og veldesignet kamera med et zoomområde bedre end gennemsnittet og fordelen ved at være fuldstændig vejrbestandig. Det fungerer godt, især med et H -hukommelseskort, og det har også mekanisk billedstabilisering. Dens pris kan sammenlignes godt med konkurrenterne, men desværre gør billedkvaliteten det ikke uden bedre ydeevne end den billigere mju 780.

”En række testbilleder vises i løbet af de næste par sider. Her er billederne i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret til båndbredde, så du kan se det fulde billede og en række afgrøder taget fra originale billeder i fuld opløsning med en række ISO -indstillinger er inkluderet, så du kan få en forståelse af det samlede kvalitet."

—-

I vejr som dette kan jeg lave mine ISO -billeder udendørs. Dette er hele billedet ved 64 ISO.

—-

Som forventet er billedkvaliteten ved 64 ISO meget god.

—-

Problemer begynder at dukke op selv ved 100 ISO, med farvning i mørkere områder og lidt mellemtonestøj.

—-

Ved 200 ISO synes der at have været en hikke i det automatiske hvidbalancesystem. Der er også mere synlig støj, især i områder med mellemtoner.

—-

Farven er tilbage til normal, men ved 400 ISO er der betydelig støj på alle områder.

—-

Detaljeniveauet falder dramatisk ved 800 ISO.

—-

Ved maksimum 1600 ISO er billedkvaliteten forfærdelig, og kun de lyseste farver optages. Hvad skete der med green?

—-

Dette er hele billedet ved 1600 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Detaljeringsniveauet er ikke væsentligt bedre end mju 780.

—-

Objektivet producerer relativt lille tøndeforvrængning i vidvinkel. De vandrette og lodrette linjer i dette billede er stort set lige. De to billeder herunder er afgrøder fra midten og hjørnet af denne ramme.

—-

Skarpheden er meget god i midten af ​​rammen.

—-

Dog er der ganske slemt hjørnesløring. Igen sammenligne dette med mju 780.

—-

Nålepudeforvrængning i teleenden er også minimal.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, herunder zoomområdet for objektivet. Nogle billeder klikkes muligvis for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Det ville have været godt at se et ordentligt vidvinkelobjektiv, men det når kun 36 mm ækvivalent.

—-

Teleenden svarer til 180 mm.

—-

Farvegengivelse og eksponering er fremragende, og der er ingen tvivl om, at 830 kan tage et godt billede under de rigtige omstændigheder.

—-

Trusted Score