Kodak EasyShare M1093 IS anmeldelse

Som uden tvivl det mest kendte navn i fotografihistorien og en af ​​de originale innovatører af digital billeddannelse, er det ikke overraskende, at Kodak tilbyder et stort udvalg af digitale kameraer med alt fra stor superzoom modeller til stilfuld berøringsskærm ultrakompakte. Desværre, på trods af sin lange og berømte historie, nogle af Kodaks nyligmodellerisær dens budgetpriserede M-serie har været temmelig skuffende. Men hvis man skal bedømme ud fra specifikation alene, kan M1093 IS, i øjeblikket topmodellen i M-serien, være en til at bukke tendensen. Det er et ultrakompakt kamera på 10,1 megapixel med et 3x zoomobjektiv, en stor 3,0 tommer skærm, optisk billedstabilisering og HD-videokapacitet, og alt for under 110 £.

M1093 IS gør bestemt et godt førsteindtryk. Det er et flot kamera med et halvt aluminium, halvt plasthus og fås i sort eller anodiseret sølvfinish vist her. Den har en meget slank og kompakt form, der måler 95,2 × 58,5 × 21,4 mm og vejer 135 g minus batteri, eller cirka 155 g fuldt belastet. Kropsformen er en skarpkantet rektangulær plade med let afrundede ender, og indretningskontrollerne og tilbagetrukket linse betyder, at den let kan glide ned i en lomme. Den overordnede byggekvalitet er god, og kameraet føles mere solidt og godt lavet, end prisen kan antyde.

M1093 er en af ​​et lille, men voksende antal kameraer, der kan oplades via en USB -forbindelse. Den medfølgende batterioplader leveres med både britiske og europæiske stikadaptere, men udgangsstikket er et standard USB -stik. Det medfølgende kabel kan sættes i en hvilken som helst USB -stik til opladning, så hvis du tager din bærbare computer med på ferie, behøver du ikke også at pakke din kameralader. Bagsiden er, at batteriet er opladet i kameraet, men medmindre du bruger £ 18 på et ekstra batteri, vil det ikke være et problem. Som alle andre Kodak -kompakte maskiner leveres M1093 også med en adapterplade til EasyShare -printerdockingstationen.

Kontrollayoutet er mindre end ideelt. De små flush -knapper på toppladen er besværlige, og den flade udløserknap er svær at finde ved berøring og let at trykke ved et uheld. Placeringen af ​​bagpanelets kontrolelementer efterlader ikke meget tommelfingerrum til at holde kameraet, og zoomkontrollen, selvom den er ganske stor, er meget langsom og reagerer ikke. I stedet for en D-pad er der et lille joystick, der bruges til menunavigation, med displaytilstand og kørselstilstand som sekundære funktioner. Personligt har jeg ikke noget imod joystick -kontroller for meget, men jeg ved, at nogle mennesker hader dem.

M1093 tilbyder en række funktioner, der nu er blevet næsten universelle, herunder et ansigtsdetekteringssystem, der fungerer ganske godt, selv i temmelig svagt lys, selvom det som sædvanlig kun kun vil påvise pålideligt ansigter, der kigger lige ind i kamera. Det har også optisk billedstabilisering, hvilket altid er en kærkommen tilføjelse, selvom det ærligt talt ikke er en stor fordel på et 3x zoomkamera. Ikke desto mindre fungerer det ganske godt og giver et ekstra par stop med stabilitet ved lav hastighed. Men som et par andre nylige kameraer med optisk IS, som jeg har testet, vil stabiliseringssystemet gøre det faktisk forårsage sløring, hvis kameraet er for stille, så sluk det altid, når du bruger kameraet med en stativ.

Stand-out-funktionen til M1093 skal være dens videotilstand. Det kan optage i 1280 x 720 high-definition-tilstand samt VGA og QVGA, alle med 30 bps med monolyd, hvilket gemmer filer i MPEG4-videoformatet. Både autofokus og optisk zoom kan bruges under optagelse, og HD -videoklip kan være op til 30 minutter lange. Dette er en imponerende ydeevne for et kamera til en billig pris; der er modeller, der koster dobbelt så meget, som ikke kan matche det. Videokvaliteten er også god, selvom lydkvaliteten som sædvanlig kunne være bedre.

Det eneste store problem, jeg har med M1093, vedrører dens stillbilleder. Den har tre; en programautomatik, en scenetilstand med 22 sceneprogrammer og tilstanden Smart Capture, der forsøger at vælge en scenetilstand automatisk. Kameraet har som standard denne tilstand, når det er tændt, men det fungerer desværre ikke særlig godt. Det vælger liggende tilstand i næsten enhver situation, medmindre motivet er mindre end seks fod væk, i hvilket tilfælde det vælger makrotilstand. Desværre er flash i begge disse tilstande deaktiveret, hvilket betyder, at i sociale situationer, hvilket normalt betyder indendørs i svagt lys, ender du med at skulle bøvle om at indstille den til programtilstand og tænde blitzen for at tage en billede. Dette kunne løses, hvis kameraet simpelthen huskede sin aktuelle indstilling, når det blev slukket, men det gør det desværre ikke.

Ud over dette er selve blitzen meget svag. Den har en påstået maksimal rækkevidde på tre meter, men jeg vil sige, at dette er lidt optimistisk. Det fylder heller ikke rammen særlig godt og efterlader store skyggeområder især i den nederste halvdel af rammen.

Med hensyn til den samlede ydeevne starter M1093 godt, men viser derefter virkelig sin svaghed. Det starter hurtigt op på knap to sekunder, men af ​​en eller anden grund tager det fire et halvt sekund at lukke ned igen. I single-shot-tilstand ser det godt ud i første omgang, optagelse af tre billeder på lidt over fem sekunder og ind burst -tilstand kan den skyde tre billeder på mindre end tre sekunder, men så løber den pludselig ind i en væg. Hukommelsesbufferen kan kun holde tre skud ad gangen og skriver sine data meget langsomt til kortet. Det tager syv sekunder, før der kan tages et fjerde skud, og derefter ti sekunder mellem det og det femte og efterfølgende skud. Dette er meget langsom ydelse og er meget frustrerende, hvis du forsøger at tage mange fotos hurtigt.

Irriterende har den nogle gode punkter, såsom autofokussystemet, som er hurtigt og præcist og fungerer overraskende godt i svagt lys. Eksponeringsmåleren er dog ikke så dygtig og undlader at måle korrekt i situationer med svagt lys, under og over at eksponere tilsyneladende tilfældigt. Det har også en grim vane at indstille ISO til den maksimale fuldopløsning på 3200 i situationer med svagt lys, hvilket resulterer i store problemer med billedstøj.

På trods af disse betydelige ydelsesproblemer indløses M1093 til en vis grad ved at have billedkvalitet, som, selvom den langt fra er perfekt, faktisk ikke er dårlig i de fleste situationer. I godt lys producerer den rig farve og masser af fine detaljer, og objektivet fungerer også godt med minimal tøndeforvrængning i den brede ende. Det viser en vis hjørnesløring og kromatisk aberration, men ikke mere end de fleste små kompakter. Dynamisk rækkevidde er også bedre end gennemsnittet, selvom den lidt uregelmæssige måling har en tendens til at favorisere skygger frem for højdepunkter. Også støjbekæmpelse er langt fra skammelig, med lidt synlig støj ved minimum ISO 64 og ingen reelle problemer indtil 400 ISO, hvor støjreduktionen begynder at sløre fine detaljer ud, og farvegengivelsen begynder at falde en del. 1600 ISO ligner et akvarelmaleri, og 3200 ISO er bare en frygtelig grød, men igen er det pari for kurset i denne ende af markedet.

"'Dom"'
For et billigt kamera er Koadk EasyShare M1093 IS overraskende godt lavet med en anstændig specifikation, herunder en enestående HD-videotilstand. Den er slank og temmelig stilfuld og kan tage et ret godt billede under de fleste omstændigheder, men den svigtes af en udpræget ikke-smart Smart Capture-tilstand, svag flash og dårlig generel ydeevne.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret, så du kan se det fulde billede, og en række fuldopløste afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse ISO -testbilleder er optaget indendørs ved hjælp af reflekteret naturligt lys for maksimal konsistens. ”

—-

Dette er hele billedet ved 64 ISO, minimumsindstillingen.

—-

64 ISO er klar og skarp med minimal støj og god farve.

—-

Den røde er let plettet ved 100 ISO, men den generelle kvalitet er god.

—-

Stadig ingen større problemer ved 200 ISO.

—-

Ved 400 ISO slører støjreduktionen nogle fine detaljer ud.

—-

Billedkvaliteten reduceres yderligere ved 800 ISO, men det ville stadig give et acceptabelt småt.

—-

Tingene går virkelig ned ad bakke ved 1600 ISO med store støjproblemer og rystende farvegengivelse.

—-

3200 ISO er den maksimale indstilling ved fuld opløsning, men billedkvaliteten er forfærdelig.

—-

6400 ISO fås med 3,1 MP, men resultaterne er meget dårlige.

—-

Dette er hele billedet ved 6400 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er blevet placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan blive klikket på for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige testbillede af vestvinduet i Exeter -katedralen for at sammenligne detaljer og skarphed med andre kameraer. Se en afgrøde i fuld opløsning eller klik herunder for at downloade versionen i fuld størrelse.

—-

Overordnede detaljer er meget gode til et 10MP kamera, selvom stærk billedkomprimering har reduceret kvaliteten noget.

—-

Objektivet fungerer ganske godt og producerer kun lidt tøndeforvrængning i vidvinkel.

—-

Centers skarphed er meget god, selvom der er tegn på for skarphed.

—-

Hjørneskarphed kan være bedre, og der er en vis kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets overordnede billedkvalitet, herunder objektivets zoomområde. Nogle billeder kan blive klikket på for at downloade det originale billede i fuld størrelse ”

—-

Den vidvinklede ende af zoomområdet svarer til 35 mm.

—-

Teleenden af ​​zoomen svarer til 105 mm. Jeg spekulerer på, hvor længe jeg kan blive ved med at tage dette skud, før jeg bliver anholdt som en terrormistænkt? Hvis jeg pludselig forsvinder i 28 dage, ved du hvorfor.

Dette er ikke så dumt, som det lyder; der var et mislykket bombeangreb lige rundt om hjørnet herfra tidligere på året.

—-

Som sædvanlig med Kodak -kameraer er farvegengivelsen fremragende.

—-

Dynamisk rækkevidde er bedre end nogle, men måleren har en tendens til at favorisere skyggedetaljer på bekostning af udbrændte højdepunkter.

—-

Blitzen er svag og fylder ikke rammen i vidvinkel.

—-

Trusted Score