Apple A15 vs Apple M1: Hvordan sammenlignes de to chips?

Apple afslørede for nylig en ny chip kaldet Apple A15 Bionic, som bekræftes at have indslag i iPhone 13, iPhone 13 Pro og iPad Mini 6. Men hvordan kan det sammenlignes med Apples anden berømte chip, Apple M1?

Vi har afrundet alle de oplysninger, Apple har givet, med detaljeret beskrivelse af en fuldstændig opdeling af begge processorer. Så uden videre, her er alt hvad du behøver at vide for Apple A15 vs Apple M1 faceoff.

M1 er bygget til Mac'er og A15 til telefoner

Den første ting at vide om begge chips er, at de er beregnet til meget forskellige enheder. M1 er designet til Mac'er og vises på lignende måde som MacBook Air, Mac Mini og iMac indtil nu.

I mellemtiden vil den nyligt annoncerede A15 Bionic være inde i iPhone 13, iPhone 13 Pro og iPad Mini 6, så i det væsentlige noget mindre og mere bærbart end en bærbar computer. Selvom M1 sandsynligvis har en hurtigere ydelse, har A15 et større fokus på batterilevetid.

Det er dog ikke helt så klart, da Apple også har monteret M1 -processoren inde i den seneste

instagram viewer

iPad Pro tablet. Det betyder, at Apple tilsyneladende er glad for at bruge M1 uden for Mac-serien, når den vil øge ydelsen til niveauet for en bærbar computer på startniveau.

De bruger helt andre arkitekturer

At sammenligne Apple A15 Bionic med Apple M1 -processoren ligner lidt at sammenligne æbler med appelsiner. På trods af at begge chips er baseret på Arm, de bruger forskellige arkitekturer, hvilket betyder, at selvom de havde samme antal CPU- og GPU -kerner, kunne ydelsen stadig være meget forskellig.

Både Apple A15 Bionic- og Apple M1 -processorer bruger en 5nm fremstillingsproces, men har dog et andet antal transistorer: henholdsvis 15 milliarder og 16 milliarder. Et større antal transistorer giver generelt mulighed for en hurtigere ydeevne, hvilket giver Apple M1 fordelen.

A15 prioriterer batteri frem for ydelse

Som jeg sagde før, sammenligner kerner dig kun så meget, når processorer bruger forskellige arkitekturer. Når det er sagt, ser vi stadig på meget om, hvordan Apple A15 og Apple M1 adskiller sig fra Apples balance mellem højtydende og energieffektive kerner.

Apple Bionic har i alt 6 CPU-kerner, der består af 2 højtydende kerner og 4 energieffektive kerner. Apple M1 har 8 CPU-kerner med 4 højtydende kerner og 4 energieffektive kerner.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Energieffektive kerner	2	4
Højtydende kerner	4	4

Dette fortæller os, at Apple klart prioriterer batterilevetid for enhver enhed med en A15 -chip, mens M1 forsøger at finde en lige balance for både ydelse og batterilevetid. Dette giver meget mening, da batterilevetid generelt er vigtigere for en smartphone end for en bærbar computer.

M1 har mere ildkraft til grafik

Det er ikke værd at blive for fanget af antallet af grafikkerner, da der er mange flere detaljer, du skal tage højde for for at forstå, hvordan ydelsen vil variere. I betragtning af den påtænkte brugstilfælde for M1 er det dog sikkert at antage, at det er den overlegne chip til GPU-fokuserede arbejdsbyrder såsom redigering af videoer og spil.

Apple A15 Bionic	Apple M1
Grafiske kerner	5 / 4	8 / 7

Et af de mest spændende aspekter ved Apple A15 Bionic er, at den har kopieret den samme taktik som M1 og deaktiveret en kerne til lavere konfigurationer. Dette betyder også, at iPhone 13 Pro og iPad Mini Pro har en ekstra GPU -kerne sammenlignet med iPhone 13 og iPhone 13 Mini, på trods af at alle disse enheder bruger en Apple A15 Bionic -chip.

Du kan også forvente, at Apple tilbyder forskellige GPU -konfigurationer med fremtidige processorer med Apple M1X (til MacBook Pro 2021) rygter om at have både 16 og 32 GPU -kernemuligheder.