Lyd og billede: Hvordan ville et Sky TV fungere?

Forud for Skys meddelelse i oktober stiger spekulationer om, hvad det kan handle om.

Nogle foreslår, at Sky helt kunne gøre op med parabolantenner. Andre tror, ​​at en streamingtjeneste kan være på vej, og en anden idé, ifølge en rapport i The Financial Times, er det Sky kunne lancere sit eget tv.

Men hvordan ville det fungere? Kan det fungere? Lad os spytte bolden et par spørgsmål og se på nogle af permutationerne omkring Skys eget mærkesortiment af tv'er.

Sky har udviklet god hardware, men det har ikke altid fungeret

Sky har masser af erfaring med hardware. Den originale Sky+ -boks var en trendsætter, og Sky Q boks er lige så indflydelsesrig. Da det blev lanceret, tilbød det en blanding af slankt design og klasseledende funktioner, der tilbød masser af penge. Hver ny set-top-boks har siden designet designelementer fra den, så de ikke ser gammeldags ud. Hvis Sky endte med at oprette et tv, ville du håbe, at de ville gøre noget unikt.

Men så var der Sky Soundbox. Oprettet i partnerskab med det franske lydmærke Devialet, var det en overvejende solid indsats, der kun havde appel til eksisterende Sky Q -kunder.

Således tror du, at et Sky -tv ville gå de samme linjer - hvorfor skulle du ellers lave et? Men i så fald kan det være svært at appellere til kunder uden for Sky -folden. Sky har også investeret kraftigt i at etablere Q -platformen, så at fortynde det med en tv -model ville virke... ejendommeligt.

Hvor meget ville det koste og hvilken ydelse ville det have?

Den eneste ting, der ikke vil overraske nogen, er, at billigere fjernsyn sælger mere - og det er til ærgrelse for dem, der laver dem. Jo dyrere fjernsynet er, jo mere plads er der til overskud.

Og det britiske marked er meget konkurrencedygtigt. Over 8 millioner fjernsyn blev solgt i 2020, hvor interessen for smart -tv stiger takket være fremkomsten af ​​apps som f.eks Disney+. Men på trods af pandemien skaber en stigning i tv og online visning, tyder forskning på, at kunder har købt mindre og mere overkommelige sæt.

Sky Q er en premium service, og det, der komplicerer sager, er eksistensen af ​​et abonnement. Ligesom Fire TV Edition, ville du købe tv'et og derefter betale abonnementsgebyrer for adgang? Eller ville TV'et som en Sky Q -boks i det væsentlige være 'gratis', og du betaler for pakken over en bestemt periode? Hvis du ikke længere ville have fjernsynet, ville du kunne sælge det / give det væk?

Og ville dette tv være et overkommeligt eller premium -sæt? Amazon får hjælp fra JVC, Toshiba og Pioneer til dens Fire TV -udgaver, men laver også sine egne Amazon-byggede tv'er, med priser lige fra billige til dyrere afhængigt af størrelsen.

Et overkommeligt HDR -tv pakker ikke en bedre ydeevne end en dyrere. Som sådan ville Sky bakke sig selv ind i et hjørne, da billedkvaliteten kun er lige så god som det tv, du ser på.

Giver det mening at lancere et tv?

Lancering af et fjernsyn kan være et rodet forslag med hensyn til at skabe et klart, kortfattet budskab til kunderne. Lige nu får du en Sky Q-boks og adgang til tv-/filmpakkerne med mulighed for at tilføje forskellige tilføjelser (f.eks. En Sky Q-mini-boks til multi-rooms). Et tv kan forvirre sager. Har jeg brug for fjernsynet og boksen? Hvis fjernsynet fungerer alene, ville nogen gider at få kassen længere?

Alternativt kan Comcast - der ejer Sky European -operationen - annonceret en streaming stick for Sky Q -kunder i Italien og Tyskland. Understøtter Dolby Vision og Dolby Atmos, der ligner et passende bidstørrelsesalternativ til en Sky Q-boks, ligesom NU streaming afspillere fra et par år tilbage.

Så snarere end et tv, ville en streamingafspiller, der kondenserer hele Skys bibliotek, ikke give mere mening? Pandemien oplevede en stigende interesse for streamere fra Amazon og Roku, og med Fire TV 4K Max og Roku Streaming Stick 4K på vejen ligner den appetit ikke at aftage.

Tænk hvis Sky gjorde det? For dem, der ikke vil have en kasse men gøre vil have Sky -oplevelsen, plus de andre apps på platformen, til en månedlig sub. Tænk, hvis NU -tjenesten streamede i 4K i stedet for at kræve en 'Boost' -plan for at se i HD? Sky har indhold, der ikke er så let tilgængeligt andre steder med sine Sky Atlantic- og Comedy -kanaler. Hvis streamingkrigene bliver defineret af indhold, har Sky masser af det.

Ak, vi ved ikke, hvad Sky har i vente. Men jeg håber, at Sky tænker uden for (tv) boksen for den 'magiske' afsløring, de har i vente.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, objektive og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.