MacBook Pro har gjort mig begejstret for fremtiden for gaming -bærbare computere

MENING: På trods af at være en person, der ikke har interesse i at købe en MacBook Pro i en overskuelig fremtid fik afsløringen af ​​Apples nye kraftfulde bærbare computer mig stadig meget spændt, da den potentielt har vist et smugkig på, hvordan gaming-bærbare computere kunne se ud i fremtiden.

Med Apples egne ord, "Ingen har nogensinde anvendt en system-on-chip designet til et pro-system" før lanceringen af ​​MacBook Pro's M1 Pro og M1 Maks processorer.

Det er også sandt for spilsystemer. Selvfølgelig har vi allerede set lignende som AMD og Intel lancere bærbare processorer med nok integreret grafikkraft til at håndtere lignende Fortnite og Skyrim, men de er stadig ikke kraftfulde nok til at være en værdifuld erstatning for en high-end GPU, hvis du planlægger at spille en moderne AAA spil.

Da MacBook Pro er dårligt optimeret til spil, ser vi stadig ikke en avanceret gaming-bærbar computer kombinere CPU og GPU til en samlet chip, men Apple har uden tvivl vist, at et sådant design er muligt.

Apple hævder, at den nye MacBook Pro med en M1 Max -chip tilbyder endnu mere GPU -ydelse end en Razer Blade 15 gaming -bærbar computer med en RTX 3080 GPU. Vi ved ikke, hvilke benchmark -tests Apple brugte, så vi må tage disse påstande med en knivspids salt for nu, men faktum, at en chip med integreret grafik endda kan konkurrere med en dedikeret GPU som RTX 3080 stadig er forbløffende.

Men hvad ville fordelene være ved en gaming -bærbar computer, der følger den samme rute som MacBook Pro ved at bruge en enkelt chip til begge CPU og GPU strøm?

For det første ville producenterne kunne gøre bærbare computere endnu tyndere og lettere. Det Razer Blade 14 er en af ​​de tyndeste og letteste high-end gaming-bærbare computere, du kan købe i øjeblikket, men den vejer stadig 1,78 kg og måler 16,8 mm høj. I mellemtiden vejer den 14-tommer MacBook Pro kun 1,6 kg med en højde på 15,5 mm. De kan virke som slanke margener, men det kan virkelig gøre en forskel for on-the-go brug.

Den anden store fordel for en samlet chip er længere batterilevetid, da både en CPU og en dedikeret GPU i et system medfører et stort strømaflad. I vores egne tests varede Razer Blade 14 i beundringsværdige 12 timer i en videoafspilningstest. Apple hævder, at den 14-tommer MacBook Pro kan vare op til 17 timer, når man afspiller film på Apple TV Plus, hvilket er et betydeligt bedre resultat end Razer.

Det er værd at påpege, at MacBook Pro har et større 70 WHr batteri i forhold til Razers 61,6 WHr -celle, men strømeffektiviteten af ​​Apple Silicon -chippen spiller uden tvivl en stor rolle her. Det faktum, at Apple ikke behøver at gøre plads til en dedikeret GPU, betyder også, at det har været i stand til at passe et større batteri i første omgang.

Med alt dette i tankerne kan jeg ikke lade være med at drømme om en ultrabærbar gaming-bærbar computer, der kan klare de nyeste AAA-titler, samtidig med at den også med en lang batterilevetid-et sådant koncept virkede langt ude for kun et par måneder siden, men MacBook Pro antyder, at det kan være muligt trods alt.

Det er selvfølgelig ikke Apple, der realiserer denne drøm. I stedet vil det være AMD eller Intel, med den tidligere rygter om at introducere sin RDNA 2 GPU -teknologi til sin kommende Ryzen 6000 -chips, mens Intel har gjort store fremskridt med sin iGPU -teknologi i de seneste år. De producerer muligvis ikke chips med Arm arkitektur som Apple, men det betyder ikke, at sådanne forhåbninger er uden for rækkevidde.

Uanset hvad, er det en meget spændende tid i den bærbare industri, uanset om du er ivrig efter at købe dig en ny MacBook, eller du venter på den næste innovation inden for gaming -bærbar computer.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, objektive og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.