Fossil Gen 6 anmeldelse

Dom

Med Wear OS 3, der mangler ved lanceringen og kun Snapdragon Wear 4100+ at skrive hjem om, er Fossil Gen 6 simpelthen ikke den opgradering, jeg havde forventet. Ikke desto mindre forbliver uret en kapabel enhed med et slankt design, en hurtig processor og imponerende GPS hastigheder - men der er bare ikke nok her til at berettige køb af Fossil Gen 6 over Samsung Galaxy Watch 4.

Introduktion

Fossil bringer sit flagskibs-smartwatch-sortiment tilbage til markedet med Fossil Gen 6 - men tilbyder det en markant forbedring i forhold til den dejlige Fossil Gen 5?

Det er længe siden, at en ny post i Fossil Gen-serien kom på butikshylderne. Det Fossil Gen 5 debuterede i slutningen af ​​2019, hvilket, hvad angår den årlige teknologiske cyklus, føles som en anden æra. Dette var før det tiltrængte Snapdragon Wear 4100-chipsæt dukkede op, og konceptet med Wear OS 3 – som nu driver det fremragende Samsung Galaxy Watch 4 – var blot en drøm.

Efter at have forblevet aktiv på smartwatch-området ved at udvikle wearables til andre modemærker, har Fossil tydeligvis været opmærksom på industriens bevægelser - og Fossil Gen 6 indeholder flere bemærkelsesværdige opdateringer.

Det eneste problem er, at for øjeblikket er Wear OS 3 ingen steder at se på Fossil Gen 6, med en opdatering, der forventes engang i 2022. Indtil den opdatering ankommer, gør Fossil Gen 6 dog nok ret til at berettige en opgradering? Efter at have sat uret igennem, har vi nu et svar.

Design og skærm

• Mindre opdateringer om Fossil Gen 5
• Displayet er let nok at læse udendørs
• Flere muligheder tilgængelige for at passe til forskellige stilarter

En af de bedste ting, som Fossil har at gøre på smartwatch-området, er dens legitimationsoplysninger i modeverdenen. I betragtning af, at Fossil Gen 5 allerede var lidt af en looker, er der kun lavet nogle få justeringer for designet af dens efterfølger, i modsætning til en komplet overhaling.

De øverste og nederste ører er lavet lidt tykkere end på Gen 5, mens den roterende krone nu er beskyttet af et lille lag hus på hver side. Der er også teksturering omkring kanten af ​​selve uret - hvilket desværre antyder en roterende kant, der ikke er der. Alt dette giver et lidt mere selvsikkert design end den forrige generations enhed.

Desværre, hvad skærmen angår, har Fossil valgt at holde fast, når en opdatering virkelig ville have hjulpet. Den tilbagevendende 1,3-tommer AMOLED-skærm er på ingen måde dårlig, men ved siden af ​​den højere opløsning og maksimal lysstyrke af Galaxy Watch 4 begynder Gen 6 at føles som mindre af den opgradering, den skal være for at tjene sin plads i 2021.

Alligevel er skærmen nem nok at læse udendørs, og den roterende krone føles lige så premium som nogensinde, selvom jeg vil sige det den sorte silikoneversion af uret – den der er omtalt i denne anmeldelse – er nok den mindst iøjnefaldende mulighed ledig. Så hvis du vil have noget med lidt mere flare, så ville jeg se på de andre designs, som Fossil's lægger ud.

Funktioner og ydeevne

• Wear 4100+ giver en jævn oplevelse
• Wear OS 3 er en udeblivelse ved lanceringen
• Tilslutning til GPS tager kun et øjeblik

I det, der føles som den langsomste udrulning af et chipset endnu, har Snapdragon Wear 4100+ endelig fundet vej til et Fossil-ur, hvilket gør Gen 6 til det første smartur, der ikke er lavet af Mobvoi, der inkluderer det. Sammenlignet med Wear 3100 hjælper det nyere chipset med at vise Wear OS frem i sit bedste lys – selv Wear OS 2, for den sags skyld.

Det er en leg at hoppe mellem flere apps, og jeg har sjældent bemærket nogen afmatning på uret. Fra et teknisk synspunkt er det en fantastisk opgradering. Men fra en forbrugers synspunkt er dette chipsæt den eneste store funktion, der er ændret siden Fossil Gen 5.

Det virker bare lidt absurd, at det er omkring et år siden TicWatch Pro 3 kom på markedet som det første Wear 4100-ur, forsøger Fossil at trække det samme trick med Gen 6 - selvom alles opmærksomhed siden er flyttet over til dygtigheden i Wear OS 3. Hvis Fossil Gen 6 var lanceret med både 4100+ chipset og Wear OS 3 til at starte op, så kunne det nemt have været en af ​​de bedste smartwatches årets. Det er dog kun førstnævnte, der er her ved lanceringen, mens sidstnævnte først er planlagt til at ankomme i slutningen af ​​2022.

Nogle mennesker vil måske hævde, at viden om, at Wear OS 3 i sidste ende kommer til Fossil Gen 6, er nok – men, for øjeblikket betyder det, at der er meget lidt grund til, at du foretrækker dette smartwatch frem for Galaxy Watch 4. Sidstnævnte enhed føles, som om den har sin tankegang rettet mod fremtiden for wearables, mens Fossil Gen 6 stadig har en fod fast i fortiden - i det mindste nu.

Det hele er dog ikke dårligt. Efter et langt fravær af nogen måde at downloade musik til et Wear OS-ur (RIP Google Play Music), har Spotify endelig aktiveret offline musikafspilning – og når den er parret med Wear 4100+, fungerer den opdaterede app som en charme på Fossil Gen 6. Jeg var ivrig efter at se, om det samme kunne siges om den nye Amazon Alexa-app, der er indbygget i uret, blot for at opdage, at den "kommer snart".

GPS-sporing er overraskende hurtig - og jeg mener utroligt hurtigt. Under flere tests var Fossil Gen 6 i stand til at etablere en GPS-forbindelse øjeblikkeligt - noget jeg aldrig har set på nogen anden bærbar før. Jeg er ikke helt sikker på, hvilken hekseri der er på vej bag kulisserne for at få dette til at ske, men det faktum, at det sker i en sådan grad, har mig imponeret.

Fossil Gen 6 har også taget et blad ud af Apple Watchs bog ved at tilføje en blodiltsensor i blandingen. Mine følelser om SpO2-dille har ikke rigtig ændret sig - for nogle mennesker er det en praktisk funktion, men medmindre du har en medicinsk tilstand, der kræver dit blod ilt for at være i skak, eller du nyder at vandre hver anden weekend, det er ikke noget, du vil stole på lige så ofte som en puls overvåge.

Det, der er lidt skuffende, er samlingen af ​​urskiver til rådighed på Fossil Gen 6. Urskiver har typisk været et hæderstegn for Fossil-ure, der læner sig op af virksomhedens sans for stil for at skabe effektfulde designs, der efterlader et varigt indtryk. Af en eller anden grund kan det samme ikke siges om samlingen fundet på Gen 6.

Der er en overflod af analoge urskiver at finde her, hvilket ikke nødvendigvis er et problem i sig selv - men det er et problem her, fordi der er meget lidt til at adskille dem fra hinanden. Når du har set en, har du stort set set dem alle. Der er et sjovt udvalg af digitale ansigter begravet under flere menuer, men de er bare ikke så opfindsomme som du ville forvente af Fossil, og jeg vil påstå, at ingen af ​​dem kommer i nærheden af ​​at matche dem, der findes på Galaxy Watch 4.

Fitness tracking

• Fossils indbyggede fitnesssoftware er en blandet pose
• Søvnsporing er en god tilføjelse
• Pulsresultater er ret nøjagtige

For at omgå den noget middelmådige fitnessoplevelse, som Wear OS tilbyder gennem Google Fit, har virksomheder som Mobvoi og Montblanc har søgt at installere deres egen fitnesssoftware oven på Wear OS-oplevelsen, og nu følger Fossil i deres fodtrin. Du kan fortælle så meget fra standardurskiven på Gen 6, der pryder tiden med forskellige målinger, herunder din puls, løbende træningsrestitution, puls og endda din søvn.

Det er fantastisk at se søvnsporing indbygget fra start, og selvom det ikke er nær så robust som hvad du vil finde på Huawei-ure (der er ingen skriftlige råd til at følge dine søvndata), er dens tilstedeværelse stadig velkommen. Det samme gælder træningsrestitution, som typisk findes på dyrere ure fra Garmin og Coros – men dens medtagelse her er et nyttigt nik til det faktum, at hvile og restitution er lige så vigtigt som din træning ydeevne.

Det, der er en forpasset mulighed, er selve den indbyggede fitness-tracker. Opdelt i to muligheder (indendørs og udendørs træning), vil denne eksklusive software – uanset om det er tilsigtet eller ej – simpelthen registrere alt, hvad jeg gjorde som en løbetur. Stints på cykel- og romaskinerne var for intet - for så vidt angår Fossil Gen 6, havde jeg været på løbebåndet hele tiden. Da jeg kendte en tabt sag, da jeg ser en, skiftede jeg til sidst over til at bruge Google Fit og fandt en meget mere præcis træningsoplevelse der.

Sammenlignet med en medfølgende pulsmåler med brystrem, var Fossil Gen 6 i stand til at optage nogle ret præcise resultater. For eksempel, under et udendørs løb ramte jeg et maksimum på 181BPM og et gennemsnit på 140BPM. Til sammenligning registrerede Fossil Gen 6 en solid 182BPM høj og et 139BPM gennemsnit, mens yderligere test kastede lignende resultater tilbage.

Batteri liv

• En uhindret brugeroplevelse vil kun få en dags batteri
• Ikke helt så robust som sine konkurrenter
• Yderligere batteritilstande gør en forskel

En af de ting, som Fossil kan krediteres for, er presset for bedre batterilevetid på tværs af Wear OS-enheder. Gen 5 medbragte flere batteritilstande for at hjælpe dig med at få mest muligt ud af hver opladning, men i tiden siden så er der gjort store fremskridt - især af Mobvoi og den omkring to dages batterilevetid på TicWatch Pro 3.

Det var på grund af dette, at jeg ville se, hvilke fremskridt Fossil havde gjort i de to år siden Gen 5. Desværre er det ikke meget. Ved at bruge den 'daglige' batteritilstand, som ser uret tænde på alle cylindre, var jeg i stand til at klare det fra 6:30 til 23:30 med omkring 18 % tilbage i tanken. Dette er fra at have skærmen i fuld lysstyrke (hvilket jeg anbefaler, da mellemindstillingen er lidt for svag), spore en træning og modtage en masse meddelelser i løbet af dagen. Selvom det var nok til at få mig sikkert hjem, knuste det ethvert håb om at få et Fossil smartwatch til at gå efter guld på en to-dages strækning.

Hvis du ønsker at opfylde to-dages mærket, skal du ofre nogle. Ved at skifte over til den ’udvidede’ batteritilstand er det muligt for Gen 6 at holde i to dage, men det betyder, at man opgiver den altid tændte skærm, tilt for at vågne, step tracking og andre funktioner.

Seneste tilbud