Sony KD-65XD9305 – 3D, lydkvalitet og konklusioner gennemgang

Sony KD-65XD9305 – 3D-billedkvalitet

KD-65XD9305 gør et halvdårligt stykke arbejde med at få sin 3D-fordel til at tælle. Den scorer godt for opløsningen af ​​sine 3D-billeder og leverer dem lysstærke nok til at kompensere for den uundgåelige dæmpningseffekt af de aktive lukker 3D-briller.

Bevægelser under 3D-film ser dog temmelig ubehagelige ud – enten rystede uden bevægelsesbehandling i spil eller unaturligt jævn, hvis du bruger bevægelsesbehandlingen. Endnu værre er det, at 3D-billeder lider af ganske mærkbare krydstale-spøgelser over objekter på mellem- og fjernafstand. Du kan forbedre denne spøgelse lidt ved at reducere lysstyrken på 3D-brillerne, men det går aldrig helt, og det bliver hurtigt trættende at se 3D.

Sony KD-65XD9305 – Lydkvalitet

Selvom de store højttalere, der stikker ud fra siderne af sidste års tilsvarende Sony TV'er, måske ikke har været i alles smag, er KD-65XD9305's lydkvalitet bestemt den ringere for deres fravær. Der er ikke nær så meget rå kraft, basforlængelse, diskantdetaljering eller ren og skær angreb, hvor det øverste register lyder så trangt, at actionscener ofte føles flade og hårde.

Relaterede: Bedste TV 2016

Mellemtonen er rimelig åben og klar på trods af det pres, som højttalernes begrænsede bas lægger på og ekstreme diskanter, men samlet set er KD-65XD9305's lydydelse temmelig gennemsnitlig i dag standarder.

Andre ting at overveje

I modsætning til de andre tre store mærker tilbyder Sony ikke en anden "smart" fjernbetjening med selv 2016's avancerede tv'er såsom KD-65XD9305. Det har dog justeret designet af hovedfjernbetjeningen, især ved at tilføje en Google Play-knap for øjeblikkelig adgang til Android TV’s app store, og ved at flade knapperne ud, så de næsten flugter med fjernbetjeningens hoved karrosseri.

Desværre, selvom denne udfladning af knapper ser cool ud, gør den fjernbetjeningen næsten ubrugelig i en mørk rum – du har bare ikke nok berøringsbaseret feedback til at finde rundt i fjernbetjeningen uden at skulle kigge på det. Dette gjorde det til en af ​​de mest konsekvent irriterende fjernbetjeninger, jeg nogensinde har haft at gøre med.

En anden lille nyhed er, at selv når jeg brugte KD-65XD9305's "Game" billedforudindstilling, målte jeg dens gennemsnitlige inputlag - den tid det tager at gengive billeder - til at være omkring 50ms. Dette er omkring 20-25 ms højere end tallet optaget fra tidligere Sony 4K-tv'er og kan potentielt marginalt forstyrre en seriøs videospillers ydeevne.

Skal jeg købe en Sony KD-65XD9305?

Prisen på KD-65XD9305 er ret rimelig for et så stort, veludstyret tv, og dets slanke design vil skære en smuk figur i din stue. Det bedste af det hele er, at det er i stand til at producere en virkelig smuk billedkvalitet, der kombinerer ny HDR-dynamik med det vidunderligt behændig værdsættelse af de finere aspekter af et tv-billede - noget, der er blevet Sonys filmiske varemærke.

Imidlertid Samsung UE55KS9000 er bedre til at levere den dynamik i fuld farve og lysstyrke, som HDR er i stand til. Det lyder også væsentligt bedre end det ret skuffende lydsystem indbygget i KD-65XD9305.

Samsung lider også af mindre inputlag, den er i stand til at bevare mere "pop" med ikke-HDR-kilder uden at lide bagbelysningsfejl, og mens den er bestemt ikke immun over for baggrundsbelysningsproblemer med mørke HDR-scener, sådanne problemer er generelt ikke helt så skarpe, som de nogle gange er på KD-65XD9305.

Ikke alle vil dog have Samsungs buede skærm, og når de er bedst, er der et næsten udefinerbart strejf af ekstra filmisk klasse til Sonys billeder.

(apester: 56cc5dabe5be274a1fdf5d29)

Dom

Selv med det nye baggrundslysdrev på plads, kan KD-65XD9305 udvise distraherende fejl med ekstremt kontrast HDR-indhold. Selvom dette, sammen med dårlig lydkvalitet og problemer med inputforsinkelse, forhindrer mig i at kunne tildele tv'et en ukvalificeret anbefaling, tag ikke fejl: ved de mange lejligheder, hvor dette tv's billeder ser bedst ud, kan de virkelig ikke være slået.