Tech reviews and news

Intel Core 2 Duo E8500 anmeldelse

click fraud protection

Nøglespecifikationer

  • Anmeldelsespris: £182,00

Der er ingen tvivl om, at vi elsker at lege med det nyeste og bedste hardware hos TrustedReviews, men hver så ofte er vi nødt til at tage et realitetstjek for at sikre, at vi gennemgår den type hardware, du faktisk købe.


Så her er vi, hårdt i hælene på nogle djævelsk hurtige Intel quad core processorer, der bruger Intels 45nm Penryn fremstillingsproces, nemlig Intel Core 2 Duo Extreme QX9650 og Intel Core 2 Duo Extreme QX9770.


Disse Extreme Edition-processorer er ulåste og har en ekstrem pris på mere end £600, så uanset hvor hurtigt de kører, er der få mennesker, vi vil anbefale at købe dem. I stedet vil den mere fornuftigt prissatte quad-core Yorkfield E9000-serie og dual-core Wolfdale E8000-processorer gøre det for de fleste af os. I dag ser vi på en Core 2 Duo E8500, som er den hurtigste af Wolfdales, med en clock-hastighed på 3,16 GHz og en vejpris på £182.


Resten af ​​E8000-familien består af E8200, der kører ved 2,66 GHz og sælges for 110 £, og E8400, som har en clockhastighed på 3,00 GHz og koster 130 £. Som altid kan det betale sig at shoppe rundt, da vi fandt, at priserne varierede med så meget som £ 50 for en given model af processor, men selv uden disse besparelser er de alle stor værdi CPU'er.


Og ja, vi har bemærket, at E8300-modelkoden "mangler" på den korte liste. Denne endnu uofficielle CPU rygtes snart, og hvis logik er noget at gå efter, vil den sandsynligvis have en clockhastighed på 2,83 GHz. Det vil tiden dog vise.

Wolfdale bruger 45nm Penryn-fremstillingsprocessen, som giver Intel plads til at skovle 6MB L2-cache ind, men i det væsentlige er den nye processor kun en Conroe, der kører på en 1.333MHz frontsidebus. De bruger begge det samme LGA775-stik og har de samme kerneteknologier med understøttelse af SSE4.1 medieudvidelser samt EM64T 32-bit/64-bit teknologi og C1E/SpeedStep. Du tror det måske ikke, men SpeedStep er interessant, da E8500 vil skifte ned i clockhastighed fra 3,16GHz til en hastighed på 2,0 GHz, når behandlingsbelastningen er lav, hvilket skulle hjælpe med at spare energi og holde temperaturen ned.


Klokkehastigheden på 3,16 GHz giver også en vis opmærksomhed, da det betyder, at Intel bruger en usædvanlig klokmultiplikator på 9,5x i stedet for et helt tal såsom 9x eller 10x.


Et ændringsområde fra Conroe til Wolfdale er en reduktion i kernespændingen fra 1,325V til 1,225V sammen med en reduktion i Thermal Design Power (TDP) fra 75W med 65nm-processen til 65W på 45nm. Vi brugte en strømmåler under testen for at kontrollere, hvor meget strøm systemet tog, og vi kunne ikke se en stor forskel mellem E6750 og E8500. Selvom det ikke ser ud til at være det i første omgang, beviser dette pointen til fordel for Wolfdale, da E8500 brugte den samme mængde strøm som E6750, men den leverer en ekstra 500MHz.


Intel er klart overbevist om, at en Wolfdale-processor kræver en minimal mængde af køling, da kølepladen i kassen er helt lille. Køleren er meget lavprofileret med en ribbet aluminiumskrop, der kun er 15 mm høj, og den er overskredet af blæseren, som tager kølerens samlede højde til 40 mm. Vend køleren om, og der er endnu en overraskelse i vente, da kølepladen udelukkende er lavet af aluminium og ikke bruger en kobberkerne.

Til test brugte vi en Abit IP35 Pro, som er baseret i Intels P35 chipset, 2 GB Kingston KHX9600 DDR hukommelse, en Hitachi 7K1000-harddisk og et MSI NX8800GT-grafikkort, der kører på 32-bit Windows Vista Ultimate udgave. Til sammenligning brugte vi en Core 2 Duo E6750 Conroe, som kører ved 2,67GHz på den samme 1.333MHz frontsidebus som E8500. Du har ingen problemer med at finde E6750 til salg for 120 £.


Vi brugte også en Core 2 Quad Q6600, som har en lavere clock-hastighed på 2,40GHz og kører på en frontsidebus på 1.066MHz, men den pakker i fire kerner og formår stadig at koste mindre end E8500 til £150.


Under hele testen gjorde vi en lille indsats for at skubbe hukommelseshastigheden, da det ikke har meget indflydelse på ydeevnen, når du først kommer op over 800MHz, men det kan påvirke systemstabiliteten. Vi gik ikke efter ekstrem ydeevne, men ønskede i stedet at opnå resultater, som du skulle finde let at kopiere.


Den indledende kørsel med E6750 blev lavet ved standardhastigheden på 2,67 GHz, efterfulgt af overclocking af frontsidebussen til 390MHz/1.560MHz for at opnå de samme 3,16GHz som Core 2 E8500. Som du ville forvente havde denne overclockede E6750 meget lignende ydeevne som standard E8500 med et ekstra 10W strømforbrug, når CPU'erne var under belastning. Som det sker, var 3,16 GHz grænsen for E6750'eren på standard 1,35V kernespænding, men en lille mængde ekstra strøm tog CPU'en hastighed til 3,52GHz og en ekstra dosis spænding fik os til 3,68GHz. På dette stadium var systemets strømforbrug 170W, hvilket ikke er et stort spring fra den originale 135W, så vi er ikke i tvivl om, at du kunne presse mere fart fra E6750, hvis du bruger passende niveauer af køling og strøm.

Core 2 Duo E8500 leverede god ydeevne ved lagerhastighed og overgik en smule E6750, da de begge var overclocket til 3,51 GHz. På det fase, E8500 trak 25W mindre end E6750, da den kørte på standard kernespænding, men den var i stand til at fuldføre POV-Ray lidt hurtigere end E6750. Som en sidste opblomstring tilførte vi E8500 noget ekstra kraft og fik hastigheden op på 4,05 GHz. Det var en kernespænding på 1.395V, hvilket er beskedent stigning, men vi ser rapporter fra CeBIT om en Core 2 Duo E8500, der kører en kernespænding på 1,824V med enorm køling for at opnå en clockhastighed over 5GHz.


Til en sidste sammenligning kørte vi quad core Q6600 og fandt, præcis som vi forventede, at quad kerner giver ikke nogen fordele i PCMark05, men de yder bedre end en hurtig dual core CPU i POV-Ray. Denne processor formåede også at overclocke med hele 1GHz med en beskeden mængde ekstra spænding og det demonstreret, at fans af videokodning og andre CPU-intensive opgaver bør vælge en langsommere, billigere quad kerne Q6600.


"'Dom"'
Hvis du er på markedet efter en dual core processor, så vil vi kraftigt anbefale en ny Wolfdale-baseret E8x00-serie-chip frem for den ældre Conroe-baserede E6x00-serie. Begge leverer enestående ydeevne med masser af frihøjde til overclocking, men Wolfdale-chipsene vil få dig mere hastighed for mindre strøm, hvis du kører dem normalt, og hvis du overclocker, vil de gå længere end nogensinde Før.

*"'Core 2 Duo E6750 2,67GHz", 333MHz FSB, RAM 999MHz, CPU 1,350V, MCH 1,25V
*"'Core 2 Duo E6750 3.16GHz", 390MHz FSB, RAM 975MHz, CPU 1.350V, MCH 1.25V
*""Core 2 Duo E6750 3,52GHz", 440MHz FSB, RAM 880MHz, CPU 1.400V, MCH 1.41V
*"'Core 2 Duo E6750 3.68GHz", 460MHz FSB, RAM 920MHz, CPU 1.500V, MCH 1.41V


*"'Core 2 Duo E8500 3,16GHz", 333MHz FSB, RAM 999MHz, CPU 1,225V, MCH 1,25V
*""Core 2 Duo E8500 3,51GHz", 390MHz FSB, RAM 975MHz, CPU 1,225V, MCH 1,25V
*"'Core 2 Duo E8500 4.05GHz", 450MHz FSB, RAM 900MHz, CPU 1.395V, MCH 1.41V


*""Core 2 Quad Q6600 2.40GHz", 266MHz, RAM 887MHz, CPU 1.250V, MCH 1.41V
*""Core 2 Quad Q6600 3,42GHz", 380MHz, RAM 760MHz, CPU 1.400V, MCH 1.41V






—-

—-

Overflade 3 til grøft Windows RT, kør på fuld Windows i stedet

Microsoft siges at arbejde på en efterfølger til Overflade 2, men Overflade 3 vil ikke blive hæmm...

Læs Mere

Xbox Video-app lanceres til Windows Phone-platformen

Microsoft-drevne håndsæt vil endelig spille godt med virksomhedens konsolfilmtjenester, når en Xb...

Læs Mere

Samsung Q1 2014 tablet skærmstørrelser og navne lækket foran CES

Navnet og skærmstørrelserne på de fire Samsung-tablets, der blev lanceret i 1. kvartal 2014, er l...

Læs Mere

insta story