Dell XPS 700 anmeldelse

Vejen til Dell XPS-pc'en, der er på skrivebordet foran mig, har været lang. Riyad så det først på E3 tilbage i maj og vendte tilbage til kontoret begejstret over den nye sag, som Dell havde valgt til sin seneste XPS-maskine. Dell begyndte at sende systemet i juli i USA, drevet af en Intel Pentium D-baseret Extreme Edition CPU. Nu er Core 2 Duo her, og den XPS 700, vi har fået tilsendt, er drevet af en E6700 Core 2 Duo, der kører ved 2,66Ghz. Forvirrende nok, i skrivende stund, hvis du går til den indledende XPS-detaljeside på Dell-webstedet, annoncerer den stadig, at den indeholder en Pentium Extreme Edition.

Riyad lavede bestemt ikke sjov med sagen - det er en skønhed! Hvis du føler behov for en massiv sølvplade af imponerende på dit skrivebord, så vil du have denne Dell. I stedet for den farvede plastik, der pyntede skallen på den sidste XPS - har denne en glat sølvmetalfinish. Jeg synes, det ser fantastisk ud og bedre end noget andet, du kan få fra Alienware. Ikke overraskende er den ekstremt tung - du kan løfte den op og flytte den selv, men du vil ikke gøre det for ofte. Find et sted, der vil vise det frem, og lad det være der.

Den har en unik form, der tilspidser i midten og giver den en ottetalsfigur, når den ses forfra. Et hævet XPS-logo er placeret i siderne mod fronten, og et smart sølv Dell-logo er også placeret på fronten. Jeg kan sige, at denne fascia er ulig noget, jeg nogensinde har set. Set fra siden ser det ud som om det hele læner sig fremad, som om det rager. Der er også to metalfødder, der strækker sig ud bagfra for at hjælpe med at balancere det og forbedre udseendet yderligere, selvom det virkede stabilt uden at de var forlænget.

Hele den nederste halvdel er et sort plastikgitter, og du kan se en stor ventilator sidde dybt inde og trække luft ind. Power-knappen er en lille aflang, der lyser gult, når der trykkes på den. Den øverste halvdel bibeholder det krydsende mønster, men indeholder drevrumsdæksler. På det system, vi fik leveret, er der to optiske drev – en 16-hastigheds dual-layer DVD-brænder og et 16-hastigheds DVD-ROM-drev, til disk-til-disk kopiering, forudsat at der ikke er nogen copyright-begrænsninger. Den nederste flap er den mest interessante, da den skjuler en multi-format kortlæser - Compact Flash, SD, MMC, Memory Stick og xD er alle understøttet. Der er plads til et diskettedrev under det, der er til stede her. Vær dog forsigtig med disse drevbåsdæksler, da byggekvaliteten kunne være bedre - jeg trykkede en knap ind på båsen, der var ikke optaget, og knappen bøjede ind i maskinen, og jeg var nødt til at trække dækslet af og sætte det på igen for at få det til at se rigtigt ud igen.

Mellem disse to sektioner er et hovedtelefon- og mikrofonstik, to USB-porte og en FireWire-port. Harddisk og netværkslys er synlige gennem plastikken, men overfladen er jævn – det ser meget cool ud. Endnu køligere er en række af fire LED-lys i toppen af ​​hver af de to sektioner. Disse kan indstilles til en række lys i BIOS - rød, gul, grøn, blå, lilla blå og klar. Det ser godt ud i mørke - det ville være fedt, hvis der var en dedikeret kontakt til at skifte lysene uden at skulle gå ind i BIOS.

På bagsiden af ​​etuiet finder du yderligere seks USB-porte og en anden FireWire. Der er kun én Ethernet-port – mere om det senere – men der er en seriel socket samt en PS/2 og tastaturporte. Der er en optisk udgang til stede, hvilket virker mærkeligt, da lyden leveres af det medfølgende Creative X-Fi-kort, hvilket gør det overflødigt.

Når du åbner siden af ​​sagen, vil du bemærke, at det er højre side af sagen, der kommer væk, snarere end den sædvanlige venstre. Dette skyldes, at bundkortet er baseret på Intels BTX-standard, designet til overlegen luftstrøm og er på hovedet i forhold til ATX. Internt er Dell XPS 700 lige så imponerende som eksteriøret, selvom det ikke er så ryddeligt, som jeg forventede det, selvom det ikke rigtigt er et problem. Det første, du vil bemærke, er en meget stor kappe med XPS-logoet på. Dette sidder oven på den meget store køleplade, der er placeret på CPU'en. Varmen trækkes ind i kabinettet og over denne heatsink og ledes derefter til bagsiden. Der er en stor blæser under denne, der leder mere kølig luft over tilføjelseskortet nedenfor. Blæserne er store 120 mm typer, så de larmer ikke for meget. Nordbroen og sydbroen er dækket af passive køleplader. Når det er lukket bag den tunge metaldør, sikrer dette, at den samlede støj holdes på et minimum, hvilket gør dette til et af de mest støjsvage systemer, vi har set - eller rettere hørt.

Strømforsyningen er ret støjsvag, når den kører, og tæt inspektion viste, at den er vurderet til sunde 750 watt. Overraskende nok indeholdt den XPS, vi blev leveret med, kun et enkelt grafikkort - et GeForce 7900 GTX. Det er et hurtigt kort, vi gerne ville have set SLI - og det gjorde sammenligning af ydeevne vanskelig, da den tidligere Dell XPS 600 havde to 7800 GTX-kort.

E6700 Core 2 Duo understøtter 2 GB DDR2 667MHz RAM. Forvirrende nok var denne mulighed i skrivende stund ikke tilgængelig på Dells websted - du kunne kun have 2 GB 667MHz RAM, hvis du vælger fire DIMM'er, hvilket ville udelukke enhver hukommelsesopgradering uden at klø noget af RAM'en. Du kan også angive billigere 533MHz RAM, hvis du ønsker det.

Ørneøjet vil dog undre sig over, hvorfor kun 667MHz RAM tilbydes, når 590-chipsættet understøtter 800MHz RAM. Nå, der ligger en historie. Faktisk er der en række problemer med Dell, som diskuteres på Dells officielle blog-websted her.

I en nøddeskal er problemets følelsesløse, hvordan Dell har valgt at implementere nVdiia nForce5 590-chipsættet på sit brugerdefinerede bundkort. Af en eller anden grund har den valgt kun at bruge visse funktioner - et problem, der raser i Dell fora i USA blandt ejere af XPS 700, som ikke var klar over de forskellige begrænsninger på køb.

Af en eller anden grund har Dell valgt ikke at understøtte 800MHz RAM i BIOS, og det er derfor, det ikke tilbydes som en mulighed. Brugere har også fundet ud af, at Dell har fjernet andre nForce5 590-funktioner såsom SLI-Ready-hukommelse (automatisk valg af optimale latensindstillinger), Dual-Link-binding, (hvilket lader os du bruger chipsættene to Gigabit Ethernet-porte til at levere 2 GB båndbredde gennem én port0, og FirstPacket (optimerer spil- og VoIP-pakker over anden trafik på en netværk).

Det bliver værre – der er heller ingen virtualiseringsunderstøttelse eller EMT64, hvilket betyder, at to af Core 2 Duos flagskibsfunktioner ikke er tilgængelige på dette system. Forsiden af ​​kabinettet har et officielt Microsoft 'Windows Vista Capable'-klistermærke, men du vil ikke være i stand til at få mest muligt ud af Windows Vista, når det kommer næste år, da uden EMT64 vil du ikke være i stand til at drage fordel af OS'ets 64-bit karakter og køre mere end 4 GB hukommelse.

Den sidste udeladelse, selvom den måske ikke er så alvorlig, er manglen på DTS-understøttelse fra softwaren, der følger med Creative X-Fi-kortet. Dette skyldes, at Dell ikke har betalt for DTS-licensen, så softwaren, der følger med kortet, understøtter den ikke. Det er tilgængeligt med detailversionerne af kortet. Det kan tilføjes ved at købe forskellig software, men det er frustrerende, at det ikke er der i æsken.

Går vi videre med specifikationerne finder vi ud af, at der er to 250 GB harddiske inkluderet. Disse er sat op i en RAID 0-konfiguration, hvilket giver et kæmpe C-drev. Dette er faktisk ret skræmmende, da der nu er to fejlpunkter i stedet for ét, for meget lidt ydeevne. Det kunne måske give mening, hvis der var et tredje drev til data - men det er der ikke. Der er plads til at tilføje yderligere to drev, og Dell har allerede SATA- og strømkablerne på plads. Det er lidt rodet, men det gør det nemt at tilføje et ekstra drev uden at tude.

Med hensyn til bundkortudvidelse er der en anden PCI Express-slot til grafik og en x4-slot, hvis fremtidige kort skulle bruge dette. Der er også to standard PCI-slots.

Til præstationstest kørte vi vores interne 'SpodeMark'-benchmarks i både 2D og 3D. Til sammenligning med den ældre Dell XPS 600 kørte vi også 3DMark 06 og PCMark 05. XPS 600 var langt hurtigere i 3DMark, men den var udstyret med to 7800 GTX-kort, hvorimod der kun er et enkelt 7900 GTX i XPS 700, vi fik tilsendt. PCMark-resultatet er mere afslørende, da det giver en indikation af, hvor langt den samlede pc-ydeevne er nået sidste ti måneder – den samlede score på XPS 600 var 5346 – på XPS 700 er det 7271 – det er 36 pct. hurtigere.

Manglen på SLI i XPS 700 gjorde sammenligning vanskelig, men i 3D valgte vi at sammenligne med Evesham Solar Extreme, som vi anmeldte for et par måneder siden. Den bruger også en Core 2 Duo, omend en meget hurtigere Core 2 Extreme X6800, men den samlede systempris er omtrent den samme. Bemærkelsesværdigt er prisen på Evesham stadig den samme, som den var for to måneder siden. Dette er usædvanligt for pc-teknologi, men beviser, hvor banebrydende denne slags systemer er. Det faktum, at Evesham og Dell er en lignende pris, ringer dog alarmklokker for Dell, da du får en hel del mere med Evesham - en hurtigere CPU og et andet high-end grafikkort.

Det betyder, at Dell halter langt bagud i 3D. For eksempel har den mindre end halvdelen af ​​ydeevnen på Call of Duty ved 1.280 x 1.024 og endnu mindre ved højere opløsninger. Det er ikke helt så dramatisk i de andre spil, men stadig betydeligt - næppe overraskende, da der er et grafikkort mindre.

I vores sortiment af 2D test, som omfatter både enkelt- og multi-tasking-tests, sammenlignede vi med vores reference X6700-system samt Evesham Solar Extreme og et Dell Athlon FX-62-baseret system. I filkomprimerings- og krypteringstesten var Dell faktisk den hurtigste til at dekryptere. Dette er dog nemmere end at kryptere, og RAID 0-striben kunne faktisk hjælpe her. Den er dog den langsomste til komprimering og kryptering - den langsomme hukommelse betyder, at den ikke engang kan følge med FX-62. I resten af ​​testene kommer ind på tredjepladsen – vores referencesystem med hurtigere hukommelse er hurtigere, og Evesham er uundgåeligt endnu hurtigere.

Dette gør Dell til noget af en blandet pose. Vi var alle meget begejstrede for udseendet og byggekvaliteten, og ydeevnen skulle være fantastisk. Men takket være nogle mærkelige valg fra Dell er det ikke så hurtigt, som det kunne være. Hvis du vil gå SLI, skal du bruge meget mere. Pynt dette med SLI og et Aegia-kort, og du vil skubbe tre tusind.

Er du interesseret i virtualiseringssupport i fremtiden? Vil du have mere end 6 GB RAM, når du kører Windows Vista? For avancerede entusiaster vil svaret være ja, og de bør tænke sig om to gange, før de køber dette system fra Dell. Selvom svaret er nej til begge disse, uden understøttelse af 800MHz RAM, får du ikke engang det bedste ud af CPU'en lige nu.

En mulig vej rundt er, at Dell tilbyder XPS 700 som et 'Barebone'-system - men det er kun i USA. Det kommer dog også med BTX bundkortet, som er grundårsagen til Dells mangler, så det er virkelig ingen hjælp.

"'Dom"'

Ingen tvivl om, at Dell XPS 700 er en meget flot pc - nemt den mest imponerende hylde pc, jeg nogensinde har set, men problemerne med det betyder, at vi var meget mindre begejstrede for det ved slutningen af ​​anmeldelsen, end vi var ved starten. Det er også meget ringe værdi sammenlignet med noget som Evesham Solar Extreme, selvom Eveshams sag ganske vist er lige så dårlig, som Dells er imponerende. Dell er bare ikke gennemtænkt nok eller god nok værdi til at tjene vores respekt, og i sidste ende er det kun på grund af sagen, at den overhovedet får opmærksomhed.

(billede: 5)