Canon PowerShot SX10 IS anmeldelse

Nøglespecifikationer

Anmeldelsespris: £280,00

På samme måde som Canons G-serien har i mange år sat standarden for high-end kompakte, har S-serien siden introduktionen i 2004 sat standarden for super-zoom bridge-kameraer. Den sidste model i serien var S5 IS, lanceret i 2007, som indeholdt et optisk stabiliseret objektiv med 12x zoom, 8,0 megapixel CCD-sensor og VGA 30 fps videooptagelse med stereolyd.

Canon har nu slået S-serien sammen med sin nye SX-linje, og S5 er erstattet af to modeller; den £400 CMOS-sensorede SX1 IS, som jeg vil anmelde i næste uge, og dagens anmeldelseskamera, 10-megapixel, 20x zoom SX10 IS.

Til 280 £ er SX10 ret dyr, men så er mange af dens konkurrenter også, kameraer som det meget kommenterede Panasonic FZ28 (243 £), den Olympus SP-570 UZ (245 £) og ny SP-590 UZ (anmeldelse kommer snart) og Nikon P80 (£250). Men selv efter disse standarder er SX10 IS en smule dyr.

Udvendigt ligner SX10 IS meget sin forgænger. Det er et stort kamera selv efter superzoom-standarder, kun lidt mindre end et kompakt DSLR. Faktisk er den næsten nøjagtig samme størrelse som

instagram viewer

Panasonic Lumix G1 som jeg anmeldte i sidste uge. Med 560g er den også ret tung. En væsentlig del af det skyldes vægten af det store zoomobjektiv og de fire AA-batterier, der driver det, men det afspejler også kameraets robuste byggekvalitet.

Objektivet er dog imponerende. Det er en ganske bred, squat form, men strækker sig lidt over 5 cm ved fuld zoom. Toppen af objektivrøret er markeret med de tilsvarende 35 mm brændviddeindstillinger, fra 28 mm til 560 mm, men dette er stort set kosmetisk, da linjerne faktisk ikke matcher den valgte brændvidde med nogen ægte nøjagtighed.

Kameraets SLR-lignende form giver fremragende håndtering, og det store håndtag er meget sikkert og behageligt at holde. Det formede og teksturerede tommelfingergrebsområde på bagsiden sikrer også et fast greb, selvom jeg gjorde, at positionen og følsomheden af D-pad-kontrollen på bagsiden af kameraet var et hyppigt problem. Ved flere lejligheder skiftede jeg ved et uheld kameraet til manuel fokustilstand eller ændrede ISO indstilling ved at jogge D-pad'en med tommelfingeren, mens jeg skyder, men så er det måske bare mig, der er klodset twit.

SX10 IS er et ret sofistikeret kamera, og uerfarne brugere kan finde dens række af eksterne kontroller noget skræmmende. For den mere avancerede bruger giver det dog en velkommen grad af kreativ kontrol. Hovedindstillingsvælgeren inkluderer blænde- og lukkerprioritet, programauto og fuld manuel eksponering med lukkerhastigheder på 15 sekunder til 1/3200. sek. og blændeindstillinger fra f/2.8 til f/8 i trin på 1/3 EV. Den maksimale blænde falder nogenlunde jævnt med stigende brændvidde, indtil der ved maksimal zoom kun er en one-stop forskel mellem minimum og maksimum. Blænde- og lukkerkontrol justeres via en roterende kant rundt om D-pad'en ledsaget af et meget tydeligt display på skærmen.

Flere og flere avancerede digitale stillkameraer byder på integrerede videooptagelsesfunktioner i høj kvalitet, og dette er et fremtrædende træk ved begge Canons nye superzoom-kameraer. Den dyrere SX1 IS har fuld 1080 HD 30fps filmoptagelse, men SX10 bevarer 4:3 aspekt VGA 30fps videofunktion fra S5 IS. Den har stereolydoptagelse via to højkvalitetsmikrofoner monteret over objektivet. Takket være dens hviske-støjsvage ultralydsmotor kan zoomobjektivet bruges, mens du optager video, og kliplængder kan være op til en time lange eller 4 GB i filstørrelse. Der er en separat knap til at starte videooptagelse, og ved at trykke på udløserknappen, mens du optager, fanges et stillbillede. Kvaliteten af den optagede video er meget god, og lydkvaliteten er også fremragende, muligvis den bedste, jeg har hørt fra et stillkamera.

SX10 IS har en 2,5-tommer flip'n'twist LCD-skærm med en opløsning på 230.000 punkter, hvilket er gennemsnitsstørrelsen for en nyere kompakt. Skærmen er flot og lysstærk med god kontrast og farve, og dens antirefleksbelægning gør, at den uden problemer kan bruges udendørs i stærkt dagslys. Den har også en bred betragtningsvinkel, men den er fuldt leddelt, så du kan vippe den til enhver synsvinkel, herunder pege fremad mod motivet.

SX10 har også en elektronisk søger, men med en opløsning på 235k punkter på en 0,44-tommer skærm er den ikke engang i nærheden af at være skarp nok til manuel fokusering. Prikkerne er tydeligt synlige, som at se tæt på et farve-tv. Jeg er bange for, at efter at have oplevet de ultraskarpe feltsekventielle EVF-visninger i Fuji S100FS og især i Panasonic G1, alt andet ser lidt ud sidste år.

Med hensyn til ydeevne, selvom SX1 IS formodes at være den højtydende model af de to, er SX10 på ingen måde langsom. Den starter op på to sekunder og lukker ned igen om cirka halvandet, hvilket er meget hurtigt for et superzoom-kamera. I enkeltbillede-tilstand har den en skud-til-skud-cyklustid på 1,8 sekunder, mens den er i standard kontinuerlig optagelsestilstand det kan snappe væk med 0,7 sekunder pr. billede, tilsyneladende indtil hukommelseskortet er fuldt, hvilket bestemt er over gennemsnit. Der er også en AF-kontinuerlig tilstand, selvom denne er noget langsommere.

Autofokussystemet er lidt af en afgang for Canon, da dette er den første model i evigheder, der ikke har det meget kritiserede multi-zone AiAF-system. I stedet har den en enkel én-zone AF-tilstand med en dedikeret knap til hurtigt at flytte og ændre størrelsen på AF-punktet. I praksis er det præcis sådan, de fleste mennesker alligevel brugte tidligere Canon-modeller, så de har simpelthen udeladt en funktion, som ingen brugte. Det enklere system er hurtigere, nemmere at bruge og vigtigst af alt meget mere præcist.

Jeg fandt, at eksponeringsmåling var nøjagtig og pålidelig, selvom den i situationer med meget høj kontrast havde en tendens til at overeksponere noget, hvilket brændte nogle klare højdepunkter ud. Dynamic range er faktisk ret godt, så det er bedre end de fleste til at bevare skyggedetaljer. SX10 har Canons iContrast-funktion til at booste skyggedetaljerne, og den fungerer meget godt, med næsten ingen ekstra støj.

Den generelle billedkvalitet er meget god. Objektivet har en fantastisk centerskarphed, og niveauet af optagede detaljer er fremragende, blandt de bedste, jeg har set. Vidvinkeltøndeforvrængning holdes på et acceptabelt minimum, og telefoto nålepudeforvrængning er også heldigvis stort set fraværende. Der er en vis kromatisk aberration mod rammens kanter ved alle brændvidder, men igen er det holdt på et acceptabelt minimum.

På trods af den mindre 1/2,3-tommer sensor er støjkontrol også meget god. Selvom støj er synlig fra 200 ISO og opefter, er Canons sædvanlige proces med at reducere chroma støj mere end luminansstøj betyder, at billeder ved 400 og 800 ISO stadig har masser af fine detaljer og gode kontrast. 1600 ISO er lidt af et rod, men ikke helt ubrugelig.

"'Dom"'
PowerShot SX10 IS er et dyrt og ret komplekst kamera, og ikke rigtig velegnet til begyndere, dog i stand hænder, den er i stand til at producere fremragende resultater og har nok kreativ alsidighed til at gøre det i en bred vifte af situationer. Byggekvalitet, håndtering, ydeevne og billedkvalitet er alle op til Canons sædvanlige høje standard.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimum og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret for at lade dig se det fulde billede, og en række beskæringer i fuld opløsning er taget fra originalbilleder ved en række ISO-indstillinger for at vise det overordnede billede kvalitet. ”

—-

Dette er fuld ramme ved 80 ISO.

—-

Ved 80 ISO er billedkvaliteten fremragende, med flotte glatte toner og ingen støj.

—-

Ved 100 ISO er resultaterne stadig gode, men der er en lille smule støj, der sniger sig ind.

—-

Lidt mere støj ved 200 ISO, men den generelle kvalitet er stadig god.

—-

Stadig masser af fine detaljer ved 400, selvom skyggerne ser ret grynet ud.

—-

Ganske støjende nu ved 800, men farvebalance og detaljer er stadig ret gode.

—-

Ved 1600 ISO er alle fine detaljer gået tabt; kun små tryk.

—-

Dette er fuld ramme ved 1600 ISO.

—-

”Der vises en række generelle testbilleder på de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse blevet reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er blevet placeret under det for at vise den overordnede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ‘{‘

—-

Her er det sædvanlige testbillede af det vestlige vindue i Exeter-katedralen for at sammenligne detaljer og skarphed med andre kameraer. Klik på billedet for at downloade versionen i fuld størrelse, eller se nedenfor for en beskæring i fuld opløsning.

—-

Niveauet af optagede detaljer er fremragende, skarpere end nogle højopløselige kameraer.

—-

Objektivet er godt, og holder vidvinkelforvrængning på et minimum.

—-

Center skarpheden er fantastisk.

—-

Hjørneskarpheden er ikke så dårlig, men der er en vis kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets overordnede billedkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse ”

—-

Disse kunstige øer ved Sidmouth er designet til at ændre strømmene for at hjælpe med at opbygge en sandstrand. De virker til at virke. 28 mm vidvinklen er fantastisk til panoramabilleder som denne.

—-